“研究限度在哪里？”星尘直接问道，“‘方舟’的核心规则安全、居民意识独立和自主发展权不容妥协。”
“完全同意，”“幽影”的声音响起，“我们无意将‘方舟’视为实验品。我们视其为宝贵的、活着的‘织工遗产现代诠释者’。我们提议的研究，将严格限制在：一，分析‘方舟’规则场与‘第七印记’之间的共鸣数据流，尝试解读印记反馈的信息模式；二，在‘方舟’外部模拟环境下，尝试用提取的‘烬’之特征进行非侵入性的信号触发实验，以验证破译结果；三，共享彼此关于规则意识协同网络的社会学观察，这或许是理解‘织工’时代社会结构的关键。所有涉及‘方舟’内部规则或居民意识的直接操作，必须由‘方舟’方面完全主导和控制，我们仅作为观察和建议方。”
提议听起来合理，甚至颇具诚意。但林默注意到，“统合”的星云投影始终沉默，保持着绝对的观测状态。
“议会特使，”林默转向统合，“作为监管方和仲裁者，联盟对此有何评估？”
统合的光脉冲平稳闪烁：“初步评估：‘遗产保管会’陈述与其历史记录相符。提议框架符合学术合作规范，并设置了多层保护。关键风险点在于：‘第七印记’的未知激活后果，以及‘方舟’作为关键媒介可能因此承受的、不可预见的规则负荷或外部关注。”
“因此，”统合继续，“联盟原则上不反对建立有限合作研究框架，但附加以下核心条件：一，所有研究计划，包括具体实验步骤、数据共享范围、安全中止机制，需经联盟、同盟、保管会三方联合安全委员会逐项审核批准。二，联盟将在‘第七印记’区域及‘方舟’外部接口增派实时监控单元，拥有在判定存在即时风险时，强制中止任何活动的权限。三，合作产生的一切成果，其所有权、使用权需在合作启动前，由三方明确协议界定，避免未来争端。四，‘方舟’文明的独立性与自决权必须写入合作根本原则，任何试图影响或改变‘方舟’内部社会结构和规则基础的行为，均视为违约。”
条件严苛，但切中要害。星图与“几何”、“幽影”快速交换了意识波动（林默能感觉到那细微的规则扰动），然后点头：“我们接受这些条件。知识探寻固然重要，但文明存续与个体权利是更根本的基石。我们期待在明确的框架下，开启这场跨越时代的对话。”
星尘也与林默和后方同盟智囊快速沟通，最终表态：“同盟及‘方舟’原则上同意在此框架下探索合作。具体协议细节，需要后续由技术、法律、伦理专家小组共同拟定。”
至此，会谈第一阶段的核心目标达成。紧张的气氛稍有缓和。但林默知道，真正的挑战才刚刚开始——将原则框架落实为可操作的、安全的、且能真正推进理解的合作实践。
后续的协议细节谈判，耗费了数个标准月的时间。技术小组、法律小组、伦理小组在“对话大厅”的衍生空间里进行了无数次磋商、争论、妥协。林默作为“方舟”方面的核心技术代表和伦理顾问，几乎全程参与。
谈判是繁琐的，每一行条款都可能隐藏着 unintended consequence（非预期后果）。数据共享的粒度、监控权限的触发阈值、意外发现的知识产权分割、甚至对“规则负荷”和“意识安全”的具体定义和测量标准……都需要反复打磨。
在这个过程中，林默对“遗产保管会”的了解也进一步加深。他们确实如星图所说，更像一个严谨的学术机构，而非政治或军事实体。他们的成员（至少参与谈判的这些）思维缜密，尊重逻辑和证据，对古老知识充满敬畏，但也表现出对新兴事物的开放态度。尤其是“几何”，其纯粹的逻辑思维在技术条款讨论中往往能一针见血地指出潜在矛盾；“幽影”则擅长从历史案例和长期影响角度提出伦理考量。
星图作为负责人，展现出优秀的协调能力和对大局的把握。他多次在僵局中提出富有创造性的折中方案，其核心始终围绕着“在保护的前提下推进理解”。
同盟和联盟的团队也表现出极高的专业性和警惕性，确保了“方舟”的利益和安全底线未被侵蚀。
最终，一份厚达数百页的《关于“第七印记”及相关现象联合研究的三方框架协议》正式签署。协议被称为《织工遗产协定》。
根据协定，一个名为“织工遗产联合研究委员会”（WHRC）的机构正式成立，由三方派出等额代表组成，下设技术执行、安全监督、伦理审查、成果管理四个分委会。所有研究活动必须获得技术执行和安全监督分委会的联合批准，并接受伦理审查分委会的持续评估。
第一期合作研究计划（PR-1）随即启动，为期一个主宇宙年（约“方舟”内部时间四年），聚焦三个方向：
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！