“那么，我们需要一个‘过滤器’或‘伪装层’，”“溯源”的数据流闪烁，“在‘方舟’的日常活动与外部规则辐射之间，建立一个智能缓冲层。这个层需要能够识别并‘过滤’掉可能被‘第七印记’特定逻辑识别为‘信号’的规则特征，同时允许其他无害的规则波动自然溢出。或者，更理想的是，能够模拟出某种‘自然’的、与‘织工之烬’无关的规则背景噪音，将‘方舟’的真实活动‘隐藏’其中。”
这个设想极其大胆，技术要求极高。
“遗产保管会是否有类似的技术或理论？”星尘问。
星图摇头：“针对‘主动遗产’的深度隐蔽观测技术是保管会的最高机密之一，且通常需要针对特定遗产进行长时间适配。对于‘第七印记’，我们缺乏足够的数据来构建精准的过滤或伪装模型。但……‘幽影’或许有一些相关的历史模式数据可以分享，用于理论建模。”
“幽影”的轮廓波动了一下：“我可以提供十七种历史上不同‘主动遗产’被观测到的‘信号识别阈值’特征数据，以及三种理论上可行的‘规则特征伪装’算法框架。但这些都只是起点。构建针对‘第七印记’的有效屏障，需要对其识别逻辑有更深的了解，而这恰恰是我们现在缺乏的。”
会议陷入了僵局。加强隔离需要更了解目标，而更了解目标需要更深入的交互，但交互风险又太高。
林默的思绪在快速转动。她回想起“共鸣响应预备组”训练时，那种精细操控规则波动的方式。也想起了“方舟”居民在日常生活中，无意识间与规则网络的互动是多么的庞杂和自然。
“或许，”她缓缓开口，声音在安静的空间里格外清晰，“我们不需要，也不可能建立一个完美的、能过滤或伪装一切的‘墙’。我们或许可以换一个思路：不是隐藏我们自己，而是尝试去‘理解’它的‘提问’。”
所有人都看向她。
“我们假设‘活…异…问…’真的是某种询问的开始，”林默继续说道，思路越来越清晰，“它识别出‘方舟’是‘活的’、‘异质的’。那么，它‘问’的，很可能就是关于这种‘异质’性本身。它可能想知道：你是什么？你从哪里来？你为什么与‘织工之烬’有关，却又如此不同？”
“如果我们能推测出它可能‘想问’的核心问题，那么，我们或许可以设计一种极其间接、极其基础、甚至不直接构成‘应答’的‘展示’。”林默调出“方舟”的社会学数据和规则结构概要，“比如，我们是否可以通过调整‘共鸣观测站’的接收模式，让它不仅能接收‘第七印记’的反馈，也能更精细地接收‘方舟’在完全自然、不做任何特别抑制状态下的‘规则生态光谱’？将‘方舟’作为一个完整的、活生生的规则-意识共生系统的‘自然状态’，全景式地、但以完全被动的方式‘呈现’出去。这种呈现，不是针对性的回答，而更像是在它‘面前’展现我们‘是什么’。它可能会从这个庞大的、复杂的数据场中，自行提取它想知道的‘答案’。”
“这依然存在风险，”“平衡”指出，“这种‘全景呈现’本身，就可能包含触发它更深层反应的‘关键信息’。”
“但风险是弥散的、非定向的，”林默争辩，“相比于我们尝试去猜测并发送一个可能错误的‘应答’，这种将我们自身存在状态作为开放数据场呈现的方式，至少是诚实的、非欺骗性的。它把‘解读’和‘判断’的权力留给了印记本身复杂的逻辑。而且，这种呈现可以通过技术手段进行‘降速’和‘稀释’，以极慢的‘信息滴灌’方式进行，一旦监测到印记有危险的反应迹象，可以立即停止。”
星图和“几何”、“幽影”快速交流着。“这个思路……有违我们通常对待‘主动遗产’的绝对谨慎原则，但……在目前僵局下，或许是一种具有探索价值的‘最小主动风险路径’。”“几何”评估道，“可以将‘全景被动呈现’设计为一系列离散的、低带宽的规则特征数据包发送，每个数据包携带‘方舟’某一侧面在某一时间片段的统计摘要，去除所有个体意识隐私信息。发送间隔随机化，强度极低，伪装成宇宙背景规则涨落的自然变异。”
“需要建立极其灵敏的中止反馈机制，”“溯源”强调，“不仅监测‘第七印记’的反应，还要监测‘方舟’自身规则场在数据‘滴灌’期间是否出现任何异常扰动。任何一方的异常，都需立即触发全面中止。”
“统合”的星云缓缓旋转，似乎在综合所有意见。“提议的‘全景被动滴灌’方案，具有理论上的风险可控性和潜在的突破可能。但必须作为最高级别的受控实验来设计。批准成立专项小组，由三方专家共同设计实验协议。协议必须包含：明确的‘滴灌’内容白名单（仅限宏观统计和去个性化规则特征）、严格的发送参数限制、多层冗余中止触发条件、以及全面的前后对照观测方案。实验代号：‘默示录’。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！