林笑笑第一个举手，声音清脆：“忽略了用户反馈，就像程序里没写‘中断处理’！上次我看智能楼宇系统的用户报告，很多人说操作太复杂，就像明明可以一键完成的功能，非要绕好几个菜单——这和当年汉卡的问题本质一样，不管用户发什么‘信号’，都按自己的流程跑，迟早会‘崩’。”
“说得好。”张天放赞许地点头，走到她身边，“这就是我们‘客户至上’的本质——用户体验，就是系统的最高优先级中断。不管你写的代码多精妙，架构多完美，只要用户用着不舒服，就是不合格的产品。就像《编码观道》扉页写的‘圣人无常心，以百姓心为心’，我们的‘百姓’，就是每一个用龙腾产品的人。林笑笑昨天提的‘场景模式’建议，就很好地践行了这一点。”
他又指向第二个案例，声音沉了几分：“再看这个，抄袭看似是‘快速迭代’，实则是‘代码注入’——把别人的逻辑硬塞进自己的系统，短期能跑起来，长期必然出现逻辑冲突。这就是为什么我们强调‘长期主义’，因为真正的竞争力，是自己写的‘核心代码’，不是抄来的‘补丁’。赵默昨天提的依赖包优化方案，就是在给我们自己的‘核心代码’做减法，这才是长久之道。”
教室里的笔声沙沙作响，赵默忽然抬头问：“张总，您在手册里写‘每个成员都是独立的“类”’，那我们既要保持自己的‘私有方法’，又要实现团队的‘公共接口’，这会不会矛盾？”
张天放笑了，这正是他要讲的核心。他回到讲台前，在黑板上写下“基类”“对象”“多态”三个词：“这个问题问得好。培训的目的，不是把你们变成一样的‘对象’，而是确保你们都继承了相同的‘基类’——也就是龙腾的核心价值观。这样你们将来‘实例化’出的‘对象’，不管是做开发、做产品还是做测试，都能‘多态’但‘兼容’。”
他顿了顿，目光扫过每一张年轻的脸：“就像一棵树上的叶子，形状各异，却都向着阳光生长，都从树根吸收养分。我们的‘阳光’，是做出让国人用得舒心的软件；我们的‘养分’，是‘客户至上、长期主义、协作共赢’这十二个字。林笑笑的产品敏感度、赵默的技术洞察力，都是你们独特的‘私有方法’，但都要契合这个‘基类’。”
下午的团队协作实践，张天放特意安排了模拟项目——基于智能楼宇系统，优化“照明控制”模块的交互设计。二十四个新员工分成四组，每组配备一台电脑、一卷画纸和几支马克笔。一开始，各组都陷入争论：赵默所在的组坚持先做架构优化，确保代码简洁；林笑笑所在的组则主张先调研用户习惯，优先保证操作便捷，两组甚至因为“先技术还是先用户”吵了起来。
张天放没有干预，只是和陈星、苏月晴坐在角落观察。苏月晴翻着新员工的简历，轻声说：“赵默沉稳，对底层架构有天赋，但有时太执着于技术完美；林笑笑活泼，懂用户需求，可容易忽略技术落地难度。这两个孩子刚好互补。”
“正是要让他们在碰撞中找到平衡。”张天放端起搪瓷杯喝了口姜茶，暖意顺着喉咙滑下，“团队就像一个复杂的程序，单靠‘技术函数’或‘产品函数’都走不远，得各个模块协同调用才行。”
果然，没过多久，两组就主动调整——林笑笑拿着用户调研草图走到赵默身边，指着“一键场景切换”的需求说：“你看，用户最需要这个功能，技术上能不能简化实现？”赵默立刻打开电脑，调出内部框架的API文档：“可以用‘公共服务’模式，把常用场景的控制逻辑提取出来，这样既满足你的需求，又不会增加代码冗余。”原本争论不休的两组，干脆合并成一个团队，林笑笑负责梳理用户需求，赵默负责架构设计，很快就拿出了初步方案。
“这才是协作的本质。”陈星推了推眼镜，语气里满是认可，“他们懂‘双向调试’，既不迁就技术忽略用户，也不盲目迎合需求牺牲架构，比盲目动手高效得多。这个方案，明天可以拉上研发部和产品部一起过。”
当天色擦黑，培训教室的灯换成暖黄色时，张天放启动了最后一个环节——特殊的“调试”课。他亲自操作电脑，调出一个基于汉卡API开发的拼音转换程序：“这是我下午基于赵默的思路写的演示程序，功能都能实现，但里面藏着一个BUG。现在，你们分成两组，协作找出它，限时四十分钟。”
新员工们立刻围了上去，电脑前挤得水泄不通。赵默负责查看代码逻辑，指尖在键盘上飞快敲击，调出函数调用记录；林笑笑则拿着纸笔，反复测试不同汉字的转换效果，记录下每一次的输出结果。有人查阅《编码观道》里的架构设计章节，有人翻找汉卡API文档，教室里再次响起密集的键盘声。起初大家信心满满，可测试了十几遍，程序都能正常转换汉字，别说BUG，连个警告提示都没有。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！