北京，国家会议中心，某保密会议室。
晨光透过厚重的防弹玻璃幕墙，滤成冷冽的白光，均匀地铺洒在深色的环形会议桌上。椭圆形的桌旁，坐着九位正式评审专家，以及那位格外显眼的“特邀顾问”——弗里德里希·沃尔夫教授。他银发梳理得一丝不苟，穿着合体的深灰色西装，无框眼镜后的蓝色眼睛，正平静地翻阅着面前烫金的会议议程册。
气氛肃穆，空气近乎凝滞，只有中央空调发出低沉的呼吸声。昭栄中国区技术总监赵明坐在旁听席后排，目光紧盯着燧人的席位。高桥健一并未现身，这种场合，他的身份不便出席，但无形的压力无处不在。
燧人团队被安排在汇报席。陆晨、张明远、林海、沈南星依次而坐，面前是精简过的汇报材料和加密演示终端。每个人脸上都看不到彻夜未眠的疲惫，只有一种打磨到极致的专注与平静。凌晨时分，最终样品和全套报告已惊险送达，此刻正安静地躺在会议室侧面的保密样品柜中。
会议按流程进行。主持人简短开场后，便是燧人的汇报时间。
林海作为主汇报人，走到台前。巨大的弧形屏幕上，浮现出“燧人科技——改性YSZ基超高温长寿命防护涂层解决方案”的标题。他没有废话，直接切入核心。
汇报结构与模拟时并无二致，但经过最后一天的淬炼，他的语言更加精炼，气场更加沉稳。他从国家重大工程对材料极限性能的需求讲起，引出传统方案的瓶颈，然后自然过渡到燧人的突破：独特的纳米梯度复合结构设计理念、基于底层物理模型的创新工艺、以及由此带来的性能飞跃数据。
三维动画直观展示了“协同旋流”与“复合脉冲调制”如何在反应器内精妙运作；一张张对比图表冷酷地呈现着改性YSZ在抗热震、抗辐照、高温氧化等关键指标上对现有方案的碾压性优势；最后是完整的工程化验证数据、初步的成本分析以及严密的质量控制与供应链保障体系。
四十五分钟，信息密度极高，但逻辑链条清晰坚固，展现出的是一种建立在深厚科研功底和工程实践上的、毋庸置疑的自信。
汇报结束，会议室里一片安静。几位中方评审专家交换着眼神，微微颔首。数据太硬，表现太稳。
主持人看向沃尔夫教授：“沃尔夫教授，您作为特邀顾问，有什么问题或评价吗？”
沃尔夫教授合上手中的笔，身体微微前倾，目光直接投向林海，用略带口音但异常清晰的中文开口，语气平和，却带着学术权威特有的分量：
“林先生，感谢你非常精彩的报告。数据令人印象深刻，工艺思路也颇具巧思。作为一个长期关注热障涂层可靠性问题的研究者，我有一个核心关切，希望能得到更深入的阐释。”
他顿了顿，每一个字都敲在关键点上：“你报告中展示的所有卓越性能，其时间尺度，是基于加速实验和模型外推。你提到了基于损伤力学的‘多尺度校验体系’。我的问题是：**你的损伤模型，如何定量描述和预测在极端热-力-化学-辐照多场耦合环境下，特别是你提到的‘纳米梯度界面’区域，可能发生的、非连续性的‘微裂纹萌生与异常扩展’机制？** 这类机制往往由材料微观不均匀性或残余应力集中诱发，在长期服役中可能导致突然失效，却很难在短期加速实验中完全模拟和捕捉。”
问题极其专业，直指高端材料可靠性评估中最棘手、也最核心的痛点——长周期下的非连续损伤与不确定性。这超出了常规技术问答的范畴，进入了基础研究的前沿领域。会议室里，几位资深材料专家也露出了凝神思索的表情。
赵明在旁听席上，嘴角几不可察地动了一下。这正是他们希望沃尔夫提出的、足以动摇评委对燧人技术“长期可靠性”信心的关键质疑。
林海早有心理准备，但问题的深度仍让他心头一凛。他深吸一口气，看向张明远。张明远对他微微点头。
“感谢沃尔夫教授如此深刻的问题。”林海稳住心神，操控演示屏调出一组新的、之前汇报中未曾展示的复杂图表和微观图像，“您指出的‘非连续性损伤机制’，是我们可靠性研究的重中之重。对此，我们并未仅仅依赖单一的连续损伤力学模型。”
他展示出一张错综复杂的网络图：“我们建立了一套‘多机制耦合的概率损伤预测框架’。该框架整合了：第一，基于高分辨透射电镜原位观测和分子动力学模拟的‘梯度界面缺陷演化规律’；第二，考虑工艺波动和材料本征离散性的‘蒙特卡洛随机输入’；第三，引入‘异常信号机器学习识别模块’，用于捕捉和预警可能偏离主模型的损伤前兆。”
他切换图像，显示出一系列在极端循环后捕捉到的、极其微小的界面变化图像和对应的信号图谱：“通过这个框架，我们不仅预测主失效模式，更定量评估了您所关心的‘非连续异常失效’的发生概率。在我们的极限验证试验中，我们观测到三例符合该框架预警特征的微观异常迹象，其演化路径与模型预测高度吻合。基于此，我们可以给出在‘琉璃’三期预设寿命内，发生此类导致功能丧失的异常失效概率，低于10的负7次方量级，且我们设计了相应的在线监测特征参数，可实现提前预警。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！