这是个机会，也是挑战。在全校师生面前做主题发言，意味着更多的关注，更严格的审视，但如果成功，也能建立更坚实的声誉。
“我需要考虑一下。”林溪说。
“当然。周五之前给我答复。”教授看了看时间，“快上课了。还有一件事——”
他停顿了一下：“最近有人向我打听你的学术背景和家庭情况。自称是期刊编辑，想邀稿。但我查了一下，那本期刊并不存在。你……最近是不是得罪了什么人？”
林溪的心跳快了一拍。又是假身份，又是试探。
“我不确定。”她谨慎地回答，“可能是因为我的研究方向比较……争议性。”
教授点点头，没有深究：“总之，注意安全。学术争论可以，但有些手段已经越界了。”
回到教室时，第二节课已经开始。林溪刚坐下，旁边递过来一张纸条。她转头，看见刚才换座位的那个男生有些不好意思地看着她。
纸条上写着：“抱歉。我刚才看到论坛上的东西，怕被牵连。后来想了想，那样做不对。你是我们系最认真的学生之一，我相信你。”
林溪看着纸条，心里涌起一股复杂的情绪。恐惧可以传染，但勇气也可以。一个简单的道歉，一句相信的话，在这样的时刻，显得格外珍贵。
她转头对那个男生点点头，无声地说了句“谢谢”。
下课时，张晓在教室门口等她，脸色依然气愤：“我查了，那个发帖的小号昨天才注册，就发了这一篇帖子。肯定是专门来黑你的！”
“我知道。”林溪拍拍她的肩，“别生气了。教授给了我一个机会……”
她简单说了学术研讨会的事。
“你要去！”张晓立刻说，“让那些人看看你有多厉害！到时候我们都去给你加油！”
走出教学楼时，林溪看到陆衍的车停在路边。他靠在车边，看到林溪时站直身体，但表情依然平静。
上车后，陆衍没有立刻发动车子。
“教授怎么说？”他问。
林溪复述了对话内容。陆衍听完，沉默了几秒。
“研讨会是个好机会，但风险也大。”他说，“如果你在公开演讲中说错一句话，或者表现稍有失常，都会被放大解读。而且……‘他们’可能会在那个时候采取行动。”
“比如？”
“比如现场提问环节安排‘托儿’，提出尖锐的问题让你难堪。或者干扰演讲设备，制造技术故障。甚至……”陆衍停顿了一下，“更直接的手段。”
林溪明白他的意思。当众出丑，比论坛攻击更有效。一个人在台上结巴、忘词、逻辑混乱的画面，会让人印象深刻，甚至会变成网络梗图。
“但我不能因为害怕就退缩。”她说，“教授说得对，学术界的规则是用更好的学术成果说话。如果我在这样的攻击面前躲起来，那才是真正的失败。”
陆衍看着她，眼神里有担忧，但更多的是尊重。
“好。”他最终说，“那我们做好准备。我会让‘深蓝’分析所有可能的风险场景，制定应对方案。演讲内容、现场设备、观众互动——每一个环节都要有备份计划。”
车子驶出校园。林溪看着窗外飞逝的街景，忽然问：“陆衍，你觉得他们为什么要这样针对我？如果只是为了孤立我，有很多更简单的方法。”
陆衍思考了几秒：“可能有两个原因。第一，你的研究确实触及了他们的核心领域——意识、技术、伦理。如果你的观点得到传播，可能会影响更多人，阻碍他们的计划。”
“第二呢？”
“第二，”陆衍的声音低沉了些，“你可能不只是目标，也是……诱饵。”
“诱饵？”
“用来测试我的反应，测试‘启明’的反应，测试我们整个团队的抗压能力。”陆衍看着前方的路，“如果我们因为保护你而暴露更多资源，或者做出过激反应，他们就能收集到宝贵的情报。”
林溪感到背脊发凉。所以那些攻击不只是为了伤害她，也是为了观察、测试、收集数据。她是实验鼠，而“牧羊人”在观察她的反应，观察整个系统的反应。
“那我们……”她开口，又停住。
“我们保持冷静，保持克制，但坚定。”陆衍接过话头，“继续做该做的事。你去准备演讲，我继续调查‘画廊’，陈肃他们继续支持沈雨桐。用正常来对抗异常，用专业来对抗诽谤。”
他顿了顿：“而且，我们也在观察他们。每一次攻击，每一个试探，都会留下痕迹。论坛帖子的技术特征，假期刊编辑的试探方式，抄袭指控的伪造手法——这些都是情报。‘深蓝’正在建立攻击者的行为模型，总有一天，我们会找到模式，找到弱点。”
林溪点点头。她想起军事理论中的一个概念：防御不只是被动挨打，也是主动的情报收集。每一次承受攻击，都是在了解敌人。
车子在红灯前停下。陆衍转过头，认真地看着她：
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！