观察者的问题如同一道冰冷的程序指令，在王成高度理性的意识架构中激荡起细微的涟漪。解决林薇和小哲困境的“初步行动计划优先级”？他的新大脑瞬间列出了数十种方案，按效率、风险、隐蔽性排序，最优解清晰无比——利用尚未被地球科技察觉的微观能量操控能力，侵入几个特定金融节点的后台，进行无法追踪的资金转移。快速，高效，近乎零风险。
然而，就在这个“最优解”即将被确认为首选时，那股源自“情感锚点”的微弱滞涩感再次浮现。它像一段无法被完全编译的古老代码，阻碍着纯粹逻辑的流畅运行。他“看到”的不再仅仅是需要被修复的“经济状况恶化”数据，还有林薇眼角可能出现的细纹，小哲沉默时紧抿的嘴角——这些细节无关效率，却牵扯着某种他暂时无法用新能力完全量化的东西。
观察者A和B静立一旁，光晕稳定，仿佛在等待一个重要的数据输出。
“在制定具体计划前，”王成开口，声音平稳，却主动偏离了纯粹的最优解推演，“我需要更深入地理解，能力运用可能引发的……连锁反应。仅限于理论推演。”他为自己这个偏离高效路径的请求，找到了一个合乎逻辑的理由——完善数据模型。
“合理的请求。”观察者A似乎并未察觉（或并不在意）他意识底层的微妙挣扎，“‘万象回廊’可以模拟基于地球当前文明水平的各种社会微环境。您可以指定一个场景，进行有限的干涉推演。”
王成略一思索，选择了一个与他过去困境相似，但更为普适的场景：“模拟一个处于经济崩溃边缘的中型城市，核心矛盾：支柱产业衰败，引发大规模失业与社会动荡。设定一个关键家庭，结构与我的原生家庭类似，面临失业、债务与亲情压力。”
指令下达的瞬间，周围奔流的数据瀑布再次变幻。一个栩栩如生的城市景象在王成面前展开——灰暗的天空，萧条的街道，焦虑的人群，新闻里播放着工厂倒闭的消息。视角聚焦于一户普通人家，男主人愁眉不展地翻看招聘广告，女主人精打细算地计算着家用，孩子在学校因为家境而沉默寡言。
“推演开始。您可以注入变量。”观察者B提示。
王成首先尝试了最直接的方式。他模拟动用信息操控能力，为该城市的市长“植入”了一个极其逼真的、关于新兴产业投资机遇的“灵感”，并 巧妙地引导了几位关键投资商的决策倾向。几乎是立竿见影的，模拟光幕上显示，一项新的产业计划被迅速提上日程，招聘市场开始回暖，城市经济指数止跌回升。那个关键家庭，男主人很快找到了新工作，家庭危机解除。
高效，精准。如同手术刀切除病灶。
但王成的意识架构立刻捕捉到了模拟系统中产生的异常数据波动：市长突如其来的“灵感”引发了内部调查的隐患；被引导的投资商决策在后续产生了未曾预料的行业垄断倾向；快速的经济复苏掩盖了深层结构性问题，为未来埋下了更大的危机种子。
“干涉方式一：高层信息植入。直接效果：显着。潜在风险：决策链条污染，长期结构性问题掩盖。社会稳定性远期评估：B-。”观察者A报出数据。
王成调整策略。他放弃了直接干预高层，转而模拟动用微观洞察与超维计算，从海量失业人群中，精准识别出数十位拥有潜力但被埋没的人才。他模拟通过网络匿名提供精准的职业技能培训信息、小额创业启动资金（通过虚拟货币操作），甚至利用信息差为他们牵线搭桥，形成互助社群。
效果增速平稳。这些被点亮的“星火”逐渐在模拟城市中创造出新的就业机会，带动了小范围的经济活力。那个关键家庭，男主人经过培训后加入了其中一个创业项目，家庭状况逐步改善。
“干涉方式二：基层潜能激活。直接效果：渐进。潜在风险：较低。社会生态多样性提升。远期稳定性评估：A-。”
然而，王成注意到，这种方式需要时间，而且无法惠及所有人。模拟系统中，仍然有大量人群处于困境，社会不满情绪在某些角落堆积。
他进行了第三次尝试。这一次，他模拟同时运用多种能力：引导媒体适度曝光社会不公案例以施加改革压力（信息操控），为社区组织提供高效运营方案（超维计算），甚至模拟利用能量操控，在不引起注意的情况下，修复了一些关键的基础设施老化问题。
这次的效果最为复杂。社会在阵痛中开始自我修正，活力与矛盾并存。那个关键家庭在动荡中起伏，最终找到了新的平衡，但过程充满艰辛。
“干涉方式三：多层次温和干预。直接效果：混合。社会自愈能力被激发，但过程伴随混乱与不确定性。远期稳定性评估：B+。”
三次推演，三种路径，三种不同的未来图景。没有一条是完美的。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！