考察团在杨各庄的第三天，表面上的参观行程已近尾声。然而，萦绕在约翰·卡尔森、埃文斯等人心头的疑云非但未散，反而因那场精湛又处处透着克制的战术演示，以及王雷那番滴水不漏却又意味深长的答话，变得愈发浓重。他们感觉自己就像隔着一层毛玻璃观察，能看到轮廓，却摸不清内里的精密结构。
按原计划，这天上午是最后的“自由交流”时间，下午考察团就将启程离开。交流地点设在指挥部旁边一间稍微宽敞些的土坯房里，炭盆驱散着初冬的寒意，气氛比前几日观摩时多了几分正式。
王雷、老马、赵刚坐在一侧，对面是五位外国观察员及随行翻译。没有了训练场的喧嚣和田野的风声，房间里的空气似乎都凝滞了几分，只剩下炭火偶尔发出的噼啪轻响。
约翰·卡尔森清了清嗓子，决定不再兜圈子。他打开笔记本，目光直视王雷：“王雷同志，非常感谢这几天的接待。贵部官兵的士气和纪律，根据地民众的支持，都给我们留下了深刻印象。但作为一名记者，同时也是作为关注这场伟大反法西斯战争的观察者，我心中仍有几个关键疑问，希望能得到您更直接的解答。”
他顿了顿，见王雷面色平静地示意他继续，便说道：“首先，是关于装备。我们注意到，贵部部分士兵装备的自动武器，其设计似乎……颇具特点，不同于我们熟知的任何制式装备。而您在之前战斗中展现出的、远超常规的火力覆盖能力，更是令人费解。请问，这些装备和技术，是贵军自主研发，还是通过某种特殊渠道获得？这关系到对贵军真实战斗力和后续潜力的评估。”
问题尖锐，直指风暴团最大的秘密之一。埃文斯和伊万·彼得罗夫也微微前倾身体，凝神倾听。皮埃尔和斯文森同样露出关注的神色。
王雷没有立刻回答。他端起粗陶茶杯，慢条斯理地吹了吹水面上的茶梗，啜饮了一口。这个动作带着一种与他年轻外表不太相符的沉稳气度。
“卡尔森先生，还有各位，” 王雷放下茶杯，目光平和地扫过众人，“在回答关于‘装备’的具体问题之前，我想先谈谈我们对‘战争’本身的理解。”
他话锋一转，竟从具体的武器跳到了抽象的哲学层面。“诸位来自工业化的强国，见识过坦克集群的突击，体验过战略轰炸的威力。在你们的军事理论中，或许更强调技术装备的代差和钢铁洪流的对决。这没有错，技术优势在战争中至关重要。”
考察团成员们有些意外，但都被他话语中流露出的、对现代战争理论的熟悉所吸引。
“但是，” 王雷话锋再次一转，语气依旧平缓，却带上了一种洞察般的力度，“在中国，在这片广袤而贫穷的土地上，面对武装到牙齿的强敌，我们不得不思考另一种战争逻辑。我们缺钢少铁，缺油少弹，我们无法在正面拼消耗中战胜敌人。那么，我们靠什么？”
他自问自答：“靠人。靠四万万不愿做奴隶的人。靠被发动起来、组织起来的民众。我们的优势，不在于某一两件先进武器，而在于我们能将有限的技术和资源，与人民战争这个最大的‘放大器’结合起来，发挥出超越其本身物理极限的效能。”
他看向卡尔森：“你问那些武器。是的，有些武器确实比较特别。它们有些来自战场缴获后的改造，有些来自爱国华侨和友好人士的零星援助，更多的是我们的战士和工匠，在极端困难的条件下，用智慧和汗水‘凑合’出来的。它们可能粗糙，可能不稳定，但它们在我们手中，被用在了最需要的地方，与我们的战术、与民众的支持紧密结合，所以才能爆发出令敌人，或许也令各位惊讶的效果。”
这番话，依然没有透露任何具体技术细节，却巧妙地构建了一个逻辑自洽的解释框架：人民战争+有限技术+创造性运用=超常战果。既抬高了己方的精神力量和战术智慧，又模糊了具体技术来源，将观察员的注意力从“武器本身”引导向了“运用体系”。
埃文斯忍不住追问：“您的意思是，贵军的成功更多归功于战术组织和民众基础，而非特定武器？但恕我直言，吉野旅团的覆灭速度之快，似乎暗示了某种决定性的火力优势，这仅靠组织和士气似乎难以完全解释。”
王雷笑了笑，这次笑容里多了一丝锐利：“埃文斯先生，决定性的火力，未必来自最大口径的火炮或最先进的飞机。它可能来自出其不意的打击时机，来自对敌人弱点的精准把握，来自各兵种间如臂使指的配合。我们将有限的炮兵、自动火器集中使用，在关键地点、关键时间，形成短暂的、压倒性的局部优势，然后迅速转移，避免僵持。这就像用一把锋利的小刀，精准地刺入敌人的咽喉，而不是用一把沉重的大锤去砸他的铠甲。锤子可能更威猛，但在我们目前条件下，小刀更致命，也更适合我们。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！