**? Level K-365**
** 层级分类争议 **
* **安全程度：** **等级4 - 不稳定，概念性危害，实体依赖认知**
* **空间性质：** **潜在性空间，定义驱动现实**
* **核心风险：** **定义固化，概念反噬，语义崩塌**
---
### **描述**
Level K-365 呈现为一个没有固有形态的“**潜在性空间**”。其初始状态通常被感知为一片无边无际、均匀的灰白色“雾”或“虚空”，缺乏可识别的特征、方向或物理法则。然而，这种“空无”并非真正的虚无，而是无数未实现的“**可能状态**”的叠加。
层级的核心异常在于“**观察定义**”与“**现实锚定**”机制。
1. **观察驱动显化：** 当一个有意识的观察者（流浪者）将注意力集中于层级的某一部分，并试图**理解、识别或描述它**时，该部分空间便会开始“凝固”。这种“凝固”的过程依赖于观察者所使用的**概念、词汇或思维模式**。例如：
* 若流浪者心想“这里应该有地板”，其脚下便会逐渐显现出某种材质的平面。
* 若他注意到一片区域的灰雾，并认为它“像一堵墙”，那么该区域便会逐渐获得墙的属性和形态。
* 若他感到饥饿并想象“食物”，手中可能会出现符合其食物概念的物体（但其本质和安全性取决于想象的精确度）。
* 这种显化并非万能，它受限于观察者的认知清晰度、信念强度以及层级自身的某种“阻力”。模糊的想法会产生模糊、不稳定的结构。
2. **定义固化与代价：** 一旦某个特征被观察并定义，它便会在该观察者（以及后续共享此认知的观察者）的感知中成为“真实”。然而，**定义即是一种固化，也是一种束缚**。
* **认知负荷：** 维持已定义区域的稳定性需要持续的、潜意识的认知确认。定义的区域越复杂、越庞大，消耗的精神力就越多，会导致疲劳、注意力涣散和头痛。
* **定义冲突：** 如果两名流浪者对同一区域做出了矛盾的定义（例如，一人定义为“坚实的桥”，另一人定义为“脆弱的冰”），该区域会变得极不稳定，可能在两种状态间闪烁、撕裂，甚至引发局部“语义崩塌”，释放出无法理解的逻辑碎片和概念性实体。
* **概念反噬：** 如果定义本身存在内在矛盾或重大错误（例如，定义了一个“永不闭合的开口”或“灼热的冰”），现实在尝试锚定该定义时会失败，导致定义“回火”。表现为定义者遭受剧烈的认知冲击（如逻辑性头痛、感官颠倒），且该区域可能坍缩为一个“**定义奇点**”，持续扭曲周围的概念稳定性。
3. **语义污染与遗忘：** 当已定义的区域因认知维持失败或受到强烈矛盾定义冲击而被“放弃”时，它不会完全消失，而是会退化为一种**概念性的残渣**，即“**语义污染**”。这些区域表现为扭曲、不合理、部分符合定义但又存在致命逻辑缺陷的环境（如一扇通向自身的门、一段没有尽头的向上楼梯却引向更低处）。穿越污染区会严重干扰思维，并可能导致流浪者暂时“遗忘”或混淆某些基础概念。完全“遗忘”某个已广泛使用的关键定义（如“重力”、“固体”），可能导致个人范围内相关物理法则的暂时失效，带来灾难性后果。
### **实体**
1. **定义奇点：** 由严重失败的定义或剧烈的定义冲突形成的非空间点。表现为一个视觉上无法聚焦的“错误”，周围环境向其弯曲、撕裂。它会持续辐射“概念噪声”，强制扭曲附近流浪者的思维，使他们难以形成清晰定义，并可能随机“覆盖”或“擦除”他们已锚定的简单概念。极度危险，需远离。
2. **窃念者：** 游荡在未定义区域或语义污染区中的模糊阴影。它们被活跃的、强烈的定义行为所吸引。窃念者会尝试“窃取”或“模仿”流浪者刚刚建立的定义，并以其为模板，在附近生成一个扭曲、怪诞、但符合该定义字面意义的仿制品（如将“提供庇护的小屋”窃取并生成为一个会吞噬进入者的“胃袋状结构”）。它们生成的结构通常具有恶意或陷阱性质。
3. **锚定遗骸：** 因认知过载、概念反噬或长时间维持复杂定义而精神崩溃的流浪者所转化的存在。他们失去了自主定义的能力，身体部分或全部融入了自己创造的最后一个（或最执着的）定义环境中，成为其一部分（如变成小屋门上的雕像、桥上的一块砖），并不断低语着与该定义相关的破碎词汇。
### **资源**
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！