礼堂里的气氛，在杨教授抛出那个问题后，变得有些微妙。
【翻译：在AI时代还有多少价值？】
这个标题像一颗石子投进平静的湖面，激起层层涟漪。台下几百多双眼睛盯着屏幕，表情各异，困惑，好奇，还有一丝不易察觉的焦虑。
“杨教授这是……要劝退吗？”张启山小声嘀咕，挠了挠后脑勺。
王子晨紧张地抿了抿嘴：“不会吧？刚才还说雏鹰计划呢，怎么转头就泼冷水？”
叶锐锋双手抱胸，眼神专注：“有意思。先破后立，典型的战术。”
周育成推了推眼镜，已经准备好了笔记本：“这个角度很务实。我们必须清楚自己面对的是什么。”
几个女生那边，宋莳雨微微皱眉，陈莹则飞快地在笔记本上记下标题。林薇碰了碰李诗涵的胳膊：“我怎么有种不祥的预感？”李诗涵回了个无奈的表情。
刘梓豪本来昏昏欲睡，听到这话精神了些：“啥？翻译要被AI取代了？那我是不是可以少背点单词了？”
黄溪念看了他一眼：“想得美。教授肯定有下文。”
江晨晨小声对李雯说：“雯雯，我忽然觉得……好像不学翻译也挺好？”李雯纠结地捏着手指：“可是刚才的雏鹰计划……”
台上，杨教授等了几秒，让这个标题充分发酵，然后才开口。
“我不是危言耸听。”他说，语气平和得像在聊天气，“但我们必须正视现实。机器翻译，尤其是这几年神经网络技术上来之后，进步有多快，我想你们多少有些感受。”
他按动翻页笔，屏幕上出现几张对比图。
左边是十年前的翻译软件界面，笨拙的对话框；右边是现在的可以实时语音转换，可以拍照翻译，可以整篇文档秒翻。
“日常对话、简单邮件、新闻简报、产品说明……”杨教授一项项数着，“这些领域，AI已经做得很好了。速度快，成本低，准确率不差。我很多在外企工作的学生告诉我，现在公司内部沟通，经常是先用翻译软件过一遍，人工只需要做简单校对。”
台下有学生点头，显然深有同感。
张启山对王子晨使眼色：“听见没？我上次用手机翻译软件跟国外网友聊天，还挺顺畅。”
王子晨皱眉：“可是……那还要我们学什么？”
“别急。”叶锐锋插话，“教授肯定有但是。”
果然，杨教授话锋一转。
“但是——”他拉长了声音，“机器目前，甚至在可预见的将来，仍然有两个很难跨越的门槛。”
屏幕上画面切换，分成左右两栏。
左边栏标题：【高精度、高复杂度专业领域】
右边栏标题：【文学性、艺术性强文本】
“先说专业的。”杨教授指向左边，“外交谈判、国际条约、顶尖学术会议同传、高端法律文件……这些场合，每一个用词都可能牵涉重大利益。AI能给你一个大概意思，但它不懂背后的政治博弈，不清楚某个微妙措辞的历史渊源和潜在影响。”
他举了个例子：“比如一个华夏国原则和一华政策，英文翻译可能看起来相似，但在外交语境中，差别极大。再比如某些专业术语，在不同学科领域有完全不同的含义。这时候，就需要人的专业背景知识、政治敏感性和临场判断力。”
周育成快速记录，在旁边标注：“专业壁垒 + 情境理解 = 人工优势”。
宋莳雨听得认真，在笔记本上写下“不可替代性：专业深度”。
陈莹则想到了什么，小声对宋莳雨说：“所以科技翻译也要很专业才行，不是光懂单词。”
“再说文学的。”杨教授指向右边栏，屏幕上出现几句诗的中英文对照，“诗歌、小说、戏剧、散文……这些文本的核心不只是传递信息，更是传递情感、意境、文化特质和语言本身的美感。”
他放大了其中一句：“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。AI可能会翻成：A lone sail disappears in the blue sky, only the Yangtze River flows to the horizon. 字面意思对了，但那种孤寂、辽远的意境呢？中文诗歌的韵律美呢？”
台下安静下来。
杨教授又举了个例子：“英文里的双关语、文化梗、特定历史背景下的表达……这些对机器来说都是难题。比如莎士比亚的戏剧，很多台词是特定时代英语的用法，还掺杂着当时的社会文化隐喻。直译会丢失精髓，意译又可能偏离原意。这需要译者有深厚的双语文化底蕴，甚至要进行创造性转化。”
“而这，”杨教授加重语气，目光扫过台下，“恰恰是‘羊城杯’，以及更高级别翻译大赛，重点考察的方向。”
他切换PPT，屏幕上出现一行大字：
【我们要找的不是翻译匠，是语言使者】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！