肖华话音刚落，会议室里便响起了一个略显沙哑的声音。
“挥拳击打对手，这种行为过于恶劣，必须禁赛！
不禁，不足以平众怒！
不禁，不足以彰显NBA执法的威严！”
众人循声望去，说话的人，正是老裁判乔伊-克劳福德。
为了确保总决赛的公平性，现场执法裁判全部通过临时随机抽签产生。
能够进入抽签池的，无一例外，都是执法超过15年的老资格。
乔伊-克劳福德，正是其中之一。
他已经吹罚过G2，而今晚的G6并没有抽到他。
在联盟内部，乔伊向来以铁面无私着称。
哨子紧、尺度严，不论身价多高，在他面前都别想讨到巨星哨。
此刻，所有目光都集中在他身上。有的是钦佩，有的是意外。
在这样一个敏感的问题上，这位老裁判如此直接地亮明立场，言辞毫不回避，确实胆气不小。
但乔伊对这些目光恍若未觉，神色如常的继续说道：
“最新版本的《NBA裁判手册》，确实没有明确写明，二级恶意犯规必须追加禁赛。
但二级恶意犯规，本身就是NBA赛场上最为恶劣、最不能纵容的行为。在我看来，现在已经不是‘该不该禁赛’的问题，而是应该禁赛多少场的问题。
本赛季只剩下最后一场比赛，如果禁赛场次无法在本赛季执行完毕，那就理应顺延到下赛季继续执行。”
话音落下，另一位到场的裁判点头附和。
斯科特-福斯特，他也是一位老裁判。
“《判罚手册》里虽然没有硬性条文，但按照我们多年的吹罚惯例，二级恶意犯规通常都会追加3到8场禁赛。
我们美国的法律，遵循的是判例。
我们吹罚NBA比赛，也遵循惯例，我认为没什么问题。
以艾伦-艾今晚那个动作的恶性程度，我认为，顶格处罚，禁赛8场，是完全合理的。”
会议室里短暂地安静了一瞬。
肖华点了点头，“两位裁判先生，已经清楚表达了他们的立场。
但我也想提醒各位，如果我们真的这么做了，是否会让联盟陷入‘故意设计抢七’、‘内定总冠军’这样的舆论漩涡？
是否会让G7，变成一场毫无悬念、近乎屠杀的比赛？
我甚至可以预见到那一天的收视数据会有多么惨淡。”
肖华的目光在会议室内缓缓扫过，
“还有一点，各位先生，我们不能只把艾伦-艾，当作一个孤立的个体来看待。
他所代表的，是一个拥有数亿篮球迷、正处在高速增长期的新兴篮球市场。
不要以为那份5亿美刀的转播合同，就已经榨干了这个市场的全部潜力。在我看来，我们对这个市场的开发，甚至连百分之5都还不到。”
肖华的话还没说完，便被一个声音直接打断。
“商业是商业，比赛是比赛，这是两个完全不同的问题。”
还是乔伊-克劳福德。
“NBA之所以能打下现在的市场规模，离不开公正、可被信任的判罚体系。
我们有《赛后报告》，有场外视频回放，有挑战制度，有遍布球馆的360度无死角摄像头...搞这么多复杂的玩意儿，目的只有一个：让比赛更公平。
如果因为担心得罪某个球员背后的庞大市场，就用商业理由去干预比赛。
那不是妥协，是自掘NBA的根基。”
这话说的掷地有声，几位高管、几位名人堂球员，以及在座的全部裁判，都不约而同地点了点头。
随后，NBA竞赛委员会主席、联盟市场部总监，以及两位名人堂球员，先后发言。
他们的立场和乔伊一样，支持对艾伦追加禁赛。
只不过措辞不像乔伊那样锋利，而是更多从吹罚的延续性，以及联盟公信力的角度，去论证禁赛的必要性。
当然，并非所有人都站在同一侧。
全球推广部总监沃特森，提出了不同看法。
他的理由很简单，乔尔-恩比德已经遭遇脚踝重伤，短期内不可能复出，缺少一名核心的76人队，本就难以与勇士抗衡。
“与其再追加禁赛，让比赛彻底失去悬念，不如让艾伦出战，至少让系列赛败得体面一些。”
这番话刚出口，就被乔伊毫不留情地驳了回去。
“结果正义，不该以牺牲程序正义为代价。
该怎么判，就怎么判。
如果真像沃特森先生设想的那样，仅仅因为76人队的劣势过于明显，我们就对自己的原则产生动摇，那我们不就是在赤裸裸地操控比赛结果吗？”
此话一出，全场肃然。
结果已经不言自明了。
支持对艾伦禁赛的声音，占据了压倒性的优势。
反对者不仅人数稀少，也已经很难再找到合乎逻辑的反驳角度。
此时距离会议开始，已经过去了三个多小时。不少人的脸上浮现出明显的疲态，偶尔还能听见压抑不住的呵欠声。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！