肖华话音刚落,会议室里便响起了一个略显沙哑的声音。
“挥拳击打对手,这种行为过于恶劣,必须禁赛!
不禁,不足以平众怒!
不禁,不足以彰显NBA执法的威严!”
众人循声望去,说话的人,正是老裁判乔伊-克劳福德。
为了确保总决赛的公平性,现场执法裁判全部通过临时随机抽签产生。
能够进入抽签池的,无一例外,都是执法超过15年的老资格。
乔伊-克劳福德,正是其中之一。
他已经吹罚过G2,而今晚的G6并没有抽到他。
在联盟内部,乔伊向来以铁面无私着称。
哨子紧、尺度严,不论身价多高,在他面前都别想讨到巨星哨。
此刻,所有目光都集中在他身上。有的是钦佩,有的是意外。
在这样一个敏感的问题上,这位老裁判如此直接地亮明立场,言辞毫不回避,确实胆气不小。
但乔伊对这些目光恍若未觉,神色如常的继续说道:
“最新版本的《NBA裁判手册》,确实没有明确写明,二级恶意犯规必须追加禁赛。
但二级恶意犯规,本身就是NBA赛场上最为恶劣、最不能纵容的行为。在我看来,现在已经不是‘该不该禁赛’的问题,而是应该禁赛多少场的问题。
本赛季只剩下最后一场比赛,如果禁赛场次无法在本赛季执行完毕,那就理应顺延到下赛季继续执行。”
话音落下,另一位到场的裁判点头附和。
斯科特-福斯特,他也是一位老裁判。
“《判罚手册》里虽然没有硬性条文,但按照我们多年的吹罚惯例,二级恶意犯规通常都会追加3到8场禁赛。
我们美国的法律,遵循的是判例。
我们吹罚NBA比赛,也遵循惯例,我认为没什么问题。
以艾伦-艾今晚那个动作的恶性程度,我认为,顶格处罚,禁赛8场,是完全合理的。”
会议室里短暂地安静了一瞬。
肖华点了点头,“两位裁判先生,已经清楚表达了他们的立场。
但我也想提醒各位,如果我们真的这么做了,是否会让联盟陷入‘故意设计抢七’、‘内定总冠军’这样的舆论漩涡?
是否会让G7,变成一场毫无悬念、近乎屠杀的比赛?
我甚至可以预见到那一天的收视数据会有多么惨淡。”
肖华的目光在会议室内缓缓扫过,
“还有一点,各位先生,我们不能只把艾伦-艾,当作一个孤立的个体来看待。
他所代表的,是一个拥有数亿篮球迷、正处在高速增长期的新兴篮球市场。
不要以为那份5亿美刀的转播合同,就已经榨干了这个市场的全部潜力。在我看来,我们对这个市场的开发,甚至连百分之5都还不到。”
肖华的话还没说完,便被一个声音直接打断。
“商业是商业,比赛是比赛,这是两个完全不同的问题。”
还是乔伊-克劳福德。
“NBA之所以能打下现在的市场规模,离不开公正、可被信任的判罚体系。
我们有《赛后报告》,有场外视频回放,有挑战制度,有遍布球馆的360度无死角摄像头...搞这么多复杂的玩意儿,目的只有一个:让比赛更公平。
如果因为担心得罪某个球员背后的庞大市场,就用商业理由去干预比赛。
那不是妥协,是自掘NBA的根基。”
这话说的掷地有声,几位高管、几位名人堂球员,以及在座的全部裁判,都不约而同地点了点头。
随后,NBA竞赛委员会主席、联盟市场部总监,以及两位名人堂球员,先后发言。
他们的立场和乔伊一样,支持对艾伦追加禁赛。
只不过措辞不像乔伊那样锋利,而是更多从吹罚的延续性,以及联盟公信力的角度,去论证禁赛的必要性。
当然,并非所有人都站在同一侧。
全球推广部总监沃特森,提出了不同看法。
他的理由很简单,乔尔-恩比德已经遭遇脚踝重伤,短期内不可能复出,缺少一名核心的76人队,本就难以与勇士抗衡。
“与其再追加禁赛,让比赛彻底失去悬念,不如让艾伦出战,至少让系列赛败得体面一些。”
这番话刚出口,就被乔伊毫不留情地驳了回去。
“结果正义,不该以牺牲程序正义为代价。
该怎么判,就怎么判。
如果真像沃特森先生设想的那样,仅仅因为76人队的劣势过于明显,我们就对自己的原则产生动摇,那我们不就是在赤裸裸地操控比赛结果吗?”
此话一出,全场肃然。
结果已经不言自明了。
支持对艾伦禁赛的声音,占据了压倒性的优势。
反对者不仅人数稀少,也已经很难再找到合乎逻辑的反驳角度。
此时距离会议开始,已经过去了三个多小时。不少人的脸上浮现出明显的疲态,偶尔还能听见压抑不住的呵欠声。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!