“楼上+1！这手札看得我眼泪汪汪，原来历史上真的有这么美好的爱情！不是政治联姻，不是利益结合，是真心相爱的帝后CP！”
“重点难道不是虞皇后吗？她到底有多大的魅力，能让一个帝王爱她至此？史书记载她容色倾国，如今看来绝非虚言！而且从仁宗的描述来看，她不只是美貌，更有那种宠辱不惊的气质。”
然而，随着讨论的深入，一些带着现代思维的有趣质疑也开始浮现。
“等等，兄弟们，你们不觉得这位虞皇后有点太完美了吗？出身孤女，短时间内获得至高宠爱，扳倒皇后，贵妃，稳坐后位。
最关键的是她生了三对双胞胎啊！皇长子承煜与安宁公主是龙凤胎，后面又生了承烨和承焕这对双生子，最后又生了一对龙凤胎！这概率，放在现代医学都是奇迹中的奇迹了吧？”
这条评论瞬间点燃了新的讨论热点。
“盲生，你发现了华点！连生三对双胞胎，这真的是人类能做到的吗？历史上记载的多胞胎案例都极少，更别说连续三次了！”
“会不会是史书记载有误？或者是为了强调皇嗣昌盛而刻意夸张？”
“可是仁宗手札里也提到了后面两对双胞胎的出生啊，他自己写的总不会有假吧？而且他还详细描述了虞皇后怀三对双胞胎时的辛苦，应该属实。”
“我有一个大胆的猜想……虞皇后，她会不会是……穿越的？带着什么生子系统或是宫斗系统之类的金手指？不然怎么解释她近乎开挂的人生轨迹和逆天的生育能力？”
“哈哈哈，楼上的小说看多了吧！不过……仔细一想，还真有点带感！绝色孤女，绑定系统，攻略帝王，专宠一生，连生多胎……这简直是标准爽文模板啊！”
“别说，还真有可能！不然怎么解释她近乎完美的人生轨迹？从孤女到皇后，帝王专宠，子嗣昌盛，每一步都像是精心计算过的。”
这些戏谑与猜想，自然无法得到证实，却为这段本就传奇的历史，更增添了几分神秘色彩。
历史学家们对此嗤之以鼻，认为这是现代人对历史的过度解读，但不可否认，这种有趣的想象使仁宗与虞皇后的故事在年轻人中获得了前所未有的关注度。
与此同时，考古工作仍在继续。
令人遗憾的是，尽管发现了大量仁宗水溶的亲笔，却始终未曾找到只言片语，属于那位传奇的虞皇后本人。
她没有留下任何书信日记或随笔，仿佛刻意抹去了所有表达自我的痕迹，只存在于丈夫的深情描绘与后世史官的春秋笔墨之中。
“这其实并不奇怪，”陈教授在新闻发布会上解释，“古代女性，即便是皇后，也很少有机会留下自己的文字记录。虞皇后没有留下亲笔书信，可能是时代局限，也可能是她个人的选择。”
然而，她并非全然无踪。
在另一间被认为是画室的耳室里，考古人员发现了数量惊人的画作。
全是仁宗水溶亲笔所绘的虞笙。
有她少女时期在贾府园中赏花的清丽背影，裙裾微扬，发丝轻拂，仿佛能感受到那日的微风。
有她初入宫廷，于廊下回眸的惊鸿一瞥，眼中带着些许茫然与期待。
有她抚琴时低眉敛目的专注，指尖轻按琴弦的瞬间被永恒定格。
有她孕育子嗣时温柔的侧影，手抚隆腹，目光垂落，满是慈爱。
还有她成为皇后母仪天下的雍容华贵，朝服庄严却掩不住眼中的睿智与慈悲。
更有他们年老后，在行宫庭院中并肩看落霞满天的静谧相依的身影，白发与夕阳相映成辉。
每一幅画，笔触都极其细腻，色彩温柔，将画中人的绝代风华与万千情态，捕捉得淋漓尽致。
可见作画之人倾注了何等深厚的感情与漫长的观察。
艺术史专家张教授评价道：“这些画作在艺术史上具有里程碑式的意义。它们突破了传统帝王画像的刻板模式，以极为私密和深情的视角描绘了一位女性的一生。从技术上看，仁宗的画技随着时间推移不断精进，但他对虞皇后的观察和描绘始终保持着最初的那份心动和珍视。”
通过这些画像，那个在历史中面目有些模糊的虞皇后，变得鲜活起来。
她美丽，沉静，眉宇间带着一丝超然物外的通透，仿佛无论处于何种境地，都自有其一方天地。
她的笑容不张扬，却有着直抵人心的力量；她的目光不锐利，却能看透世间繁华背后的本质。
而在整理这些画作时，专家们还有一个更动人的发现。
在一幅描绘着盛放海棠的画卷背面，夹着一封未曾送出的信笺。
信封上空无一字，信笺上的笔墨，与水溶手札上的字迹如出一辙。
“吾妻笙儿卿卿如晤：
提笔时，窗外海棠正盛，粉白簇簇，暖风过处，落英如雪，一如朕初见你那年。忽觉心中有万语千言，却不知从何说起。朕这一生，杀伐决断，自认无愧于江山社稷。唯在你之事上，常怀忐忑，恐爱之太深，反成负累，又恐爱之不足，未能使你尽展欢颜。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！