金融的本质是什么？就是资金的融通，把居民散户有钱人或者企业的钱融通给国家就是国债，融通给地方政府就是地方政府债，融通给企业收利息就是企业债，收股息就是股票，这些统称有价证券。合资买有价证券获取收益的叫基金，资金的融通给银行转手借贷给个人消费就是消费贷款，买房就是按揭贷款，给企业运营的就是企业贷款。大宗商品提货单延期交割的市场是期货交易所，资金买卖提货单就是期货交易、定死价买卖提货单的权力的就是期权，对资金财富风险进行保障的就是保单、对这些金融产品进行再保险或者衍生品买卖的叫衍生品交易。
说来说去就是森林里的水从哪里来到哪里去的过程，统称金融活动。而这个过程本来是不会产生实际财富的增长的，因为并没有碳的累积，森林并不会因为水的转移凭空增加一片树叶。
真正产生创造财富的还是那些利用水进行光合作用的植物。
水安排的恰到好处就能让森林的成长最优化最快速，长期过少的水就会导致森林物种单一偏向草原苔原沙漠等植被类型或者短期降水量暴跌引起干旱引发火灾和物种灭绝，长期过多的水也会导致该地区只能生长喜欢水的水生植物或者沼泽植被类或者短期暴雨洪灾引发的灭绝。
所谓的国际分工产业转移除了传统的资源优化配置和人口劳动力价格等要素之外，最重要的还是降水量的转移也就是资本的跨国转移。
在老李看来类似针叶林阔叶林制造业的从发达国家向发展中国家转移实际上就是发达国家的制造业森林因为降水量越来越多，多到森林植被的根系都快受不了了，慢慢的只能去从原来的森林变成沼泽，那些想继续靠制造业活下去的资本家只能把这些树搬到干旱一些的发展中国家。
发达国家降水溢出而被资本灌溉的发展中国家得到制造业订单和投资后自己就从沙漠和草原慢慢的变成了新的制造业森林。
想像一下动态的跨越几十年周期的森林变迁图，发达国家从森林变成了沼泽，中国等发展中国家从制造业沙漠变成了富饶的制造业森林，而那些广大的亚非拉美最穷的国家也在这个过程中至少从沙漠变成了草原。
这就是资本的力量。虽然分配体系比过去更加不均，但是因为人口基数的增长，全球还是可以维持比二战前更好的生态环境的，不至于为了争夺水源地（市场）而杀得血流成河。
老李实际上已经非常的受益于这种时代历史大潮的变迁了，中国作为最大的资本产出消化方和参与者，在这几十年的国际资本的风云变幻中实际上是仅次于美国的第二受益者。
为何两国变化却是一个走上坡路一个走坡度更缓的上坡路以至于差距越拉越小呢？原因很简单，中国人多，1块钱增长9%虽然比不上100块增长2%多，但是美国只有3亿人，中国则有13亿，是同期美国的四五倍，这就把差距拉到了5块钱增长9%和100块钱增长2%了，然后复利指数级增长模型保持40年，这就恐怖了。中国的5就成为了157，美国的100就成了220，这么一看就搞清楚了经济增长的秘密。
森林想要物产丰富体量高速增长，首先要选对栽培物种，然后要阳光雨露正当其时不多不少。
要是不想承接国际分工转移，如同委内瑞拉、沙特等国继续吃老本的靠挖矿、卖油偷懒逍遥，那就是虽然降雨多了，还是只种需水量小的干旱植物，自然留不住水也没啥财富根基了，风云变幻一来，寒潮一到，基本上不是毁在了洪水就是旱灾里，颗粒无收等着饿死。
所以最牛的魔法实际上就是从无到有而不是从有到多，将沙漠植物变成雨林的乔木才是最困难的，这不仅仅需要阳光雨露的配合，还要从本质上进行基因突变，这种基因突变实际上就是文化的变化。
一切上层建筑实际上都可以推倒重建，革命可以推翻旧时代的所有既得利益群体和他们建立起来的政治、军事、法律、权力和意识形态体系，全部都可以打倒在地彻底颠覆，但是颠覆不了一个民族或者种族融入骨髓的文化内核。
最大的差别就体现在社会学的三种文明的较量中，世界被分为游牧文明、农耕文明和商业文明，那么现在地球上能够算得上经济发达的地区国家只有商业文明才能算得上发达这就是最典型的差别。凡事游牧文明的传统地区和国家都一定是欠发达国家和地区，凡事农耕文明的地区一定是人口密集的中等发展中国家地区，凡事拥有长久的商业文明和商业传统的地区一定是高度发达的国家和地区，这个规律基本没跑了。
从全球人均产值的分布图来看一点都没有错的可能性。这个和地理因素关系非常密切，发达国家全部都是在沿海和适合发展商业的交通要道和港口众多的贸易关键地区。无一例外，要么就是地广人稀的原料产地，要么就是地少人多的工业化国家。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！