大学教授、博士生导师、水治理专家向东方说：“第二种是撒微生物菌剂，投撒合适的微生物菌种，可以加速污染物的分解。污染物分解后，没有有机污染物供腐败菌滋生，水质就不容易出现发黑发臭的现象。”
向教授说：“但是，微生物生长受环境的影响大，很难控制其数量。而且微生物在繁殖中，容易产生变异，导致微生物处理水质能力下降。”
向教授说：“同时，微生物的分解物是藻类的营养源，会造成藻类大量繁殖，导致水质再次恶化。因此投撒微生物一般前期有效，后期效果不佳，也不是长久之计。”
向教授说：“向湖中投撒药剂和各种物质，治理湖水发黑发臭的办法有很多，但对红庙湖这样一个大湖，这样一个天然湖泊来说，除了成本高外，效果也并不好，我不建议采用向湖中投撒药剂和各种物质的办法。”
“那采用什么办法，才能治理好红庙湖呢？”卢市长问。
向教授说：“说实话，如何治理和预防蓝藻对水体造成的污染？目前我国还未找到先进的根治方法，有的专家经过多年研究发现，白鲢鱼对造成水污染的有毒蓝藻，有独特的抵抗力，可用来遏止蓝藻的生长，但效果有限。”
向教授说：“有的专家们还发现，往湖里注入硫酸铜药液，也能有效抑制蓝藻生长，但因为污染太严重，大多数专家不提倡采用此方法。”
向教授说：“还有的专家们发现，用黄粘土来抑制蓝藻生长的方法，也不失为一个好方法。但对红庙湖这样一个大湖来说，黄粘土用量太大，成本太高，也并不适用。”
“这不行，那不行，那究竟用什么办法能治理好红庙湖呢？”卢市长问。
向教授说：“卢市长反复问我，怎么治理好红庙湖，可见卢市长对这项工作的重视程度啊。对不起，卢市长，我比较来比较去，还是觉得马县长提出的办法简便易行，我提不出来更好的办法。”
向教授说：“譬如在红庙湖与红庙河河道过渡区域种植红树林、芦苇、香蒲等植物，建人工水生植物‘浮岛’等，这些办法可以与我刚才提出的曝气生物栅装置，还有刚才没说到的安装潜水推流增氧机合并使用。”
“你说的人工水生植物‘浮岛’和曝气生物栅装置是一个东西吗？”卢市长问。
向教授说：“不是一个东西，但原理相似，跟潜水推流增氧机一样，起充分曝气的作用。湖水黑臭大多是由于水体缺氧气造成的，这样做就是为了增加水体的氧气，提高湖水的自净能力。”
向教授说：“刚才说到的安装带有强力沉沙功能的水质净化之类的设施，或者说水质净化厂，也是生态滤池的范畴，是可以参考的。”
向教授说：“第四，水体养护。水体养护是一个综合性、系统性的工程，包括刚才提到的红庙湖保护范围、固化堤岸、湖长制，还有设置敬告牌，以及各种保护、维护措施等等。”
“说来说去，绕来绕去，我大概听明白了。原来，‘洋八路’跟我们‘土八路’的办法差不多啊。”卢市长说。
我们都笑了起来，会场气氛很轻松。
向教授说：“不是说了吗？我比较来比较去，还是觉得马县长提出的办法简便易行，我提不出来更好的办法。”
卢市长说：“教授的科普课上的好啊，让我受益匪浅。那么，我们现在就转到如何理论联系实际，如何采取有效措施，治理红庙湖上来吧。”
卢市长说：“刚才，马县长提了五条建议，向教授又说了‘水源控制+杀菌清淤+生态滤池+水体养护’等办法，我们以马县长的为蓝本，再参考向教授的建议，一个个来说吧。”
卢市长说：“马县长提的第一个建议是提供资金，在红庙河下游附近，建一座水质净化厂，你们觉得如何？”
见没人吱声，卢市长又说：“你们说说吧，到底建不建水质净化厂？”
还是没人吱声。
卢市长说：“看来，大家心里对建水质净化厂看法不一致啊。我们的市环保局、市水务局担心得罪月光县委、县政府，不说话，表示沉默，沉默就意味着有不同意见，不好明说啊。”
卢市长说：“好吧，不说就不说。向教授，你来自高等学府，与地方上没有什么瓜葛。能够坚持真理，坚持原则，你说一下吧。”
向教授说：“我个人认为，建设水质净化厂的建议可以参考，但最好能暂缓建设，最好两年以后再考虑是否建设。”
“说说理由吧。”卢市长说。
向教授说：“红庙湖的湖水，除了自己接纳的从天而降的雨水外，大部分是由大大小小的河流汇聚而成的。我们不能在所有的河流末端附近都建水质净化厂，仅仅在红庙河下游建水质净化厂，意义不大。”
向教授说：“当然，县里提的在红庙河下游建厂，也不是没有道理。因为，红庙河是最大的一条河流，主要的污染物大部分是从红庙河流到红庙湖的，建厂也能起到很大的作用。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！