虎：你以为虎威是那么好借的？鹿豹狐，谁更弱？狐。为借威而降生，弄假成真。当狼群冒犯的是弄假成真的玩意，那老虎自然是会出头，因这就像是群狼在挑衅一只老虎，可要是狐狸是伪装的，这自然算不上冒犯。
伪装的狐狸可以复原，而借的虎威也是假的，利用假借的虎威，吓退了狼群，自有一份因果在内，有个玩意叫狐妖。
这是老虎和狐狸的账本，一只狐妖的账单。
狼：要是冒犯的是假威又如何？
虎：这是没有吓退，那在群狼面前狐狸能讨的了什么好？损失惨重。当有一天狼群遇到老虎的，遭遇的则是一个教训，这个教训叫虎视眈眈，老虎只是简单的看着狼群，这是让狼群明白一种规则，比如说面对老虎不能围殴的规则。
别看是群狼面对一只老虎，但实际的效果则是每一只狼都在面对一头老虎，这个教训叫死敌。
狼：我们很好奇，为什么老虎这么帮狐狸？
虎：你认为老虎是在偏帮狐狸？
狼：难道不是？
虎：你们养过虎吗？伪装也好，降生也罢，对于老虎而言是一种喂养，若因养虎而损失惨重，那狼干的则是虎口夺食，食已入虎口，但狼群却偏偏把这送入虎口的食给夺了出来，你们说老虎气不气？要是老虎们不出头，供奉是不是越来越少，直至没有？是。
届时老虎也会变成一头恶虎，而恶虎则会找一个个供奉算账，这是养虎为患。
你们说这些做好了给老虎吃掉准备的家伙对于老虎而言算什么？子。那么你们说，老虎给子孙出出头，是不是名正言顺？
狼：不是传说虎毒不食子吗？
虎：这是因为，这群虎子把老虎给毒死了，当虎不在食子，它的目标会转向谁？那自然是一个个欺负过虎子的家伙，身中剧毒，岂能不解毒，所以恶虎食恶，当食掉了恶，老虎还饿吗？不饿了。正常了。可当又有谁养虎为患呢？
把老虎给喂饱了，是会饿的。当老虎饿了是不是食子？是。所以养虎养了要一直养，为了保命，当不养的那一天，要么做好了被吃的准备，要么则是完蛋了。
养一时，进而不养了，无论是主动食恶也好，还是被动也罢，食恶是必然的，毕竟以身噬虎这回事，难以拒绝，所以当老虎遇到了宿怨顺带解决了，顺便促进消化。
好歹白吃了一顿，更何况人家还准备以身噬虎的说，虽说可能在图谋不轨，但在图谋不轨以身噬虎也果真不虚，这是情谊。
子不子的暂且不谈，为了这份情谊是不是值得出头了？
狼：额...还有其他好处吗？
虎：吃了一顿办件事，可以说是交易，可以不办，可人家要是玩以身噬虎的那套，不办也得办，这是一个圈套，好处不是白拿的。可要是把事给办的，从结果而论，对方总得交出点什么，一份情谊价值几何？老虎说的算。
从正常来讲，狐借了虎威，当老虎遇到了群狼，基本上只会料理头狼，留一线生机，可要是狼群要死不死的非要挑衅，把群狼给撕了情况也不是没有。
这样的话...狐狸得加钱！
要是面对解锁的群狼，那老虎基本上可以说凉凉了，加钱不管用了，有钱拿但没命花，这些钱钱就算是交给子孙的遗产了。
有些时候养虎，那就是真的只是一直养虎，不存在什么圈套，因一头老虎因此挂掉了，老虎是不敌群狼，但可搏命，舍命一搏，幸存无几，无非是从下往上杀，还是从上往下杀。
从下往上，活个孤狼。
从上往下，活群独狼。
为群狼着想，那就是从上往下杀。
要是站在老虎的角度，这就得看这头孤狼的素质怎样了，比如说瞅瞅有没有虎虎生风那回事，例如越战越勇，遇强则强。
这个叫什么来着？额...血性。
理论上血性谁都有，群狼丧命，在冷血都会被激活，而代价显而易见，群狼死伤惨重，那么血性十足真的是老虎的对手吗？不是。
越战越勇，遇强则强，坚持到最后，一样是个死。
血性只是条件之一，有血性仅仅是代表有活的资格，但能不能活不一定，如果说血性是以群狼为代价激活的，那么真的要群狼死的所剩无几吗？当群狼死光光，血性十足也是必死无疑。
老虎是不敌群狼，但群狼也有可能会团灭。
比如说群狼死光光了，死的只剩下一匹头狼，那这匹头狼的血性再强也可以说死定了，活到最后的是老虎，一头奄奄一息，只剩一口气的老虎。
那么怎样才能把老虎给拼死？这需要越战越勇的头狼把自己给拼死，若拼死一搏，而不在是越战越勇，那么老虎不在是群狼的对手。
明明可以越战越勇，但要拼死一搏吗？以正常的角度这是不可能的，有悖于常理，可实际上拼死一搏才能干掉老虎，至于老虎要不要手下留情这就是另一回事了。
手下留情，给头狼留一线生机，在干掉群狼，这样兴许头狼可以复活，但都手下留情了，老虎未必可以干掉群狼，这就考验老虎的本事了，或者说本事不是最为重要的，重要的是其中的关键。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！