巴特莱教授放下了话筒，嘴角露出一抹顽皮的微笑，双手用力推动着轮椅，缓缓的出了书房。
－－－
太平洋上，夏威夷。
火奴鲁鲁岛，科鲁迪拉大道398号。
在午后的阳光中～
大卫坐在二层书房里，不时的翻看着满满一桌子的各种资料，从中找到一些等会儿可能会用到的数据，把它摘录了下来。
大半个小时后，一阵敲门声响起。
“铛铛铛～”
“请进～”
站在门外的管家阿克莱德，听到了大卫的声音后，端着一壶冰凉的鲜榨混合水果汁，走进了书房。
“阿克莱德，有事吗？”
“是的。”
“刚刚克莱恩先生让人找来的空调维修工，已经到了～”
“他等会儿可能会在工作中，弄出一些声响。。”
“哦～没事。”
大卫快速的把一小段数据记下来，伸手拿起阿克莱德倒好的果汁，笑问道。
“崔莹莹回来了吗？她选好的那栋度假屋，整理的怎样了？”
阿克莱德微笑着说道：“那间度假屋里面，什么都不缺了～她已经让查西达先回来准备晚餐的食材，应该也马上回来了。”
“嗯。。”
“那等会儿吃晚餐的时候，你记得提前给齐娜和她的朋友们，也都准备一点。。”
“好的！”
。。。
管家阿克莱德，走了。
大卫起身走到窗边，活动了几下肩膀和脖子的关节，呼吸着窗外吹来的新鲜空气，脑子也慢慢的放松下来。
“铃铃铃～”大卫等待已久的电话铃声，终于响起。
他快步走回自己的位置，目光从桌上的记录本上扫过，平稳了一下忽然有些紧张的心情，接起了电话。
“喂～”
“是的，巴特莱教授。”
“呵呵～你提出的那几个问题，我已经尝试着找到了答案。”
“您现在方便。。吗？”
“哦？萨缪尔森教授也在听吗？”
“额。。”
“原来是这样！”
“过敏性哮喘。。确实很麻烦。。”
“嗯！”
“那我们先说。。？”
“ＯＫ！”
“刚才我们在电话里提到了，政府在面对高失业率的政策反应，有几种类型时滞的存在。。”
“统计数据时滞、具体认识时滞、立法通过时滞、执行政策时滞，还有政策发挥作用的时滞性等等。”
“正如我们国内的经济学家们所希望的那样，大家都对实现高就业和物价稳定。。”
“相机决策（discretionary policy）的支持者认为，通过工资和物价水平调整而直线的自我纠错机制是一个非常缓慢的过程。。”
“而相机决策的反对者则认为，如果政府不采取相机抉择政策来降低失业率，经济状况反而会有所改善。。”
“所以，我准备。。在我正着手撰写的《货币金融学》一书中，对相机抉择与非相继抉择的论战，发表一些粗浅的看法。。”
“因为，我们可以从更具体的实际数据分析中得出，非适应性、非相继抉择政策规则成功的重要因素，是可信度！”
“公众一定要认为货币制定者会相当强硬，不会对成本推动采取任何妥协政策，更不会意图推动内需消费以较少失业率。。”
“我们不妨换句话说，我们现在的政府必须在公众心中建立反通胀都是的全新强硬派形象！”
“否则，工人将会要求更高的工资水平，使得失业率降低之后，所导致的通货膨胀。。”
“嗯。。是的教授。”
“对政府制定的政策预期，是工资制定过程和执行过程中的关键点。”
“。。没错！”
“自从前几年，米联储宣称会使用货币总量作为中介目标之后，货币政策就进入了一个周期性的怪圈。。”
“是的，米联储履行货币总量指标的承诺，并不是十分坚定！”
“事实上，米联储是在使用调控联邦基金利率的指标区间，来意图控制。。”
“嗯。。”
“正如您所说，这一系列的连锁事件叠加起来，最终爆发在了74年底。。”
“当时经济收缩的程度，超过了所有人的心理预期～”
“联邦基金利率迅速的下调7．25个百分点，并持续冲击着指标区间的下限，造成货币增长率也随之极速下降，直到75年初，该数据已经变成了负数。。”
“很显然，当时的我们正在经历一次战后最严重的经济收缩，货币供给的急速下降是一个严重错误。”
“在75年9月的《米国经济评论》杂志中，约翰·霍普金斯大学、耶鲁大学和普林斯顿大学的三位教授，联手发表的一篇文章中，提到了。。”
“是的～您也看过了啊。。”
“嗯。。”
“尽管米联储口头上表示将货币总量作为指标。。”
“但实际上他们在使用联邦基金利率作为操作手段，导致了顺周期的货币政策。。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！