“所以2号，我觉得不好，这轮这么发言，感觉很怪。今天不是狼，明天估计也是狼。”
“这么操作，恐怕是在给狼人递话吧？希望种狼感染了自己？”
“在警下投票时，我没有站边，所以选择给2号上了一票。现在4号起跳，我觉得4号更像是熊。”
“理由很简单，4号为什么非要警下跳熊呢？”
“如果说，4号是狼，需要跳熊。那为什么她警上不跳？”
“6、10在警上跳得那么饱满，总不可能是两张好人牌在那里自娱自乐吧？肯定要有一张熊牌，一张狼牌吧！”
“那好，既然有个狼队友起跳了，为什么4号在警下还要补跳呢？收益是什么？”
“4号肯定不会这么出来送的。而且我听6号的发言，明显跟这个4号是不认识的。”
“警上的10号，本身就是在警上后置位起跳的，如果6号都跟4号不认识了，那10号更不会跟4号共边的牌。”
“10号都拿到警徽了，4号怎么可能还要再跳呢？”
“刚才5号去盘4号起跳可能是为了给10号补跳的，因为虽然10拿到了警徽，但到了警下这一轮，大部分玩家认为6号像个熊，所以4号需要补跳。”
“这个逻辑肯定是说不通的。难道4号跳了，就一定能坐高10号的面，坐低6号的面吗？没有这个道理吧？”
“而且10号已经拿到警徽了，只要拿到警徽，无论能不能在第一轮保住警徽，对狼人而言，都是有收益的。既然产生了收益，就更没必要为了扩大收益，再派一张狼牌起来了。”
“总之，我就是认为4、6、10三张牌中，不会开两狼，而4号，无论和哪张牌都不共边，也只有身为真熊，才有在警下起跳的可能。”
“今天我要站边4号。但是6、10当中，我觉得6号更那么一匹狼，所以今天我要挂票6号。过了！”
【8号玩家请发言】
蓝发少年发言道：“7号玩家前面发言我觉得还能理解，包括警下上票给2号，以及觉得4号警下跳熊，如果是狼牌，会觉得无法理解。这些我觉得我能听懂，没什么太大问题。”
“但后面盘的，说认为4、6、10三张牌中，不会开两狼，之后又想出6号。”
“那你前面不是说，4号和6、10哪张牌都不共边吗？”
“你想要出6号，不就是认10号为好吗？那么不还是4、10双好，怎么能说4号和哪张牌都不共边呢？你这不是前后矛盾吗？”
“好，咱们再说回来，看看这几张跳熊牌的发言问题。”
“先说4号盘的，啥玩意啊！去盘5、6、10三狼，这不搞笑呢嘛！”
“警上出三狼？两狼互跳抢警徽？觉得没有熊牌起跳抢警徽，非常单调，于是派了另一匹狼人跟着起跳？”
“就是要把氛围给造出来呗？”
“4号呢，警下熊，确实引发了我的一些思考，去思考4号这个位置，如果是真熊，该如何去盘。”
“要是盘5、6双狼，或5、10双狼，1、12开一狼还能信一下。”
“那么，接下来就要去盘，6、10两张牌至少有一张是神牌钓鱼的。”
“现在6号已经明确表示继续跳熊了，那4号就只能寄希望于10号起跳神牌了。”
“关键是我觉得10号是最拿不起神牌的。”
“如果10号是神牌想要钓鱼，所以跳了熊。那在他的视角里，6号就是警上唯一真熊啊！为什么要刚在警上跟6号抢警徽呢？”
“我实在是百思不得其解啊！”
“再听听10号的发言吧！我其实警上听发言，是偏向认10号的。”
“现在4号跳了警下熊，我更加认为10号不会认来捣乱抢警徽的好人牌了。所以10非狼即熊。”
“如果10号继续穿熊的衣服，那就去干飞4号，再干6号。”
“如果10号脱衣服了，那不好意思，我要送10号出局了。”
【9号玩家请发言】
大眼袋中年发言道：“警上我是认6号熊面大的，这一圈听下来，情况又变得复杂了一些，包括4号跳了个警下熊。”
“前面玩家盘的那些，从收益上来分析，说实话，怎么分析都是能说得通的。”
“去盘4号不是熊，为什么要跳。确实盘不出4号是狼人，能有什么收益。”
“盘6、10刚在警上，只能一熊一狼，不能是两狼，也不能是两张好人牌，这都盘不出什么收益。”
“既然从收益的角度上盘不同，我们还是盘发言中的逻辑吧！”
“首先是，为什么我认6号逻辑要比10号要好一些。”
“确实狼人啥都能干的出来，但10你不能警上直接盘我9号是狼啊！6、9双狼的话，不一定非得我去跳，但总归大概率是我跳是不？”
“而且你去盘5、7双好，又是什么视角呢？你觉得5、7双好，那前提得是狼觉得会咆哮啊！既然狼觉得会咆哮，起跳的就应该是我9号了，轮不到6号去跳。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！