一个被开除、心怀怨恨的员工，深夜潜入前上司家中杀人。现场却如此“干净”？除了必要的搏斗痕迹，几乎没有多余的破坏？林志强作为一个并非惯犯的人，在杀人后，还能如此“从容”地不留下任何指向他人的干扰痕迹，只留下指向自己的铁证？
方岩的指尖停在了报告某一页的空白处。那里记录着法医的一个备注：被害人指甲缝内非常干净，未检出任何可疑的皮肤组织或纤维。
这很正常，如果是一击毙命或者被害人来不及反抗。报告里也提到，张明后脑遭受重击，可能瞬间失去意识。
但方岩的眉头却微微蹙了起来。他放下勘查报告，拿起林志强的第一次讯问笔录。笔录里，林志强详细描述了与张明的争执过程，以及张明如何试图反抗，被他用镇纸砸倒。
反抗……
方岩的目光再次扫过法医的备注：指甲缝内非常干净。
如果发生了反抗和短暂的肢体冲突，被害人的指甲缝里，真的会如此“干净”吗？即使没有抓伤凶手，也可能留下地毯纤维、灰尘或者其他微量物证。但报告里，什么都没有。
这只是一个极其微小的点，小到在庞大的“完美”证据链面前，几乎可以忽略不计。或许是法医遗漏了，或许是提取时出了问题，或许……真的什么都没留下。
方岩靠在椅背上，摘下眼镜，揉了揉发酸的鼻梁。台灯的光线将他疲惫的身影投在身后的文件柜上。
证据链完美无缺。
逻辑链条清晰完整。
嫌疑人供认不讳。
所有同事都认为这是铁案。
可为什么，看着眼前这堆“完美”的证据，他心底深处，却隐隐升起一丝难以言喻的不安？那感觉，就像看到一幅用最精准的尺规画出的几何图形，每一根线条都笔直，每一个角度都精确，完美得……令人窒息。
完美得令人不安。
窗外，城市的霓虹在湿漉漉的地面上投下模糊的光影。方岩重新戴上眼镜，目光再次落回桌上那堆冰冷的卷宗。他伸出手，轻轻拂过那些报告光滑的封面，指尖传来的触感，却带着一种难以言喻的冰冷和沉重。
第二章 蛛丝马迹
办公室的灯光在凌晨三点显得格外惨白。方岩没有回家，他面前的办公桌上，所有关于“10.15滨江花园杀人案”的卷宗材料被重新摊开，像一张巨大的拼图。他的目光反复在几份文件间游移：法医报告中关于被害人张明指甲缝“异常干净”的备注，林志强讯问笔录里对“短暂反抗”的描述，以及那份堪称完美的DNA与指纹鉴定报告。
细微的裂痕，往往始于最不起眼的缝隙。
他拿起林志强的第三次讯问笔录。前两次，林志强的供述几乎一字不差，时间、地点、动作、动机，流畅得像背诵剧本。但这一次，当被问及进入张明书房后的具体对话时，林志强的回答出现了一丝不易察觉的迟疑和混乱。
“他说……他说我活该被开除，说我这种蛀虫就该去死。”林志强低着头，声音沉闷。
“这是他的原话？”方岩当时追问。
“差……差不多吧。”林志强的手指无意识地绞在一起，“他骂得很难听，说我……说我偷了公司的钱，毁了前途……”
“他具体提到了‘偷钱’？”
“嗯……是，他说我偷了公司的钱。”林志强的眼神有些闪烁。
“但根据公司记录和你之前的供述，你是因为挪用一笔五万元的备用金被发现的，而且那笔钱你后来补上了，公司内部处理是降职，并非直接开除。开除是因为你在降职后多次旷工，顶撞上司。”方岩翻着之前的记录，语气平静。
林志强猛地抬起头，脸上掠过一丝慌乱：“我……我记不清了！当时太乱了！他就一直骂我，骂得我脑子嗡嗡响！反正他就是看不起我，想整死我！”
方岩合上笔录。记不清？对于一个能将作案时间精确到分钟、凶器来源和作案动作描述得分毫不差的人来说，偏偏在被害人辱骂他的具体内容上“记不清”？而且，张明作为公司中层，在深夜的书房里，对一个闯入的前员工，会如此情绪化地、像街头混混一样破口大骂，甚至提及已被内部处理、并非导致开除主因的旧事？
这微小的矛盾，像一根细刺，扎在方岩心头。它本身不足以推翻整个证据链，却让那份“完美”显得更加刻意。
他决定重新梳理所有外围信息。被害人张明的社会关系、财务状况；嫌疑人林志强近期的行踪轨迹；以及，案发前后，出现在现场附近的所有人。
滨江花园的监控录像再次被调出。方岩的目光没有停留在那个穿着深色连帽衫、被认定为林志强的身影上，而是仔细排查案发前后三天内，小区各个出入口的监控记录。一个熟悉的名字跳了出来——王海生。
王海生，五十二岁，滨江花园的夜班保安。案发当晚，正是他值班。在最初的证人证言里，王海生表示当晚一切正常，除了凌晨一点左右看到有个“像林志强”的人进入三单元（张明家所在单元），没发现其他异常。他的证词简单明了，与其他证据吻合。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！