好像这是一个倒退？使用坎通纳的魔法，变成了442传统战术？从442脱胎变成4312，坎通纳作为阵眼，可以做的文章太多了，这才是战术的进步。但现在红魔又回到了442，这有什么战术创新可以吹嘘的？
弗格森的确没有什么值得吹嘘的，但他在98-99赛季的确就是靠着一套442打遍天下，打服英格兰和整个欧洲。吉格斯和贝克汉姆负责两个边路，基恩和斯科尔斯主打中路，配搭两个游动型前锋，这就吊打了英超各家，还在西甲巴萨、意甲国米和尤文，德甲拜仁面前逞英豪。红魔的这个442，其实不仅可以踢平行中场，也可以踢菱形中场，还可以变身4411约克在科尔身后，再到基恩和巴特后撤、约克在科尔身后和吉格斯贝克汉姆站一排的4231......弗格森早就弄明白了阵型与战术之间的变化，一切都有无限的可能性。
弗格森的战术探索并不都一帆风顺，引进贝隆的尝试就是一次滑铁卢。当然这并不是一无所得，当小内维尔和巴特跟着贝隆倒脚转移，控球传递，让布莱克本队绝望地抢不到球时，弗格森其实非常明白球队的转型方向，也洞悉大陆足球的精髓。贝隆踢中场核心，红魔可以完成大陆化，但贝隆在英超的绞杀战中无法全身而退，弗格森的尝试不得不折戟而回。在这个试验之后，弗格森再次回到英格兰足球的基调里来，他积极搜罗英格兰球员中的翘楚，甚至用一流的价钱引进二流的英格兰球员，重新开始探索新的战术打法。
弗格森是一个真正明白战术打法与球员特点互相影响的主帅，他等到了C罗、鲁尼的成熟。他依赖这些年轻人又重新奠造了战术优势：快速的433，三头怪冲击打法。高频率的跑轰。速度与技术，压迫与快节奏，带来了2008年的欧冠冠军。
两个欧冠冠军，13座英超冠军，弗格森毫无疑问地站到了世界的最顶端。在漫长的执教生涯中，弗格森一直保持谦虚的态度，一直与时俱进。当巴萨与西班牙的控球流出现，当温格的艺术足球开始流行，弗格森也根据红魔的实际去研究和探索。在2010年以后的高位防守，控制战术，弗格森也都尝试过。更别说四个中卫齐上阵，7后卫怪阵打爆阿森纳了。
C罗离开，弗格森还失去了特维斯，萨哈也成为了玻璃人，哈格更多地像是昙花一现。在这些冲击面前，弗格森依靠卡里克为中场阵眼，依赖吉格斯和斯科尔斯两位老将，依靠鲁尼在前场的威力，也打出了一片天。弗格森还遇到了阿联酋金主，遇到了豪奢的曼城。弗格森转向研究内部挖潜，更高效地赢得胜利。当球队不得不依赖年纪已高的斯科尔斯或者吉格斯来带动比赛，但弗格森让范佩西与鲁尼组合起来妙到毫癫，让红魔重新恢复了统治力。
曾经，温格的华丽技术流让全英超瞠目结舌，穆里尼奥带来了严密阵型和快速反击，曼奇尼则打造牢靠的防守和精细的推进，这些都是弗格森战术上不断前进的动力。欧洲足坛方面，红魔长期在欧冠赛场活跃，也让弗格森得到更多的挑战与机会。尽管受限于多种原因，弗格森的红魔很难像之前那样冲到了决赛，但弗格森一直以球队现实为基础，常变常新，在打法上更是一直都走在欧洲的大潮之上。
弗格森之所以是弗格森，不是温格或者穆里尼奥，就是因为他总能够与时俱进，不断地探索着球队发展的潮流，而不是墨守成规，或者只擅长一样，被别人拿捏住了就无话可说。弗格森在历史成就之上重新起步，然后再赢得冠军。不仅在成绩上，甚至还在球队的比赛风格上，弗格森都可以做到完全不一样。
弗格森没有开启什么新的足球战术体系，也并不以打法的新潮来吸引眼球，但他一直是非常重视阵型与打法的。他立足于自身球队的实际，以胜利为根本目标，以进攻和压迫为自身风格，追求整体性，发挥团队力量，强化节奏的掌控.....这些都证明了他在战术与打法上的达到的水平。
弗格森长达26年多的辉煌，证明了他在战术上是无比成功的。漫长而辉煌的历程也证明了弗格森并不是只会死守一个阵型一套打法，不是442边路进攻用到极致，他在使用不同的阵型与打法去取得胜利的探索太多，以致于人们很难准确地总结他在这方面的巨大贡献。
弗格森一直在进步。他的对坎通纳使用令人惊叹，1999年极致的442则闪耀了欧洲，后来他使用过433和4231，也尝试过451......无论何种阵型战术，弗格森总能常变常新，经常有出乎意料的惊喜。
弗格森算不算是一个足球战术大师？他没有令人眼前一亮的重大战术创新，在世界足坛的战术革新和演进上也的确没有足够贡献，不是开宗立派的那种典型；但他更不是一个守成者和传统传承者的角色，即使在他组建的几支不同时期的红魔队上也可以看到他风格的改变和战术的革新。弗格森在红魔生涯的辉煌成就和漫长历史，实际上就是一部战术探索和革新的伟大故事。
弗格森领先同行的理念，对战术的积极研究和大胆探索，让他成为了英伦三岛的领跑者，世界足球的弄潮儿。这就是弗格森，一个在战术领域积极探索的勇者，一个敢于否定自己的主帅，一个与时俱进的弄潮儿，一个不断赢得胜利的战术大师。
喜欢红魔传奇主帅：远征之路请大家收藏：(m.38xs.com)红魔传奇主帅：远征之路三八小说更新速度全网最快。