物流点布局应从整个物流网络的角度出发，考虑各物流点之间的相互关系和协同作用，实现物流网络的整体优化。各物流点应在功能上相互补充，在运作上相互协调，共同构成一个高效的物流体系。例如，在一个区域内的物流中心、配送中心和末端物流网点之间应形成合理的层级关系和分工协作，以确保物流流程的顺畅进行。
2. 适应性原则
物流点布局要适应市场需求的变化、区域经济发展的趋势以及物流技术的进步。能够根据市场需求的波动及时调整物流服务能力，与区域产业结构调整和升级相匹配，并且能够采用先进的物流技术和设备，提高物流运作效率。例如，随着电子商务的快速发展，物流点布局应更加注重对电商快递业务的支持，增加快递分拣设备和仓储空间，以适应电商业务量的快速增长。
3. 经济性原则
在物流点布局过程中，要追求经济效益的最大化。通过合理规划物流点的位置、规模和功能，降低物流成本，提高物流资源的利用率。在满足物流服务需求的前提下，尽可能减少投资和运营成本，提高物流企业的盈利能力。例如，采用科学的方法计算物流点的最佳服务半径和配送量，避免物流设施的过度建设和资源浪费。
4. 动态性原则
物流点布局不是一成不变的，而是一个动态调整的过程。随着市场环境、交通条件、技术水平等因素的变化，物流点的布局需要不断进行优化和完善。例如，当一条新的高速公路或铁路开通后，可能会改变原有的物流运输格局，物流企业需要根据新的交通条件重新评估和调整物流点的布局。
5. 环保性原则
在物流点布局时，要考虑环境保护的要求。尽量减少物流活动对周边环境的污染和破坏，如合理规划物流点的选址，避免靠近居民区、水源保护区等环境敏感区域；采用环保型的物流设备和技术，减少废气、废水、噪声等污染物的排放。例如，在物流中心建设中，推广使用新能源运输车辆、安装太阳能发电设备等，实现物流点的绿色可持续发展。
五、物流点布局的方法与策略
1. 基于中心地理论的布局方法
中心地理论认为，中心地是周围区域的中心，为其提供商品和服务。在物流点布局中，可以将物流中心或配送中心视为中心地，根据服务区域的人口密度、经济发展水平、消费需求等因素确定中心地的等级和服务范围。一般来说，高级别的物流中心服务范围较大，提供的物流服务种类较为齐全，而低级别的配送中心则服务于较小的区域，主要承担货物的最后一公里配送任务。通过合理确定各级物流点的数量、位置和服务范围，构建一个层次分明、覆盖全面的物流网络体系。例如，在一个大型城市中，可以设置一个或几个大型物流中心，负责全市及周边地区的货物集散和中转，然后在各个城区或社区设置多个配送中心，将货物配送至最终客户手中。
2. 轴辐式网络布局策略
轴辐式网络布局是将物流节点分为枢纽节点（轴）和普通节点（辐）。枢纽节点通常位于交通干线或重要的物流通道上，具有强大的货物处理能力和转运能力，连接着不同的运输线路和区域。普通节点则围绕枢纽节点分布，主要负责收集和分发货物。通过轴辐式网络布局，可以实现货物的集中运输和高效中转，提高物流网络的整体效率。例如，在一个跨省的物流网络中，选择几个交通枢纽城市作为枢纽节点，建设大型物流枢纽，将周边地区的货物集中运输至枢纽节点，然后再通过枢纽节点转运至其他地区，这样可以充分利用交通干线的运输能力，降低运输成本。
3. 多目标规划布局方法
物流点布局往往需要考虑多个目标，如成本最低、服务效率最高、客户满意度最大等。多目标规划方法可以综合考虑这些目标之间的相互关系和权衡取舍，通过建立数学模型求解最优的物流点布局方案。例如，以物流成本最小化和服务覆盖率最大化为目标函数，同时考虑物流点的容量限制、交通条件约束、市场需求约束等条件，运用线性规划、整数规划等方法求解出物流点的最佳位置和规模。这种方法能够在满足多种复杂要求的情况下，得到较为科学合理的物流点布局结果，但需要较高的数学建模和计算能力。
4. 仿真模拟布局策略
利用仿真软件对物流点布局进行模拟分析，可以直观地观察物流网络的运行情况，评估不同布局方案的优劣。通过建立物流系统的仿真模型，包括物流点、运输线路、车辆、货物流量等要素，设定不同的参数和场景，模拟物流点在不同布局下的货物处理能力、运输效率、配送及时性等指标。例如，通过仿真模拟可以分析在某个区域增加或调整一个物流点后，对整个物流网络的交通流量、仓储利用率、客户等待时间等方面的影响，从而为物流点布局决策提供依据。仿真模拟方法具有灵活性高、可操作性强的特点，可以在实际建设之前对各种布局方案进行充分的测试和优化。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！