“没有证据是吧？”
矮胖抽了口烟，显然当他发现1801沉默时，就知道稳了。
他在心里整理了下措辞。
“知道我为什么选择蒙着眼来到1801吗？”
“当然，有一部分原因，是防止你可能是：扮演剧情中的凶手A，从而对我下狠手。”
“但主要原因是……”
说到这，矮胖卡壳了，他又重新整理了下措辞：“主要原因是，此刻的我，对某种谎言的判定有点拿不准。”
“某种谎言？”李建国似笑非笑看了眼他，显然他之前也发现了这里面的【某种谎言】。
不过，矮胖蒙着眼，并没有看到李建国此刻的表情。
“你说这层楼在剧情中，有多少户人家？”
这个问题，让李建国一时间难以回答。
只因，从剧情来看，应该存在一个小孩，小孩和大人住。
而他们有九人，小孩与大人住一户，岂不是说……
这层楼只有八户人家？
但，从客观事实来看，这层楼有九个房间，且每个房间中只有一人，那在在最开始，剧情还没开始前，住户情况……
有两种可能：
一：九个房间中，有一个房间空着，没人居住。
二：空间隔离！
简单来说，凶手A闯进了凶手B的房间，如果一开始，就把这两人放在同个房间中的话，当凶手A推理出自己的身份后，会在第一时间杀死凶手B。
因此，既要将两人放在同个房间中，又要避免凶手A一开始就被凶手B秒杀，所以设计这个剧情的人，将两人空间隔离。
一比一，复制出一个凶手B的房间，这样一来，凶手A在凶手B的房间中，凶手B也在自己的房间中，但在空间上，他们一开始不会相遇，也就避免凶手B，被凶手A瞬间秒杀的情况发生。
还没完，凶手A，离开了自己的房间，闯进凶手B的房间中，那么凶手A的房间被谁占据了？
答案是凶手C。
凶手BC住在同个房间中，凶手A来了，凶手C跑出房间，闯进了凶手A原来的房间中。
…
没听见李建国的回答，矮胖略微皱眉，无语道：“麻烦给点回应，否则接下来的话，我很难再进行下去。”
“我知道你的意思。”李建国这个回答，表明了，他顺着矮胖的思路，【推理】出，多出来一个房间存在的两种可能。
“很好，我们可以继续刚才的话题了，也就是说，我们在群聊里的编号可能存在问题。”
“在推理中，剧情中可能存在的大人与小孩，应该住在同个房间中，那么他们的编号，应该一模一样才对，或者说，只有大人有编号，小孩没有。”
“群聊是按照住户房间编号来的，既然大人与小孩，住在同个房间中，那么他们在群里，应该只有一个编号才对。”
“无论是房间空着，还是空间隔离，都应该只有八个编号才对，但群里有九个编号。”
听着矮胖反复说着，他之前就在心里推理出来的问题，李建国失去了耐心：“长话短说。”
“从推理来看，剧情中的凶手C在群里的编号是错误的。”
“但从客观来看，我们之前并不认为是错误的。”
“这个该怎么判定？”
正确询问，应该是：这个谎言该怎么判定？
但，矮胖觉得这个应该不算谎言，不过他依旧谨慎，选择规避谎言，没说【谎言】两字。
李建国皱眉。
[他的意思，我能明白。]
[之前，我们在楼道中进行交谈时，由于不知道彼此名字，因此都是以群里编号代称的。]
[但，从推理来看，九人中小孩的编号有问题，小孩根本就不该拥有编号才对。]
[也就是说，如果推理正确的话，我们之前都说谎了。]
[但，从客观事实来看，我们确定我们没有说谎。]
[那么问题来了……]
[我们究竟有没有说谎？]
[从刚才来看，禁止说谎，是遵循判谎原则，也就是从客观事实去判断对方有没有说谎。]
[而在客观事实上，九人都拥有编号，那就没说谎。]
[除非……]
[把客观事实否定掉，也就是证明小孩的确没有编号。]
[只是……]
[到现在，我们都还不确定谁是小孩，如果冒然证明小孩根本没有编号，破解这种是真话的谎言，那么再说话时，我们就不能用编号代指某人了，否则很容易在不经意间说出谎言。]
从上帝视角来看，小孩的编号是典型的诡语，他/她的编号是属于别人的，一旦诡语被破，再用编号代指就是在说谎。
…
李建国皱眉沉思。
[我是闯进别人房间中的凶手A，那么我的编号……]
[不是1801！]
想到此处，他竟有种不寒而栗的感觉，萦绕在心间。
[失误了！！！！]
此刻，他拿烟的手，都在颤抖，只因，从普遍常识而言，他在第一时间，就知道，自己的编号不是1801，如果在之前的对话中，如果他自己说过……
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！