直播间开了。
陈默坐在移动指挥车里，面前六块屏幕。
第一块显示无人机实时画面。
第二块是水质数据。
第三块是声学浮标回传。
第四块是历史同期对比。
第五块给媒体公开。
第六块，只有陈默和苏哲能看，里面跑着图像溯源模型。
林锐把报告递给苏哲。
“外媒那张死鱼照片查到了。原图来自三年前安徽一处养殖塘缺氧事故，图片库编号都还在。江豚背景那张，塔吊是东岸旧码头。我们已做技术比对。”
苏哲看完。
“先不发。等他们自己把话说满。”
两点四十，艾琳开始直播。
她站在江边，背后是施工塔吊。
“我们所在的位置，是京州跨江新区施工现场。环保人士担忧，夜间施工、泥浆排放和船舶噪声正在影响长江江豚栖息。京州政府声称水质安全，但我们仍需寻找现场证据。”
她说完，示意摄影师往江面拍。
镜头晃了几下。
江面平静，偶有货船经过。
没有死鱼。
艾琳让摄影师换角度，拍近岸水草。
也没有。
她转身问身边的本地环保志愿者：“你们上午是否看到鱼类死亡？”
那个志愿者穿着蓝湾自然基金会马甲，年纪不大，手里拿着手机。
“我们接到群众反映，现场有死鱼漂浮。”
程度走过去。
“群众是谁？”
志愿者愣了。
“网友。”
“哪个网友？”
“网上很多。”
程度点头。
“那你们环保组织挺省油，网友说有，你们就发通报。我们公安以后也学学，网友说有人抢银行，我直接抓你。”
直播间弹幕停了一会儿，然后开始刷屏。
“这警察嘴挺损。”
“环保组织：我的证据是网友。”
“京州这场直播有点东西。”
三点零六分，第一组无人机传回异常画面。
陈默看着屏幕，敲下确认。
“江豚出现。北纬坐标发给主屏。”
临时大屏切换。
高清镜头下，江面有三处水花。
一头江豚露背换气，很快下潜。十几秒后，另一头在上游方向露出。红外画面上，热斑轨迹清楚，三头成年体，一头幼体，活动范围距施工岸线约一点八公里。
周教授凑到屏幕前。
“这是一个家庭群。活动状态正常。幼体跟随位置也正常，没有受惊逃逸表现。”
媒体区有记者举手。
“周教授，施工噪声会不会影响它们？”
周教授接过话筒。
“会不会影响，要看声压级、频段和持续时间。刚才声学浮标回传的数据，施工区水下噪声峰值低于江豚敏感频段警戒值。京州这边做了围堰减振和夜间限噪，从数据看，比去年航道疏浚期低不少。”
陈默在旁边补了一句：“我们还抓到一段江豚声信号，频谱很漂亮。放心，它们骂人的话我们听不懂。”
记者席笑了。
艾琳脸上不太好看。
她马上问：“这只是短时间监测，不能证明长期影响不存在。”
苏哲接过话筒。
“所以我们不做一次性表演。从今天起，西岸江豚活动、水质、噪声三类数据，每天上午十点在京州市政府网站公开。第三方机构同步采样，原始数据上链，任何高校和公益组织可以申请查看。”
艾琳追问：“那外媒报道中的死鱼照片，你们怎么解释？”
苏哲看向林锐。
“放图。”
大屏切换。
左边是外媒文章配图。
右边是原始图片库截图。
拍摄时间、地点、摄影师署名、图片编号，全部摆出来。
死鱼照片来自三年前安徽某养殖塘。
江豚照片背景中的塔吊，则来自京州东岸旧码头，已在去年拆除。盘古图像模型标出光影不一致、边缘抠图痕迹和背景复用点。
现场安静。
艾琳的摄影师把镜头压低，想避开大屏，被本地媒体的长焦拍了个正着。
苏哲没有提高音量。
“质疑政府，可以。监督工程，也欢迎。但拿旧图、假图、移花接木的图做环保报道，这不是监督，是生意。”
有记者问：“苏市长，京州会不会起诉相关机构？”
“会。境外平台、蓝湾自然基金会、参与传播的账号，我们分别走法律、监管和公开澄清程序。该讲道理讲道理，该算账算账。”
程度低声跟林锐说：“这话听着比我抓人还像抓人。”
林锐回他：“您抓人是职业习惯，苏市长抓人是产业配套。”
四点半，舆论开始反转。
“京州无人机拍到江豚家庭群”冲上热榜。
“死鱼照片为三年前旧图”跟着上来。
“环保组织证据来源网友”变成热梗。
蓝湾自然基金会关闭评论区。
《全球生态观察》删除了原报道里的两张图片，改成“资料图”，但截图已经满网都是。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！