帛书版《道德经》第七十四章引言：
帛书版《道德经》第七十四章犹如一盏明灯，照亮我们对社会治理与人性的思索之路。
其开篇便抛出深刻的问题：“若民恒且不畏死，奈何以死惧之也？”这一句仿佛黄钟大吕，在历史的长河中不断回响，引发着历代思考者对民众与生死、统治与民心的无尽探讨。它让我们反思，当民众对死亡都无所畏惧时，依靠死亡的威慑来进行统治显然是无效的，进而促使我们去探寻背后的根源——为何民众会达到这般无畏的境地？是生活的苦难、压迫，还是社会的不公？
接着，“若民恒且畏死，而为奇者，吾将得而杀之，夫孰敢矣”，又从另一个角度展开思考。如果民众普遍畏惧死亡，那么对于那些行为诡异、扰乱社会的人，进行严厉惩处，便能起到震慑作用，使他人不敢效仿。然而，这其中也隐含着一个重要的前提，那就是社会需要有公正合理的法度以及能够公正执行法度的机制。
“若民恒且必畏死，则恒有司杀者”进一步指出，若民众始终敬畏死亡，那么就应该有专门负责掌管生死的机构或规则存在。但“夫代司杀者杀，是代大匠斫也。夫代大匠斫者，则希不伤其手矣”，又警示我们，随意代替那专门的司杀者去执行杀戮，就如同代替技艺高超的木匠去砍伐木头，是极不恰当的，往往会自伤其身。这强调了各司其职、遵循自然规律和社会规则的重要性，不可越俎代庖，否则会引发混乱和不良后果。
总之，帛书版《道德经》第七十四章以其深刻的洞察和精妙的表述，为我们展现了一幅关于社会、人性、统治与秩序的复杂画卷，引领我们深入思考如何实现社会的和谐稳定以及个体的尊严与幸福。它如同一座智慧的宝藏，等待着我们不断挖掘其中的深意和启示。
帛书版《道德经》第七十四章原文：
若民恒且不畏死，奈何以死惧之也？若民恒且畏死，而为奇者，吾将得而杀之，夫孰敢矣！若民恒且必畏死，则恒有司杀者。夫代司杀者杀，是代大匠斫。夫代大匠斫者，则希不伤其手矣！
以下是对该章原文部分词句的解释：
? 若民恒且不畏死，奈何以死惧之也：如果人民常常不畏惧死亡，为何要用死亡来使他们畏惧呢？
? 若民恒且畏死，而为奇者，吾将得而杀之，夫孰敢矣：如果人民常常畏惧死亡，而对于那些行为诡异、扰乱社会的人，我将得以把他们抓起来杀掉，那么谁还敢这样做呢？
? 若民恒且必畏死，则恒有司杀者：如果人民常常必定畏惧死亡，就常有专门负责掌管生死的人或规则存在。
? 夫代司杀者杀，是代大匠斫：代替专门负责掌管生死的人去执行杀戮，这就如同代替高明的木匠去砍削木头。
? 夫代大匠斫者，则希不伤其手矣：代替高明的木匠去砍削木头的人，就很少有不伤到自己手的。
帛书版《道德经》第七十四章解读：
“若民恒且不畏死，奈何以死惧之也？”这句话指出如果民众一直都不畏惧死亡，那么用死亡来威胁他们又有什么用呢？比如在历史上，当民众生活在极度的压迫和苦难之中，到了走投无路的时候，他们往往会变得无所畏惧。陈胜吴广起义就是一个很好的例子，当时秦的暴政让百姓苦不堪言，“天下苦秦久矣”，他们面临着严苛的法律和繁重的劳役，甚至随时可能被处死。在这种情况下，陈胜吴广喊出“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”，毅然选择反抗，因为他们已经不畏惧死亡，此时秦朝用死亡来威慑他们已经毫无作用。
“若民恒且畏死，而为奇者，吾将得而杀之，夫孰敢矣！”如果民众一直畏惧死亡，那么对于那些行为怪异、违法乱纪的人，加以惩处，其他人就不敢效仿了。就像在一个社会中，如果有明确的法律和严格的执法，对于那些严重危害社会秩序的犯罪分子进行严厉打击，那么其他人在考虑违法犯罪时就会有所忌惮。
“若民恒且必畏死，则恒有司杀者。夫代司杀者杀，是代大匠斫。夫代大匠斫者，则希不伤其手矣！”如果民众一直必定畏惧死亡，那么就应该有专门负责掌管生死的机构或规则存在。但如果有人代替这个专门的机构去执行杀戮，就如同代替高明的木匠去砍削木头，很容易伤到自己。在现代社会，司法机关就是专门负责惩处犯罪的机构，必须按照法律程序进行公正的审判。如果个人擅自进行惩罚，就会破坏社会秩序，甚至可能会给自己带来麻烦。比如一些人在面对不法行为时，不通过合法途径解决，而是采取暴力报复，最终可能会让自己陷入法律困境。
总的来说，这一章提醒我们要思考如何治理社会，既要让民众有合理的生活环境，避免他们陷入绝望而不畏死，又要建立公正的法律制度和执法机构，确保社会的稳定和秩序。同时，也告诫人们不要越俎代庖，擅自代替专门的机构去行使权力。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！