如今，白骨身份确认，就是王某。马鞍山警方立刻将当年遗留的物证照片发给王某家属辨认。
王某的父亲只看了一眼，便老泪纵横：“戒指……这是我给她买的生日礼物，她一直戴着……”
另一边，前往王某当年在马鞍山短暂工作过的酒店调查的民警也取得了进展。据几位老员工回忆，王某性格开朗，来马鞍山不久就在酒店交了些朋友。
她失踪前那天，曾跟关系较好的同事提起：“明天和我男朋友出去玩。”而那一天，正是2012年6月19日——她家人接到勒索电话的同一天！
更蹊跷的是，同事回忆，王某第二天没来上班，手机关机。
过了几天，这位同事尝试拨打王某的手机，电话居然通了，但接听的是个陌生男人，语气很不耐烦：“你谁啊？别再打这个电话了！”说完就挂断。
同事觉得奇怪，但想到年轻人换手机号、吵架分手也是常事，便没深究。王某就此人间蒸发。
所有的疑点，如同磁石般指向同一个人——当年与王某同来马鞍山的杨某。
专案组重新将杨某纳入焦点。调查发现，杨某，1989年出生，四川人，案发前后确实在朱家山附近有过活动轨迹。
更重要的是，技术部门确认，当年王某同事接到的那个“陌生男人”的回电，号码的使用者正是杨某！
然而，警方调阅杨某的信息时发现，他体型偏瘦弱。以王某1.6米的身高，杨某独自一人要完成绑架、控制并最终杀害，难度较大，很可能有同伙。
民警开始深入排查2012年前后杨某在马鞍山的社会关系网。一个名字很快跃入视野：于某。
此人1988年生，也是四川人，与杨某不仅是同乡，更是从小一起长大的“发小”。
调查显示，于某在王某失踪时间段内，也与杨某交往密切，而且，他的活动轨迹也曾在朱家山一带出现。
于某的嫌疑急剧上升。专案组判断，杨某与于某极可能共同实施了犯罪。
此时，查明两人下落成为当务之急。情报显示，杨某可能在广东东莞，而于某则在广东中山。
2017年11月底，两个抓捕小组分别奔赴东莞和中山。
中山组进展相对顺利，很快摸清了于某在某个建筑工地的活动规律。而东莞组却扑了个空——杨某已离开原住处，不知所踪。
11月29日凌晨五点，中山民警在于某可能的租住处外埋伏。
清晨七点，屋内传出动静，民警果断破门，却发现屋内并非于某。经解释和查询，才知于某早已搬离。首次抓捕受挫。
民警没有气馁，转而在于某工作的工地外蹲守。
11月29日下午六点，天色渐暗，工人们陆续下班。一个身着工服、体型结实的男子低着头走出工地大门。
经过照片比对，确认就是于某！民警一拥而上，将其牢牢控制。
“目标是给你看的。”面对突如其来的警察，于某脸色瞬间惨白，没有过多挣扎。
在中山的审讯室里，于某的心理防线在警方出示的证据和持续追问下，逐渐崩溃。
他交代了那个发生在五年前夏日的血腥真相。同时，他也透露了杨某此时可能在东莞的具体位置。
东莞抓捕组收到信息，立刻行动。11月30日晚，警方锁定杨某驾驶的一辆黑色轿车。
晚上十点左右，杨某果然出现，坐进了副驾驶位。为了确保抓捕顺利，一名民警假装路人上前问路，近距离确认了杨某的相貌。
“你是不是姓王？”民警问。
“我不姓王，我姓杨。”杨某下意识回答。
话音未落，周围埋伏的民警一拥而上。
杨某剧烈挣扎，高声叫喊：“抓错了！你们抓错人了！报警！快帮我报警！”
但他的叫喊很快被制止，锃亮的手铐锁住了他的手腕。
2017年12月1日，杨某、于某被押解回马鞍山。
面对审讯，杨某起初摆出“死猪不怕开水烫”的架势，长时间沉默，拒不交代。
但他不知道，隔壁房间的于某，为了争取宽大处理，已经将五年前那个下午发生的一切，和盘托出。
根据于某的供述，并结合杨某最终在证据面前不得不做的交代，那场悲剧的完整图景被残酷地还原：
2012年初，杨某通过网络社交软件认识了在广东打工的王某。虚拟世界的嘘寒问暖，让两人感情迅速升温。
杨某隐瞒了自己已有女友的事实，对王某描绘了美好的未来。
2012年5月，他说服王某离开广东，跟他到“更有发展”的马鞍山开始新生活。
王某满怀憧憬地来了。然而，到了马鞍山后，杨某的真实意图才开始显露。
他并非想与王某长相厮守，而是盯上了王某可能拥有的积蓄，或者，更直接地，想通过她勒索其家人钱财。
他需要帮手，于是找来了自己的发小，当时也在马鞍山打工的于某。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！