“情感光谱”算法的成功治愈，像一颗投入粘稠湖面的石子，虽然只激起了一圈微小的涟漪，却让反收割联盟看到了一种新的可能性。然而，没等他们把这套“情感觉醒疗法”标准化推广，一场更诡异、更无声的危机，如同弥漫的毒雾，笼罩了华尔街。
这一次，不是恐慌，不是怀疑，而是一种令人毛骨悚然的……“停滞”。
起初是几家专注于长期价值投资、风格稳健的家族办公室和养老基金。他们的交易员发现，执行大宗交易时异常艰难，不是没有对手盘，而是交易指令仿佛陷入无形的泥沼，成交速度慢得令人发指，且最终的成交价总是不利。仿佛市场本身在抗拒他们的“买入并持有”策略。
紧接着，一些实体经济领域的龙头企业，发现他们通过资本市场进行再融资的成本莫名飙升，发行债券或增发股票时，投资者兴趣寡淡，流动性如同沙漠中的水滴般迅速蒸发。与此形成鲜明对比的是，那些概念炒作火热、高频交易活跃的“网红”资产，流动性却依然充裕，甚至更加泛滥。
“检测到‘资本偏好’出现结构性畸变。”∫符号的光轨在陆川意识中勾勒出令人不安的曲线，“流动性正在自发地、系统性地从‘生产性资本’向‘投机性资本’转移。这不是市场正常波动，更像是一种……‘诅咒’。”
陆川的煎饼摊也感受到了这股寒流。几个以前常来讨论基本面分析的老主顾，唉声叹气地抱怨现在募资太难了，好的项目无人问津，钱都流向了那些“听起来很炫但不知道在干什么”的元宇宙、人工智能概念公司。
“这不正常，”一个搞小型制造业的老板咬着煎饼，愁眉苦脸，“我厂子技术过硬，订单稳定，就是想贷点款升级设备，银行都说风险高。可我隔壁那个就弄了个虚拟数字人跳舞的APP，啥收入没有，估值都吹到天上去了，一堆人抢着投！”
王姨也插嘴：“是啊，连菜市场都受影响。卖有机蔬菜的老张，想扩大种植规模，借不到钱。可那些搞什么‘区块链溯源有机菜’（就是把二维码印得花里胡哨）的，反而融到资了！这世道……”
苏杭通过数据监控，证实了这种感受。“流动性分布曲线出现严重右偏，”他指着屏幕上的图表，“大量资金沉淀在短期、高波动的投机领域，而支撑实体经济长期发展的资本血脉正在逐渐枯竭。有一种无形的力量，在扭曲资本的‘本能’。”
莉莉丝尝试用她的方式感知，她闭上眼睛，双手抚摸着水晶球，眉头越皱越紧：“我感觉到……资本……它好像‘活’了，但它生了病……它变得极其‘浮躁’和‘短视’，只对即时的、强烈的刺激有反应，对那些需要耐心培育的、缓慢生长的价值……充满‘厌恶’……就像……就像一个被宠坏了的、多动症的孩子！”
资本的人格化？而且是一个生了病的、扭曲的人格？
“是‘零号病人’的新变种？”赵大爷握紧了炒勺，“这次它不搞恐慌，改搞‘宠溺’了？”
“不完全是，”∫符号分析道，“这更像是‘零号病人’利用之前‘做空之夜’和‘信任危机’造成的创伤，催化了资本内部固有的‘逐利短视’倾向，并将其放大到了病态的程度。可以称之为……‘流动性诅咒’或‘资本多动症’。”
就在这时，一位不速之客，带着一身低调却价值不菲的定制西装和难以掩饰的焦虑，找到了陆川。他是某家百年历史、以稳健着称的家族基金的实际管理者，名叫劳伦斯·范德比尔特。
“陆先生，”劳伦斯的声音带着一丝古老的优雅，但更多的是疲惫，“我的家族，世代信奉‘像种树一样做投资’。但我们发现，脚下的土地正在变得贫瘠……不，是变得‘急躁’！资本不再愿意陪伴企业成长，它们只追求瞬间的绽放，哪怕之后就是凋零。我们遵循了所有的规则，保持了最大的耐心，却像是在逆水行舟……我怀疑，是不是某些我们无法理解的力量，改变了游戏规则？”
他描述的，正是“流动性诅咒”的核心症状。
治疗“资本人格化”的疾病，远比修复一个算法要虚无缥缈。资本并非实体，而是一种抽象的社会关系和经济动能。
“也许，”陆川思索着，提出了一个大胆的设想，“我们无法直接给‘资本’这个抽象概念看病，但我们可以影响它的‘载体’和‘决策者’——那些基金经理、交易员和投资者。既然‘诅咒’的本质是扭曲了他们对‘价值’和‘时间’的感知，那我们就想办法，把被扭曲的‘感知’纠正过来。”
如何纠正？反收割联盟再次祭出了他们的“组合疗法”。
苏杭负责技术层面。他不再试图对抗整个市场的流动性趋势，而是设计了一个小巧的、开源的“长期价值感知增强插件”。这个插件可以嵌入到主流的交易软件和数据分析平台中，它的功能很简单：在用户查看任何资产时，除了显示常规的K线图和实时数据，还会在旁边用不起眼的小字，标注出该资产背后实体的一些长期指标——比如研发投入占比、员工满意度、供应链稳定性、环境社会责任履行情况等。这些数据往往被短期交易者忽略，但却是长期价值的基石。苏杭将这个插件命名为“时间透镜”。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！