莉莉安若有所思：“羊驼……能感知到人类集体无意识的情绪层？甚至能区分真诚的快乐和人为制造的焦虑？”
“我们还不确定，”弗兰克说，“但相关性高得吓人。而且，根据艾琳娜提供的线索，加上我对那个‘行为金融研究所’一些老旧项目的追踪，我发现，最近针对奶茶币的攻击，其模式和某些参数，与当年那个香菜实验后期使用的‘社区扰动模型’高度相似。攻击者使用的‘焦虑数据包’，其频率特征和莉莉安感知到的‘背金融术语打嗝’的感觉，也符合那种试图用标准化刺激去引发非理性反应，但操作者本身对刺激的理解就很僵化、很‘教科书’的特征。”
陆川放下吃剩的煎饼，走到羊驼生态箱前。名叫Kuzco的羊驼停止咀嚼，抬起眼皮，用那种着名的、混合着好奇与蔑视的眼神瞥了他一眼，然后打了个悠长的、带着干草味的哈欠。陆川却注意到，它脖子上的设备蓝光，随着这个哈欠，轻微地、柔和地闪烁了一下，波形图上的综合平静指数，随之上升了0.3个点。
“所以，”陆川转身，眼中闪过一道光，“攻击我们的，很可能是一个（或一群）继承了八十年代那套陈旧‘行为工程学’思维的家伙。他们看到了香菜奶茶币的兴起，看到了它如何荒诞但有效地凝聚了一个社区，于是想用他们那套过时的‘刺激-反应’模型，来测试、干扰，甚至可能想控制它？因为他们无法理解，真正的社区共识，不是靠操控香菜气味或者制造服务器卡顿就能瓦解的。共识来自分享荒诞、自嘲，以及……一起保卫某种毫无意义但让人快乐的东西的决心。”
“没错，”艾琳娜说，“而且我怀疑，他们不仅仅是测试。我父亲日志的最后一页提到，海因里希·M在项目彻底失败后，醉酒时曾哀叹，说他们最大的错误，是试图用‘线性的、可预测的模型’去套‘非线性的、混沌的人心’。但他又说，如果有足够的数据和更强大的‘非理性催化媒介’，也许……我当时以为他在说胡话。”
“非理性催化媒介……”程砚秋咀嚼着这个词，“结合他们针对香菜这种具有强烈情感分化属性的载体……他们是不是认为，只要能掌握‘制造或放大非理性共识’的钥匙，就能在如今这个金融体系全面失灵、理性决策模型集体崩溃的世界里，获得某种……影响力？”
“比那更直接，”弗兰克指了指屏幕上的攻击记录，“他们现在就在尝试。用骚扰战术测试奶茶币社区的韧性，用假币测试市场的分辨力，用攻击时段选择测试我们响应机制的规律性。他们在收集数据，为了一个更大的、更荒唐的目标。”
陆川笑了，那是一种混合着荒谬、兴奋和战意的笑容：“他们想用老旧的心理学课本，来破解一场由煎饼、奶茶、鹦鹉、蜂蜜、羊驼和全民吐槽组成的后现代金融行为艺术？还想把我们当成他们新模型的测试小白鼠？”
他走到客厅中央，拍了拍手：“好吧。既然客人这么有‘学术热情’，还带了这么复古的‘研究方案’，我们不配合一下，就显得太不懂待客之道了。”
“老王，启动‘煎饼盾牌计划’第二阶段。把我们之前准备的、那些看起来像系统漏洞和社区弱点，实际上是用了《易经》算法随机生成的、专门用来浪费攻击者算力和分析资源的‘虚假漏洞蜜罐’，全部打开。让他们慢慢啃。”
“程先生，把Kuzco的‘羊驼晴雨表’数据流，做一个极度简化的、卡通化的公开接口，挂在奶茶币论坛首页。就叫‘今日羊驼怎么看？’。情绪指数就用表情包表示：平静是羊驼微笑，警觉是羊驼竖耳朵，愉悦是羊驼跳舞，烦躁是羊驼吐口水。让每个社区成员都能看到，并且鼓励他们根据羊驼的情绪来调整自己的发言情绪——当然，是反向调整。羊驼烦了，我们就多发搞笑段子；羊驼太嗨了，我们就冷静讨论技术。我们要让攻击者收集到的‘社区反应数据’，彻底被羊驼的哈欠和我们的故意为之污染。”
“莉莉安，我需要你准备一次特别的‘频率茶会’。用‘共鸣之语’蜂蜜，加上艾琳娜提供的、可能带有当年那个香菜实验‘残留信息素’的样本（如果有的话），调制一款特供的‘考古香菜拿铁’。然后，在我们论坛下一次重要投票（比如决定要不要把羊驼Kuzco印在下一批奶茶币上）开始前，邀请核心社区成员在线‘云饮用’，进行集体冥想。我们不是要发送什么意念，而是要共同‘品尝’那段试图操控的历史，然后……一起对它做个鬼脸。我们要用集体的、清醒的、快乐的‘非理性’，去覆盖和消解那种僵化的、试图制造焦虑的‘非理性刺激’。”
“弗兰克，让科科准备一下。是时候让我们的鹦鹉朋友，学习一句新的‘喊单’了。不要‘牛市来了’，太俗套。教它一句复杂点的，比如……‘基于羊驼情绪指数与社区共识强度的非线性相关性分析，建议适度增持幽默感仓位，并对刚性焦虑投放保持战略蔑视’。录下来，做成NFT，空投给所有抵抗过攻击的社区成员。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！