《黄鹤楼遇李白》上市首日清晨七点，武汉最大的文华书店外已蜿蜒出百米长队。人群中有白发苍苍的老者捧着保温杯，有穿着汉服的少女举着“为诗仙而来”的手写牌，更有一群扛着摄像机的记者挤在门口——所有人都等待着书店卷闸门升起的那一刻。而此刻，李沛然的手机正被上百条未读消息轰炸，最新一条来自出版社社长：“首印十万册，全国渠道紧急追货五十万！沛然，我们创造历史了！”
上午九点整，卷闸门隆隆升起。
人群如潮水般涌入书店，直奔中央展台。三层高的螺旋书架上，青灰色封面镶嵌楚漆器云纹的诗集静静陈列，封面上烫金的“黄鹤楼遇李白”六字在灯光下流淌着跨越千年的光晕。书店经理拿着扩音器喊：“每人限购三本！请有序排队——”话音未落，展台前已围得水泄不通。
江夏大学文学院教授周明远是第一个结账的读者。这位以研究唐代文学着称的老学者昨夜彻未眠，凌晨四点便来排队。他颤抖着手翻开扉页，看到那段题记：“天宝三载秋，予于黄鹤楼上逢谪仙，醉中得诗三十又七，今录于此，以证荆楚之风不绝如缕。”眼眶瞬间湿润。
“就是这个味道，”他对身旁的研究生喃喃道，“这绝对不是现代人能伪造的盛唐气韵。”
与此同时，社交媒体上已炸开锅。
微博热搜前三赫然是：
#黄鹤楼遇李白首日售罄#
#李白神秘弟子李沛然#
#武汉今天都在找这本书#
抖音上，一条拍摄书店抢购现场的视频点赞破百万。评论区里，有网友晒出刚拿到手的诗集，翻到《与李十二夜泊汉江醉后作》那一页特写：“‘楚月坠江碎作星，谪仙举杯捞不成’——我的天，这想象力！”
更令人意外的是，武汉地铁集团官方账号在十点发布视频：二号线江汉路站的文化长廊里，二十名志愿者同时朗诵诗集中《登楼望云梦》的片段，恢弘的合声在站厅回荡，乘客纷纷驻足拍摄。配文是：“让诗意穿行在城市地下，让楚风吹进日常通勤。”
李沛然和许湘云此刻正躲在出版社的会议室里，隔着玻璃窗看楼下街道上排队的人群。湘云扒着窗台，激动得脸发红：“沛然你看！那个穿唐制齐胸襦裙的小姑娘，抱了整整五本！她是要送人吧？”
“限购三本，她应该是和同伴一起买的。”沛然盯着手机屏幕上不断跳出的销售数据，神情却有些凝重。
湘云察觉到他情绪不对，转身凑过来：“怎么了？卖得这么好，不该高兴吗？”
“太火了，”沛然压低声音，“火到异常。你看这里——”
他调出一封邮件，发件人是“《唐文学研究》编辑部”。邮件措辞客气，但字里行间透着质疑：“李先生大作拜读，其中数首诗风与李白传世作品高度契合，甚至可补《李太白全集》之佚。然考据唐代交通、江夏城坊、酒肆物价等细节过于精确，疑似依托现代学术成果逆向构造。盼先生能提供更确凿的创作依据……”
湘云读完，眉毛竖起来：“什么意思？说我们抄袭现代学术成果？”
“比那更严重，”沛然苦笑，“他们在暗示，这些诗可能是我们综合了上百篇论文后‘合成’的伪作。毕竟，一个从未专攻唐代文史的现代人，怎么可能对天宝年间的江夏了如指掌？”
话音刚落，会议室门被推开。出版社总编辑陈瑜急匆匆进来，手里拿着一沓刚打印出来的网络文章，脸色铁青。
“沛然，湘云，出事了。”
陈瑜把文章摊在桌上。
第一篇来自某知名学术论坛，标题刺眼：《〈黄鹤楼遇李白〉：一场精心策划的文化骗局？》。作者署名“唐史探微”，文章洋洋洒洒三千字，从三个角度发起攻击：
第一，诗集中提及的“江夏西市胡商酒肆”在现存唐代文献中无载，而近年考古发现的江夏城坊图中，西市区域并未标注酒肆集群；
第二，诗中多次出现的“铜官窑青瓷酒注”形制，与已知唐代铜官窑出土器物有细微差异，疑似作者参考了误判的仿制品资料；
第三，最关键的一点——诗集中《秋日与岑夫子泛舟洞庭》一诗，提到了“君山岛南有废观，残碑刻‘开元十七年敕建’”。但现存所有方志记载中，君山岛上开元年间建筑仅有北侧的轩辕台，南侧从未有过道观。
“这些细节太专业了，”陈瑜指着文章，“普通读者根本不会注意，但在学术圈里，每一点都足以质疑整本书的真实性。”
第二篇文章更狠，来自一个拥有百万粉丝的历史类自媒体，标题带着浓烈的煽动性：《起底李沛然：从地产策划到‘李白弟子’，他的文化人设是怎样炼成的》。文章挖出了沛然十年前在地产公司工作的经历，刻意截取了他当时写的营销文案“重现盛唐风华”，与今日诗集宣传语对比，暗示这一切都是精心策划的营销事件。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！