市图书馆的晨光总带着一股特殊的味道——旧纸张的霉味、木质书架的沉香，还有阳光穿透高窗后扬起的尘埃气息。但今天，这股静谧被急促的脚步声彻底打破。
苏然站在“古籍特藏区”的入口，指尖刚触碰到冰凉的玻璃门，就感受到了里面弥漫的紧张。特藏区位于图书馆三楼西侧，是整个馆区安保最严密的地方：两道电子门禁、全天红外监控、恒温恒湿系统，还有每小时巡逻一次的安保人员。而失窃的核心区域，是中央展柜——一个高两米、宽一米的特制展柜，采用防弹防撬玻璃，电子锁与图书馆安保中心直接相连，柜门闭合时无缝衔接，号称“除非破坏柜体，否则绝无开启可能”。苏队，您来了。图书馆安保队长赵勇迎上来，脸色苍白如纸，展柜……展柜没被动过，但里面的孤本不见了。
苏然点点头，戴上乳胶手套，接过技术科同事递来的放大镜。她身材高挑，穿一身干练的刑侦制服，短发利落地贴在耳后，眼神锐利得像手术刀。从业八年，她破过不少离奇案件，但“密室失窃”还是头一次遇到。
展柜就立在特藏区中央，周围拉起了警戒线。苏然绕着展柜走了两圈，目光扫过柜门、柜体接缝、电子锁面板——一切完好无损。柜门与柜体贴合紧密，没有任何撬动的痕迹，电子锁的感应区干净无污，甚至连指纹都没有留下。展柜内铺着深红色丝绒，原本摆放孤本《论语》的位置，此刻只剩下一道浅浅的压痕，仿佛那本明代孤本只是凭空消失了。什么时候发现失窃的？苏然的声音平静，却带着不容置疑的穿透力。
早上七点半，古籍部管理员老李来做日常检查，发现展柜里的书没了，立刻报了警。赵勇擦了擦额头的汗，我们查了监控，昨晚闭馆后到今早开馆前，特藏区的监控没有任何异常，没有外人进入，甚至连展柜附近的红外感应都没触发过。监控有没有被篡改的痕迹？
技术科的同事已经查了，监控设备正常，数据完整，没有剪辑或覆盖的迹象。苏然皱了皱眉，弯腰凑近展柜玻璃。玻璃是特制的防弹材质，厚度超过一厘米，表面光滑透亮。她拿着放大镜，顺着玻璃边缘缓缓移动视线，突然停在了右侧玻璃的下角——那里有一道极其细微的划痕，大约半厘米长，呈倾斜状，若不仔细观察，根本无法察觉。
这里，苏然抬了抬下巴，提取划痕样本，分析成分和形成原因。另外，测量划痕的深度、角度，模拟可能使用的工具。技术科的同事立刻拿出工具，小心翼翼地采集样本。苏然则继续勘查现场，展柜底部、周围地面、天花板的监控探头……所有地方都没有发现异常。没有脚印，没有指纹，没有工具残留，甚至连空气里都没有陌生的气味。
这孤本《论语》是什么来头？苏然问。是明代万历年间的刊本，全国仅存这一本，古籍部主任张教授匆匆赶来，语气急切，上面有清代学者王鸣盛的亲笔批注，学术价值和文物价值都无法估量。我们上个月刚从故宫借调过来，准备下个月办专题展览，没想到……
苏然看向张教授：借调期间，谁有机会接触展柜？只有三个人，张教授回忆道，我、管理员老李，还有古籍修复师林薇。展柜的电子锁钥匙只有两把，一把在我这，一把在安保室，开启需要双人验证。林薇是因为要给孤本做日常养护，偶尔会进入特藏区，但每次都有安保人员陪同。
苏然心中记下这三个人名，又问：昨晚闭馆后，你们都在哪里？我在家看书，老伴可以作证，张教授说，老李住图书馆的员工宿舍，闭馆后就没出来过。林薇……她昨晚好像加班了，九点多的时候还在修复室。苏然转向赵勇：确认一下这三个人的不在场证明，尤其是林薇，查一下她加班的具体时间和监控记录。
好，我马上去办。苏然再次看向展柜上的细微划痕。这道划痕，是整个密室唯一的破绽。它究竟是怎么来的？是作案工具留下的，还是之前就存在的？如果是作案工具，什么样的工具能在防弹玻璃上留下划痕，又不被人察觉？
她蹲下身，视线与划痕平行，脑海中不断模拟各种可能。撬棍？不可能，痕迹太大。刀片？硬度不够，划不破防弹玻璃。金刚石？有可能，金刚石的硬度足以划伤玻璃，但要留下这么细微的划痕，工具必须非常小巧。苏队，技术科的同事突然开口，划痕的深度只有0.01毫米，非常浅，而且边缘很光滑，不像是外力撬动造成的，更像是……某种工具轻轻划过。
苏然若有所思。轻轻划过？难道作案者的目的不是撬开展柜，而是通过这道划痕做什么？就在这时，赵勇匆匆回来：苏队，监控查出来了。林薇昨晚确实在修复室加班，九点十五分离开修复室，九点二十分进入特藏区附近的走廊，九点二十五分离开，回到修复室，十点整下班离开图书馆。
她进入特藏区走廊做什么？苏然问。监控显示她好像是去拿东西，赵勇说，但特藏区走廊除了特藏区，没有其他房间。而且她停留了五分钟，这段时间，特藏区的红外监控没有触发，展柜的电子锁也没有开启记录。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！