一月二十八号，一封特殊的案例，出现在林远的邮箱里。
特殊不是因为内容——内容很普通，讲的是某型设备在高湿度环境下频繁失效的排查过程。真正特殊的，是发件人的落款。
不是临时邮箱，不是匿名代号。
是一个真实的单位名称。西南某基地。
林远盯着那个落款看了很久。他知道那个地方。整个研究院的人都知道那个地方。那是离“那件事”最近的地方。
案例本身写得极其克制。没有具体参数，没有型号信息，甚至没有标明失效的具体现象。只有一条模糊的描述：“某设备在特定环境下，重复出现信号漂移。经排查，初步怀疑与接地系统有关。但现有检测手段无法证实。”
但最后一段，让林远的手抖了一下：
“这个问题困扰我们十七天了。一线的人不敢停，也不敢动。上面催得紧，但没人知道该怎么改。如果你们那边有任何类似的经验，哪怕只是怀疑，也请告诉我们。我们不怕走弯路，我们怕的是不知道往哪走。”
林远把这段读了五遍。
他想起吴思远说过的话：“有些问题，不是技术问题。是敢不敢问的问题。”
那个地方的人，每天面对的是什么，他不敢想。但他们还是问了。用最原始的方式——找到一个不知道从哪里听说的邮箱，把压在心里的话，一个字一个字敲出来，发出去。
林远没有回复。他不知道该怎么回。
他只能做一件事：把这份案例，标上“紧急”的标签，然后推送到所有他能推送的地方——软件组、材料组、工艺组、仿真组、甚至远在沈阳的张海洋。
附言只有一句话：
“有人等着。有经验的，有思路的，哪怕只是猜的，都行。”
一月二十九号凌晨两点，第一条反馈回来了。
是软件组组长。他发来一份旧的项目日志——那是三年前的事了，某次仿真中遇到类似的“漂移”现象，最后发现是边界条件设置的问题，和接地没关系。
但他的附言里写了一句：“接地问题我不懂。但‘漂移’这个现象，我见过三次。三次的原因都不一样。建议他们把‘漂移’的特征描述得更细一点——是瞬时的还是渐进的？是有规律的还是随机的？和温度湿度有没有关系？和负载变化有没有关系？”
林远把这行字原样转发了回去。
他没有问发件人是谁。他知道对方也不会回答。
但凌晨四点，新的邮件进来了。
只有一行字：“收到。特征在细化。等我们。”
第二天早上八点，第二条反馈来了。是陈启元亲自写的。
“材料组讨论过了。高湿度环境下，有些镀层的接触电阻会变化，可能导致信号衰减。我们查了几篇老文献，有个办法可以试试：在关键接点处增加一层惰性金属镀层。具体工艺参数附后。不知道对他们适不适用，但至少是个方向。”
林远转发。
下午两点，第三条。是张海洋从沈阳打来的电话录音转文字，信号断断续续，但意思清楚：
“赵师傅说，他年轻时在船厂干过，船上的设备最怕的就是‘接地不良’引起的漂移。那时候没仪器，就用土办法——往接地线上浇盐水，看漂移会不会变。会变，就是接地的事；不会变，就查别的。这办法蠢，但管用。”
林远转发。
晚上八点，第四条、第五条、第六条……
有认真的分析，有粗糙的猜测，有“我们也不确定但你可以试试”的建议，有“这个问题我们三年前也遇到过”的旧日志摘录。
林远一条一条转发。他不知道哪条有用，哪条没用。他只知道，那个西南方向的人，在等。
一月三十号凌晨一点，最后一封邮件进来。
是那个西南方向的地址。
只有一句话：
“问题找到了。确实是接地。按其中一个方向改的，好了。十七天，解决了。谢谢。谢谢所有人。”
林远盯着这行字，看了很久。
他忽然想起老法师说的那句话：“以后的路，会比我们好走一点——因为有人替你们探过路了。”
那个西南方向的人，走的不是老法师探的路，不是软件组探的路，不是陈启元探的路，不是赵师傅探的路。他走的是——所有这些人的路，拼在一起。
一条路走不通，换一条。再不通，再换。
十七天，换出来了。
林远把那封邮件截图，存进一个专门的文件夹。文件夹的名字叫：“值了。”
他没有告诉任何人这事。除了秦念。
第二天早上，秦念在他的办公桌上放了一张纸条。
只有四个字：
“继续存着。”
喜欢七零空间大佬：家属院搞科技强国请大家收藏：(m.38xs.com)七零空间大佬：家属院搞科技强国三八小说更新速度全网最快。