电影正式上映当天，槐巷的老茶馆和滨江影院搞了场“同步联动”——老茶馆的戏台银幕和影院的大银幕同时亮起，巷里的街坊坐在竹椅上，捧着李叔的热馄饨；
影院的观众坐在软椅上，手里攥着凌薇设计的“电影纪念票根”，票根上印着“槐巷×影院 一起看电影”的小字，连编号都是按“巷里门牌号”编的。
岳川没去影院的首映礼，反而蹲在老茶馆的第一排，身边是抱着“泡面”猫的王爷爷。
当电影里“黑暗卖周边”的画面出现，巷里的张大爷突然喊：“当时我就在这儿！举着手机给你们照过亮！”
话音刚落，影院那边传来同步的笑声——周曼在影院直播，把巷里的互动实时传过去，两边的观众隔着屏幕互相打招呼，林野的相机一会儿拍巷里晃动的馄饨碗，一会儿拍影院里举起的纪念票根，虚实交织的热闹，比任何首映礼都鲜活。
可上午十点，星娱的“负面通稿”就像约定好一样发了出来：“川晴电影票房造假！业内曝其买空场次，实际观影人数不足三成！”
通稿里附了张“空影院”的照片，是星娱雇人凌晨拍的滨江影院早场（本来就是冷门场次），还伪造了“影院工作人员”的聊天记录，说“川晴买了一百张票，实际就来五个人”。
更狠的是，星娱买了“川晴票房造假实锤”的热搜，水军在评论区刷“抵制假票房电影”“川晴滚出电影圈”，甚至去购票平台恶意刷“一星差评”，说“电影难看，全是水军刷的好评”。
“这群人真是不到黄河不死心！”
周曼在影院接到消息，气得差点把手里的纪念票根捏皱。林野没等她吩咐，立刻扛着相机去拍影院的上座率——镜头里，中午场的影院座无虚席，过道里都站着人；
有观众举着手机拍银幕，票根露在外面，上面的编号“槐巷15号”清晰可见；还有家长带着孩子，手里拿着王爷爷编的竹编星，边看边给孩子讲电影里的故事。
“这些都是铁证，”林野对着镜头说，“星娱的空影院照片，连票根都没有，一看就是假的！”
老茶馆这边，岳川让王爷爷和李叔拿着“观影登记本”，挨个儿给街坊登记——本子上记着每个人的名字、门牌号，还有“是否看过嘉年华”的备注，最后让大家签字按手印。
“星娱说我们买空场次，”王爷爷边登记边笑，“咱们这本子上的手印，比任何数据都真实！”
李叔则把馄饨摊搬到影院门口，喊：“凭电影票根来领热馄饨！让大家看看，是不是真有人来看电影！”
夏晚晴没去控评，反而抱着吉他在影院大厅弹唱——不是提前准备的歌，而是观众点的电影里的片段，有个女生点了《闪光的手机》，她就边弹边唱，唱到“黑暗里的光，是我们一起举着的希望”时，影院里的观众跟着一起唱，声音盖过了手机里水军的差评提示音。
陆哲把这段合唱录下来，发在工作室官微，配文“这就是我们的‘票房’——不是冰冷的数字，是这些跟着唱的声音，是手里的热馄饨，是本子上的手印”。
凌薇则在影院大厅摆了个“票根展示墙”——让观众把自己的票根贴在墙上，旁边可以写一句观影感受。
不到一小时，墙上就贴满了票根，留言五花八门：“带着奶奶来的，她想起了以前看露天电影的日子”“票根编号是槐巷8号，我家就住那儿！”“电影里的泡面猫太可爱了，我家猫也叫泡面！”
这些真实的留言和票根，成了最有力的“反造假证据”。
下午，影院经理主动发了段监控视频——视频里，从早场到午场，影院的上座率越来越高，中午场甚至有人站在过道里看；
镜头扫过座位，每个座位上都有观众，手里要么拿着纪念票根，要么捧着馄饨碗。
经理配文：“川晴电影的票房全是真实观众，星娱的‘造假’言论纯属造谣，我们保留追究法律责任的权利。”
更意外的是，很多看过电影的观众自发“反黑”——有人晒出自己的购票记录和观影照片，配文“我是真实观众，电影很好看，星娱别造谣了”；
有人做了“票房数据对比图”，把川晴电影的上座率和星娱改档后上映的电影上座率放在一起，川晴的上座率高达90%，星娱的只有40%；
还有影视博主分析：“川晴的电影票根有编号、有观众留言，星娱的电影连个像样的周边都没有，谁在造假一目了然！”
星娱见势不妙，赶紧撤了热搜，删了通稿，可“星娱恶意造谣”的话题已经冲上热搜第一。
有业内人士爆料，星娱为了打压川晴，不仅买水军刷差评，还试图买通影院工作人员改数据，结果被拒绝；还有星娱的员工私下说，“公司现在慌得很，没想到川晴的电影靠口碑逆袭了”。
傍晚时分，电影的票房数据出来了——上映第一天，票房就破了五千万，上座率稳居第一，评分高达9.2分，远超星娱改档后上映的电影（票房两千万，评分5.8分）。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！