以古典文学思想解网络“哈基米”之趣
“哈基米”者，网络新声，源起日语“はちみつ”（蜂蜜），因猫咪软萌叫声走红，终成“可爱、治愈、纯粹”之代名词。
其风席卷全网，老幼咸宜，皆因人心深处，本有对美好事物之向往，此乃古今同理，古典文学早有明证。
一、哈基米与道家“自然本真”：天地有大美而不言
老子曰：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”
哈基米之可爱，核心在“真”——猫咪叫唤无矫饰，网友传播无功利，恰合道家“见素抱朴，少私寡欲”之旨。
庄子言：“夫至人者，归精神乎无始，而甘冥乎无何有之乡。”
现代人生于喧嚣，为名利所扰，为焦虑所困，而哈基米如一股清泉，以最本真之姿态，让人暂离尘嚣，回归内心之“无何有之乡”。
昔者陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”，所求不过是自然本真之乐；今日网友沉迷哈基米，亦是在虚拟空间中，寻得一份“久在樊笼里，复得返自然”之惬意。
庄子“齐物论”云：“天地与我并生，而万物与我为一。”
哈基米打破人与动物之隔阂，网友观猫咪舔爪、打滚、软声叫唤，顿生“万物同源”之共情，此与庄子“物无贵贱”之思想不谋而合。
道家贵“柔”，老子曰：“天下之至柔，驰骋天下之至坚。”
哈基米之声软若棉絮，形态娇憨柔弱，却能穿透网络戾气，化解人际矛盾，恰是“柔能克刚”之现代演绎——以可爱之柔，破浮躁之坚。
二、哈基米与儒家“中和之美”：乐而不淫，哀而不伤
《论语·八佾》载：“子曰：‘《关雎》乐而不淫，哀而不伤。’”
此乃儒家“中和之美”的核心，而哈基米之流行，正暗合此道：其乐轻松不逾矩，其治愈温和不煽情，恰是“过犹不及”之中庸智慧。
儒家重“礼”，亦重“乐”，《礼记·乐记》云：“乐者，天地之和也；礼者，天地之序也。”
哈基米如一曲“无词之乐”，无激昂之调，无悲戚之音，却能调和人心——上班族听之，解工作之疲；学子听之，缓学业之压；老者听之，添生活之趣，此乃“乐与政通”“乐以和民”之现代诠释。
孔子曰：“兴于诗，立于礼，成于乐。”
古典文学以诗词乐舞涵养人心，今日哈基米以软萌符号滋养精神，皆是“成于乐”之理——美好事物总能潜移默化地塑造人的性情，让人趋向温和、友善、包容。
儒家讲“仁”，孟子曰：“恻隐之心，仁之端也。”
网友对哈基米的喜爱，本质是恻隐之心的流露：见猫咪弱小娇憨，便生怜爱之情；见他人分享哈基米，便愿点赞传播，此乃“仁之端”在网络空间的自然延伸，恰合“仁者爱人”之博爱思想。
《中庸》云：“喜怒哀乐之未发，谓之中；发而皆中节，谓之和。”
现代人压力剧增，喜怒哀乐易失其度，而哈基米如一剂“中和之药”：喜时观之，不致狂喜失态；怒时观之，能平心气；哀时观之，可缓悲戚；乐时观之，更添雅致，恰是“发而皆中节”的理想状态。
三、哈基米与古典“闲情逸致”：一草一木，皆有可观
明清文人崇尚“闲情”，李渔《闲情偶寄》云：“人之有生，为悦己也。”
哈基米之流行，恰是现代人对“闲情逸致”的重拾——在忙碌之余，抽几分钟看猫咪视频，听哈基米叫声，此乃“悦己”之乐，与古人赏花、品茶、观鱼之趣，异曲同工。
张岱《陶庵梦忆》记湖心亭看雪、虎丘赏月，皆为“闲”中见雅；今日网友深夜刷哈基米，晨起听软萌铃声，亦是“闲”中得趣，皆是对生活美学的追求。
古典文学中，“萌物”从来都是闲情之载体：《诗经·召南·鹊巢》“维鹊有巢，维鸠居之”，以鸟雀写生机；王维“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂”，以禽鸟衬闲静；陆游“溪柴火软蛮毡暖，我与狸奴不出门”，更是直接写与猫咪相伴之乐，与今日哈基米爱好者之情状如出一辙。
李渔在《闲情偶寄·颐养部》中言：“养身之道，莫过于闲。”
哈基米之“闲”，非无所事事之闲，而是“心闲”——暂时放下功利心，让思绪随猫咪的软声飘远，此与古人“闲敲棋子落灯花”的心境相通，皆是养身养性之法。
袁宏道《叙陈正甫会心集》云：“世人所难得者唯趣。趣如山上之色，水中之味，花中之光，女中之态，虽善说者不能下一语，唯会心者知之。”
哈基米之趣，亦是“不可言传，只可意会”：猫咪歪头的瞬间，软声叫唤的韵律，网友会心一笑的默契，皆是“会心之趣”，与古典文人所追求的“雅趣”一脉相承。
四、哈基米与“物哀之美”：刹那芳华，愈珍愈美
日本文学讲“物哀”，而中国古典文学早有“哀而不伤”之境，二者相通，皆重对“短暂美好”的珍视。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！