古之隐士，多有“才华不外露”之特质，如诸葛亮“躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，却有经天纬地之才。
网络神人中的“深藏不露派”，亦如此——他们看似普通，却身怀绝技，不轻易显露。
如街头的民间艺人，平时默默无闻，一出手便惊艳众人；如职场中的“扫地僧”，看似平凡，却能解决各种难题，他们“藏器于身，待时而动”，正如古之隐士，“潜龙勿用”，在合适的时机，绽放光芒。
隐士文化的核心，是“淡泊名利”，《老子》云：“祸莫大于不知足，咎莫大于欲得。故知足之足，常足矣。”
网络神人的“隐逸”，亦在于知足常乐——他们不追求过多的名利，只满足于内心的热爱与平静。
如乡村教师博主，不求高薪，只为教书育人；如民间艺人博主，不求爆红，只为传承技艺，他们“知足不辱，知止不殆”，以淡泊之心，行热爱之事，恰合隐士文化的精髓。
八、网络神人与古典“言意之辨”：言有尽而意无穷
《周易·系辞上》云：“书不尽言，言不尽意。”
古典文学追求“言外之意”，网络神人的“神”，亦在“言有尽而意无穷”——他们或寥寥数语，却能点醒世人；或一个动作，却能传递深意。
如哲理类博主，一句通透的话，让迷茫者找到方向；如情感类博主，一个温暖的举动，让孤独者感受到关怀，他们的表达，无需长篇大论，却能直击人心，正如古典诗词“意在言外”，引人深思。
钟嵘《诗品》云：“文已尽而意有余，兴也。”
网络神人的“神”，亦有“兴”之特质——他们的作品或行为，能引发网友的无限联想与共鸣。
如创意类博主的作品，看似简单，却能激发网友的创作灵感；如旅行类博主的视频，看似只是记录风景，却能唤起网友对自由的向往，此乃“文已尽而意有余”，以有限的内容，传递无限的情感与思考。
陶渊明“此中有真意，欲辨已忘言”，写的是田园生活的真谛，难以用语言言说；网络神人的“神”，亦有“不可言传”之境——如一些技艺类博主的绝活儿，只能亲眼目睹，无法用文字描述；如一些感悟类博主的通透，只能用心体会，无法用言语穷尽，此乃“意与言离”的最高境界，真正的“神”，无需言说，只需感受。
司空图《二十四诗品》云：“不着一字，尽得风流。”
网络神人中的“低调派”，恰合此道——他们不张扬，不炫耀，却能以行动“尽得风流”。
如默默资助贫困学生的博主，不事宣扬，却用行动传递爱心；如坚守在艰苦岗位的从业者博主，不喊口号，却用坚守诠释责任，他们“不着一字”，却以行动赢得尊重与敬仰，恰合古典文学追求的“含蓄之美”。
九、网络神人与古典“传播之道”：酒香也怕巷子深
古典文学的传播，离不开“口碑相传”与“着书立说”；网络神人的走红，亦离不开“内容为王”与“传播有道”。
《诗经》最初是口耳相传的民歌，后经孔子整理，得以流传千古；网络神人的作品，最初是个人分享，后经网友点赞、转发，得以广泛传播，此乃“口碑相传”的古今同理——唯有优质内容，方能经得起时间的考验，获得大众的认可。
司马迁着《史记》，“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，以详实的内容、深刻的思想，成为“史家之绝唱”；网络神人的“神”，亦在于内容的“优质”与“独特”——如知识类博主的内容，兼具专业性与通俗性；如技能类博主的作品，兼具观赏性与实用性，他们以“优质内容”为核心，正如司马迁着书，以“真材实料”赢得口碑。
古典文学的传播，亦需“伯乐”相助，如李白得贺知章赏识，被赞为“谪仙人”，声名鹊起；网络神人的走红，亦需“平台”赋能与“网友”支持——如一些小众博主，因平台推荐而被更多人知晓；如一些民间艺人，因网友发掘而走红全网，此乃“伯乐相马”的现代演绎，优质内容需遇知音，方能绽放光彩。
白居易主张“文章合为时而着，歌诗合为事而作”，强调文学要反映时代；网络神人的作品，亦紧扣时代脉搏——如反映社会热点的评论博主，如记录时代变迁的纪实博主，他们的内容贴近生活，反映现实，正如白居易的诗歌，“文章合为时而着”，才能引发大众共鸣，实现广泛传播。
十、网络神人与古典“文化传承”：薪火相传，生生不息
古典文学之所以能流传千古，在于其对文化的传承与创新；网络神人的“神”，亦在于其对传统文化的传承与现代文化的创新，成为文化传承的“薪火传人”。
《诗经》《楚辞》是中国文学的源头，后经汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说的传承与创新，形成了博大精深的中国文学体系；网络神人的作品，亦在传承中创新——如用现代音乐演绎古典诗词的音乐人博主，如用动漫形式解读历史典故的UP主，他们将传统文化与现代元素结合，让古老的文化焕发新的生机，正如古典文学的传承，在创新中发展，在发展中传承。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！