第0335章监管介入与停牌博弈
大昌矿业的连续跌停，不仅让股民血本无归、银行焦头烂额，也如同一声尖利的警报，拉响了资本市场监管者的神经。
中国证券监督管理委员会（证监会）上市公司监管部、稽查局，以及东山证监局的电话，从10月10日开盘起，就几乎被打爆。投资者投诉、媒体问询、兄弟单位沟通……所有人都在关注同一个问题：大昌矿业到底怎么了？监管层在哪里？为什么不采取措施？
实际上，监管层并非毫无动作。早在吉正豪被采取强制措施的消息公布前，针对大昌矿业异常情况的监管关注就已经启动。随着龙须沟矿难真相的逐步披露，以及吉正豪案牵扯出的惊人内幕，监管压力呈几何级数增长。
10月10日下午，证监会紧急召开内部会议，专题研究大昌矿业相关风险处置问题。会议气氛异常严肃。
“情况大家都清楚了，”主持会议的证监会副主席面色凝重，“大昌矿业，已不仅仅是一家上市公司信息披露违规或财务造假的问题。其实际控制人涉嫌严重刑事犯罪，公司可能涉及重大违法事项，甚至可能触及《证券法》规定的重大违法强制退市情形。当前股价连续跌停，流动性枯竭，数十万中小投资者损失惨重，涉及多家金融机构的股票质押融资也面临重大风险。这已经是一个涉及社会稳定、金融安全、投资者保护的综合性事件！”
上市公司监管部主任汇报：“我们已经多次督促大昌矿业及时、准确、完整地披露信息，但公司目前处于混乱状态，高管被抓，董事会瘫痪，能披露的信息非常有限，且很多涉及刑事案件，需待司法机关定性。目前市场上的恐慌，主要源于对刑事案情的担忧和对公司未来价值的彻底否定。”
稽查局局长补充：“我们已抽调精干力量，成立专案组，对大昌矿业涉嫌信息披露违法违规、可能存在的欺诈发行、以及相关中介机构是否勤勉尽责等问题，进行同步立案调查。但刑事调查优先，我们的调查需要与司法机关密切配合。”
投资者保护局的负责人忧心忡忡：“投资者情绪激动，投诉量激增，集体维权的苗头已经出现。我们需要考虑，在目前情况下，如何更好地保护中小投资者合法权益，特别是后续如果涉及退市或破产重整，投资者的损失赔偿问题。”
会议讨论的焦点，很快集中到一个迫在眉睫的问题上：是否应该，以及何时，对大昌矿业实施停牌？
“必须立即停牌！”一位与会者态度坚决，“现在每天一个跌停，投资者根本跑不出来，只能眼睁睁看着资产缩水。停牌可以暂时阻止股价非理性下跌，给市场一个冷静期，也给公司、给监管层处理问题留出时间。”
“我反对贸然停牌。”另一位持谨慎态度，“停牌容易，复牌难。如果没有明确的、能够支撑股价的实质性利好或解决方案，复牌之日很可能就是继续跌停甚至更惨烈的补跌。而且，无限期停牌会锁死流动性，损害投资者交易权利，引发更大不满。监管层不能代替市场做判断，更不能滥用停牌手段来掩盖问题。”
“但现在不是正常情况！”支持停牌者反驳，“公司面临的是生存危机！实控人涉嫌杀人、奴工，公司可能涉及根本性违法，价值可能归零。这种情况下，让股票继续交易，等于让不知情的投资者进去接飞刀，是更大的不公平！停牌，至少可以暂停这种单方面的屠杀，让信息更加对称。”
“那停牌的理由是什么？”反对者问，“‘重大无先例事项’？这个理由可以用，但必须有后续。停牌期间，公司、监管层必须拿出切实可行的方案，比如资产重组、引入战投、破产重整，或者……做好退市准备和投资者赔偿安排。否则，停牌只是拖延时间，把问题往后推，最终可能酿成更大的风险。”
双方争论激烈。这确实是一个两难选择：不停牌，股价自由落体，投资者损失惨重，金融风险扩散；停牌，则可能陷入长期停牌僵局，投资者资金被长期冻结，问题依然无解。
最终，会议达成初步共识：鉴于大昌矿业目前情况的极端特殊性和高度不确定性，以及可能引发的系统性风险，有必要实施停牌。但停牌不是目的，而是手段。停牌的同时，必须多管齐下：
督促公司尽责：尽管董事会瘫痪，但仍需责令现有管理层（在监管部门监督下）尽快对公司资产、负债、经营情况进行全面核查，评估持续经营能力。
加快监管调查：证监会稽查加快进度，尽快查明公司及其相关方在资本市场上的违法违规事实。
协调司法与行政：与公安、纪检等部门建立更紧密的沟通协调机制，在依法前提下，尽快明确公司所涉刑事案件的定性及对公司的影响。
研究风险处置预案：会同地方政府、金融监管部门、相关金融机构，紧急研究大昌矿业的风险处置预案，包括但不限于可能的司法重整、行政重组、引入战略投资者、甚至退市赔偿机制等，做好各种可能性的准备。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！