周正清老教授那个石破天惊的“第三种选择”，如同一颗投入了平静湖面的巨石，在会议室里激起了一圈又一圈充满了震惊、思索和激烈讨论的涟漪。
“合作？！”
“就地建立观察站？！”
“让一个网红主播，来主导我们的国家级保护项目？！”
那个思想最为保守的刘国栋教授，在经过了短暂的震惊之后，第一个就跳了起来，脸上写满了荒谬和不敢置信！
“老周！你……你是不是糊涂了？！这……这简直是胡闹！史无前例的胡闹！”
他指着周正清，气得浑身发抖，吹胡子瞪眼地说道：
“我们是国家级的科研机构！我们代表的是科学的严谨和法律的尊严！我们怎么能去跟一个连大学都没上过的‘野路子’进行所谓的‘合作’？！这要是传出去了，我们林业系统的脸面往哪里搁？！整个科学界的脸面又往哪里搁？！”
“而且！安全问题怎么解决？！难道我们，要把整个专家团队都搬到这个穷山沟里来，天天陪着他‘过家家’吗？！经费从哪里来？！人员编制怎么算？！这些都是最现实的问题！”
刘国栋教授的这番话，虽然尖锐，但却也句句都说在了点子上。
他话音刚落，一位戴着金丝眼镜、看起来较为年轻的专家也立刻附和道：“刘教授说得对。我补充一点，舆论影响。现在是网络时代，我们的一举一动都被放大镜看着。我们堂堂国家级专家组，去和一个网红主播‘合作’，这新闻标题写出去，公众会怎么看？是会觉得我们开明创新，还是会觉得我们向流量低头，把严肃的科研工作当成了一场儿戏？这个风险太大了，可能会动摇我们整个机构的公信力。”
另一位一直负责后勤和财务的负责人也紧锁眉头，摊开手中的笔记本，愁容满面地补充：“周老，您的想法很有魄力，但不具备可操作性。就地建立一个正式的观察站，哪怕是最简易的，从立项、审批、预算、环评到基建、人员调配，这是一整套极其繁琐的流程。我们这次是紧急行动小组，经费和权限都有限。要想在这里扎根，没有一年半载的协调和批示，根本不可能。远水，解不了近渴啊！”
理想，很丰满。
但现实，却充满了各种各样无法回避的、程序上的条条框框。
周老教授的提议虽然充满了智慧和人情味，但想要真正地将其付诸实践，所需要克服的阻力和需要打破的陈规实在是太多、太大了。
面对众人的质疑，周正清教授只是平静地推了推自己的老花镜，沉声回应：“规矩是死的，人是活的。当我们面对一个史无前例的、无法用现有科学框架完全解释的‘奇迹’时，难道我们不应该拿出史无前例的勇气和魄力，去创造一个全新的解决方案吗？至于脸面和公信力，我认为，真正的公信力，来自于我们能否做出对国宝、对科学最有利的决策，而不是墨守成规、故步自封！”
会议室里，那好不容易才燃起的一丝希望之火，似乎又要被这盆冰冷的“现实”之水给无情地浇灭了。
眼看着，激烈的争吵又要再次上演。
一直沉默不语的王振华局长，揉了揉自己那早已因为熬夜和烦躁而隐隐作痛的太阳穴，缓缓地开口了。
“都先别吵了。”
他的声音不大，但却带着一种不容置疑的、属于决策者的威严，瞬间就让会议室里再次安静了下来。
“老周的提议，很大胆，但也很有启发性。”
“国栋同志的担忧，也很现实，很有必要。”
他看了一眼墙上的挂钟，时针已经指向了凌晨三点。
“这样吧。我们今天都太累了，脑子也都是一团浆糊。再吵下去也吵不出个所以然来。”
“我们，先各自回房，休息一下。把所有的问题都冷静地思考一遍。”
“明天早上九点，我们再开一次会。做出最后的决定。”
“散会。”
王振华局长一锤定音，结束了这场持续了数小时的、高强度的“神仙打架”。
专家们一个个都带着满脸的疲惫和尚未消散的争论余韵，拖着沉重的步伐，陆续离开了会议室。周正清走在最后，王振华局长叫住了他。
“老周，”王局长的声音里带着一丝疲惫，“你今晚可是给我出了个天大的难题啊。”
周正清停下脚步，看着窗外的夜色，缓缓道：“局长，有时候，解开死结的唯一方法，就是用一把快刀。我只是把刀递给你了，我相信您的智慧和担当。”
王振华闻言，沉默了良久，最后只化为一声长长的叹息，拍了拍老友的肩膀。
***
第二天，清晨。
天刚蒙蒙亮。
一夜未眠的刘国栋教授，顶着两个硕大的黑眼圈，心情烦躁地走出了招待所。
他实在是睡不着。
简陋的招待所房间里，他像一头困兽般来回踱步了整整一夜。窗外的虫鸣和远处的犬吠，都像是敲在他神经上的鼓点，让他愈发心烦意乱。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！