周正清老教授那个石破天惊的“第三种选择”,如同一颗投入了平静湖面的巨石,在会议室里激起了一圈又一圈充满了震惊、思索和激烈讨论的涟漪。
“合作?!”
“就地建立观察站?!”
“让一个网红主播,来主导我们的国家级保护项目?!”
那个思想最为保守的刘国栋教授,在经过了短暂的震惊之后,第一个就跳了起来,脸上写满了荒谬和不敢置信!
“老周!你……你是不是糊涂了?!这……这简直是胡闹!史无前例的胡闹!”
他指着周正清,气得浑身发抖,吹胡子瞪眼地说道:
“我们是国家级的科研机构!我们代表的是科学的严谨和法律的尊严!我们怎么能去跟一个连大学都没上过的‘野路子’进行所谓的‘合作’?!这要是传出去了,我们林业系统的脸面往哪里搁?!整个科学界的脸面又往哪里搁?!”
“而且!安全问题怎么解决?!难道我们,要把整个专家团队都搬到这个穷山沟里来,天天陪着他‘过家家’吗?!经费从哪里来?!人员编制怎么算?!这些都是最现实的问题!”
刘国栋教授的这番话,虽然尖锐,但却也句句都说在了点子上。
他话音刚落,一位戴着金丝眼镜、看起来较为年轻的专家也立刻附和道:“刘教授说得对。我补充一点,舆论影响。现在是网络时代,我们的一举一动都被放大镜看着。我们堂堂国家级专家组,去和一个网红主播‘合作’,这新闻标题写出去,公众会怎么看?是会觉得我们开明创新,还是会觉得我们向流量低头,把严肃的科研工作当成了一场儿戏?这个风险太大了,可能会动摇我们整个机构的公信力。”
另一位一直负责后勤和财务的负责人也紧锁眉头,摊开手中的笔记本,愁容满面地补充:“周老,您的想法很有魄力,但不具备可操作性。就地建立一个正式的观察站,哪怕是最简易的,从立项、审批、预算、环评到基建、人员调配,这是一整套极其繁琐的流程。我们这次是紧急行动小组,经费和权限都有限。要想在这里扎根,没有一年半载的协调和批示,根本不可能。远水,解不了近渴啊!”
理想,很丰满。
但现实,却充满了各种各样无法回避的、程序上的条条框框。
周老教授的提议虽然充满了智慧和人情味,但想要真正地将其付诸实践,所需要克服的阻力和需要打破的陈规实在是太多、太大了。
面对众人的质疑,周正清教授只是平静地推了推自己的老花镜,沉声回应:“规矩是死的,人是活的。当我们面对一个史无前例的、无法用现有科学框架完全解释的‘奇迹’时,难道我们不应该拿出史无前例的勇气和魄力,去创造一个全新的解决方案吗?至于脸面和公信力,我认为,真正的公信力,来自于我们能否做出对国宝、对科学最有利的决策,而不是墨守成规、故步自封!”
会议室里,那好不容易才燃起的一丝希望之火,似乎又要被这盆冰冷的“现实”之水给无情地浇灭了。
眼看着,激烈的争吵又要再次上演。
一直沉默不语的王振华局长,揉了揉自己那早已因为熬夜和烦躁而隐隐作痛的太阳穴,缓缓地开口了。
“都先别吵了。”
他的声音不大,但却带着一种不容置疑的、属于决策者的威严,瞬间就让会议室里再次安静了下来。
“老周的提议,很大胆,但也很有启发性。”
“国栋同志的担忧,也很现实,很有必要。”
他看了一眼墙上的挂钟,时针已经指向了凌晨三点。
“这样吧。我们今天都太累了,脑子也都是一团浆糊。再吵下去也吵不出个所以然来。”
“我们,先各自回房,休息一下。把所有的问题都冷静地思考一遍。”
“明天早上九点,我们再开一次会。做出最后的决定。”
“散会。”
王振华局长一锤定音,结束了这场持续了数小时的、高强度的“神仙打架”。
专家们一个个都带着满脸的疲惫和尚未消散的争论余韵,拖着沉重的步伐,陆续离开了会议室。周正清走在最后,王振华局长叫住了他。
“老周,”王局长的声音里带着一丝疲惫,“你今晚可是给我出了个天大的难题啊。”
周正清停下脚步,看着窗外的夜色,缓缓道:“局长,有时候,解开死结的唯一方法,就是用一把快刀。我只是把刀递给你了,我相信您的智慧和担当。”
王振华闻言,沉默了良久,最后只化为一声长长的叹息,拍了拍老友的肩膀。
***
第二天,清晨。
天刚蒙蒙亮。
一夜未眠的刘国栋教授,顶着两个硕大的黑眼圈,心情烦躁地走出了招待所。
他实在是睡不着。
简陋的招待所房间里,他像一头困兽般来回踱步了整整一夜。窗外的虫鸣和远处的犬吠,都像是敲在他神经上的鼓点,让他愈发心烦意乱。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!