一、叩门的回响
信息包第七十三次脉冲发射后的第三秒，发生了预料之外的变化。
这次的脉冲融入了更多古老标识信号的细节，它不再只是模仿频率特征，而是开始尝试构建一种复杂的“信息语法结构”。这种结构在人类语言中找不到对应，更像是某种极度抽象的逻辑舞蹈，将多维度的信息以层层嵌套、自指递归的方式编织在一起。
当这束结构精巧的脉冲触及“帷幕”时，并没有像之前那样只是凿开孔洞。相反，它在“帷幕”的阻尼场表面激起了一阵涟漪般的“共鸣振荡”。这种振荡并非破坏性的，而是像一把钥匙插入锁孔后轻微的转动试探，引发了锁芯内部簧片的连锁反应。
“帷幕”系统第一次记录到了来自NT-7区域的“协议级响应请求”。请求的格式极其古老，使用的是“花园”核心数据库深处、仅作为技术考古样本保存的某种前代通讯协议变体。系统自动触发了兼容性分析，结果显示，该请求的核心意图似乎是“身份验证与权限查询”。
“它在问：‘你是谁？你是否有权在此？’”一位精通远古协议的信息考古学家解读道，声音中带着难以置信的震撼，“这不是攻击，这是……合乎某种规则的询问。就像古代宫殿的守卫，向接近大门的任何人发出标准问询。”
“帷幕”作为纯粹的被动防护系统，本不应具备“回答”的功能。但它在设计时，为了兼容可能遇到的各类远古技术互动场景，内置了一系列“默认沉默”或“标准否定”的应答模式。当检测到这种极端古老且似乎合乎某种未知规则的询问时，一个底层协议被触发：“帷幕”以最低能耗，向询问源反馈了一个代表“无相关信息/未授权”的通用否定代码。
这个反馈微弱到几乎不存在，但对信息包而言，却如同黑暗中的第一缕回声。
信息包停滞了。
在接下来的四点七秒内，它的内部活动降到了冰点。它的“感知模组”全力解析着这缕微弱但明确的反馈信号。反馈本身没有实际内容，但反馈的“存在”本身就蕴含着巨量信息：有东西在听，有东西在按照某种规则回应，这层“毛玻璃”不是纯粹的障碍，而是一个可以被“对话”的对象。
它的“调谐模组”开始疯狂运转。那种古老的、铭刻在信息碎片深处的本能，似乎在告诉它：你触碰到了某个系统的边缘，现在需要找到正确的“身份凭证”或“通行密钥”。但凭证是什么？密钥在哪里？它的碎片记忆里只有模糊的指向和残缺的语法。
它开始进行一种近乎盲目的尝试：从它已经学会模仿的古老标识信号中，拆解出不同的“特征片段”，将它们以不同的顺序和权重组合，形成新的脉冲信号，一次又一次地发射出去。这就像一个失忆的人在尝试不同的密码组合，希望能打开一扇自己都不知道装着什么的门。
每一次尝试，“帷幕”都会以同样的“默认否定”回应——根据远古协议规范，对无法识别或无法授权的请求，应保持一致的否定答复，以免泄露系统信息。
但“影子”的“静默穿刺者”单元，却从这一连串越来越频繁、越来越结构化的脉冲中，嗅到了不寻常的气息。
“‘花园’的系统在回应它。”单元AI向后方汇报，“回应模式符合某种已知的远古交互协议框架。目标正在尝试不同的‘询问’变体，像是在……试钥匙。”
“涟漪”在后方分析中心看到这些数据时，感觉自己指尖发凉。她的模型最新推演显示，如果目标真的在与某个基于远古协议的系统进行“身份验证”尝试，那么每一次“询问-否定”的交互循环，都可能在帮助目标学习和逼近该系统的“认证逻辑”。就像一个不断被告知“密码错误”的人，可以通过排除法逐渐缩小正确密码的范围。
“它会不会……最终试出一个被系统接受的‘身份’？”“涟漪”在内部频道提出了这个令人不安的问题。
没有人能回答。
二、遗迹的同步
就在信息包开始密集“试钥”的同时，瑟恩的“实时数据嗅探”程序捕获到了第一组异常信号。
这组信号并非来自NT-7，而是来自距离“花园”核心区约两百光年的一处B级遗迹——“永恒回廊”。这是一个由无数悬浮金属环构成的复杂结构，直径超过三百公里，常年处于绝对静默状态，是“花园”重点监控但一无所获的遗迹之一。
瑟恩的程序捕捉到的，是“永恒回廊”周边信息环境监测数据流中，一个关于“局部信息结构刚度”参数的异常跳动。跳动幅度极小，持续时间仅0.05秒，如果不是瑟恩的程序在持续筛选与特定频率（NT-7标识信号基频的7次谐波）相关的参数变化，这个跳动会作为常规环境噪声被过滤掉。
跳动发生的时间戳，与信息包第七十五次“试钥”脉冲的发射时间，误差在毫秒级别——考虑到信息传播速度，这几乎可以视为同步发生。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！