死者岩罕，不幸成为了这次干预的“作品”和“载体”。
而他留下的刻痕和埋藏的颗粒，或许是他作为“材料”在最后时刻残存的意识，对“雕塑者”意图或来源的微弱反抗与记录。
沈渊立刻将自己的感知（隐去了能力追溯的具体过程，只以“强烈直觉和现有线索推断”的形式）通过加密信道传达给林筱筱，并强调了事件的严重性可能远超预期，要求现场小组在后续搜索中务必高度警惕，做好应对各种超常威胁的准备。
墨江县临时指挥所。
收到沈渊警示的林筱筱，心情更加沉重。局长的推断与颗粒的“非自然结构”发现相互印证，将事件推向了一个更危险的维度。她立刻调整了部署。
一方面，她催促基地研究部加快对所有样本的深度分析，特别是那三颗颗粒内核的“信息编码”可能性，以及试图寻找其与“潜渊礁”遗迹物质或“时序”技术特征的任何潜在关联（哪怕再微弱）。另一方面，她与张教授、陈涛重新制定了对龙潭镇后山的搜索方案。
吴冕的信息中心已经根据林筱筱的新指令，对龙潭镇后山的高精度数字地形模型进行了更复杂的图形匹配分析。他们将三个皮肤刻痕图形（圆圈、波浪线、点）视为一个指示方位的“简易地图”或“指向符”，结合三颗颗粒可能代表“距离”、“数量”或“确认点”的假设，在DEM数据中运行了多种空间解析算法。
几个小时后，吴冕传来了初步筛选结果。
“林博士，根据算法推演，结合已知的废弃矿洞分布和历史地图，我们锁定了三个‘高可能性’区域。”吴冕在视频中展示着叠加了地形和推演结果的地图，“区域A，位于后山主脉北侧一处断崖下方，地形上有一个半圆形的凹陷（可能对应‘圆圈’），凹陷前有一条季节性溪流流经（‘波浪线’？），附近有一处小型石灰岩溶洞的记载（‘点’或入口？）。区域B，在东南坡一片茂密林地中，卫星影像显示该处植被颜色有细微异常，地形上有一个不明显的环形隆起，附近有地下水渗出形成的湿地（波浪线？），历史矿图上标记有一个很小的、早已坍塌的勘探竖井（点？）。区域C，位置最偏僻，接近县界深山，地形上有一个近乎完美的圆形小山谷（圆圈），山谷中有一条地下河露出地表形成的小溪（波浪线），山谷中央有一处孤立的、异常巨大的石灰岩柱（点？），当地传说中那里是‘山神杵’所在地，人迹罕至。”
三个区域，各有符合“密码”之处，也各有疑点。
“区域A距离死者尸体发现地最近，直线距离约三公里，地形相对容易抵达，但那个半圆形凹陷规模较小，且靠近断崖，风险高。”
“区域B植被异常值得注意，可能暗示地下有特殊矿物或化学物质渗出影响植物生长，但环形隆起不明显，勘探竖井可能早已被掩埋。”
“区域C最符合‘圆形山谷+溪流+中央地标’的‘地图’式描述，但位置最偏远，深入原始林区，往返至少需要两天以上，且‘山神杵’的传说带有禁忌色彩。”
林筱筱与张教授、陈涛以及本地向导反复商讨，并考虑了沈渊关于“源头”可能具有危险性的警告后，决定采取分步、谨慎的搜索策略。
首先，派出一个小型无人机侦察小组，对三个区域进行高分辨率航拍和红外扫描，初步评估地形、植被、热信号异常，并尝试寻找任何近期人类活动痕迹（尤其是区域C，看岩罕是否可能去过）。
其次，在无人机侦察的同时，组织一支精干的、由异防局队员和两名熟悉最险峻地形的本地向导（经过严格筛选和保密教育）组成的实地勘察队，携带必要的防护、探测和自卫装备，优先对距离最近、地形相对熟悉的区域A进行快速勘察。如果区域A无明显发现或排除，则根据无人机对区域B和C的侦察结果，决定下一步是勘察区域B还是直接前往最偏远但也最符合“密码”描述的区域C。
“记住，”林筱筱在勘察队出发前严肃叮嘱，“我们的目标是寻找线索和源头，评估风险，不是冒险。任何情况下，人员安全第一。遇到无法解释的现象、异常物质、或感觉不适，立即撤退并报告。保持通讯畅通，定时汇报。”
勘察队由行动经验丰富的队员“山猫”带队，共计六人，于清晨出发，向着后山北侧的区域A进发。
林筱筱等人则留在指挥所，通过加密数据链，实时接收无人机和勘察队传回的信息。
无人机的航拍画面陆续传来。区域A的半圆形断崖凹陷在镜头下显得清晰，确实像一个大写的“C”字，崖壁陡峭，下方堆积着碎石和少量植被。崖底不远处的溪流已经接近干涸，只有潮湿的河床。红外扫描未发现明显热异常。没有发现近期人类足迹或遗留物。
区域B的植被异常在特定光谱波段下确实可见，呈现不规则的暗色斑块。环形隆起在地形数据上存在，但实地航拍并不明显。那片湿地面积不大，水色浑浊。同样未发现近期人类活动迹象。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！