这个问题更加敏感，直接触及了云澈能力的边界和公开场合的“异常”表现。
云澈沉吟片刻，坦然道：“作为一名演奏者，我会全身心投入音乐，尝试用我的理解和情感去诠释《归墟》这首古曲。这首曲子本身，就蕴含着古人对宇宙、生命、归宿的深邃思考。当演奏者与这样的音乐深度共鸣时，可能会进入一种特殊的专注状态，这种状态本身就可能影响演奏者的生理和气息，进而通过琴音的频率、力度、节奏等物理属性，传递给听众。再加上音乐厅特定的声学环境、观众的共同期待等因素……也许，共同促成了您所描述的那种体验。”
他巧妙地将“魂力”的影响，隐含在“特殊专注状态”和音乐本身的物理、心理效应之中，没有直接承认，也没有断然否定，留下了充分的解释空间。
艾莉西亚推了推眼镜，眼中闪过一丝精光，似乎对这个回答并不完全满意，但也挑不出明显毛病。“很有趣的解释。那么，关于您和沈墨言先生推动的‘星轨计划’全球巡展，其核心目标之一似乎是促进‘东西方医学与生命观的对话’。在您看来，这种对话最大的障碍是什么？又如何克服？”
“最大的障碍，或许是思维范式的差异，以及由此产生的‘语言’不通。”云澈回答，“现代医学建立在还原论、实证主义的基础上，追求可重复、可量化的证据。而中医等传统体系，更注重整体观、动态平衡和个性化经验。两者使用不同的‘语言’描述生命。对话的第一步，不是急于证明谁对谁错，而是尝试‘翻译’和理解对方的语言体系。‘星轨计划’希望通过展览、体验、学术交流等多种形式，搭建这样一个翻译和理解的平台。比如，用现代影像技术可视化经络概念，用数据分析展示草药配方的协同效应，同时坦诚地指出传统体系中需要现代科学验证和厘清的部分。”
专访进行了近两个小时，问题从哲学、医学延伸到文化传播、个人经历（谨慎触及），甚至包括对娱乐圈与学术圈跨界现象的观察。云澈始终保持着冷静、理性、开放的态度，既展现了深厚的知识储备和文化自信，又不回避问题和争议，展现出一个思考者的深度而非仅仅是明星的光环。
最后，艾莉西亚合上笔记本，目光复杂地看着云澈：“林先生，我必须说，您是我采访过的、最具挑战性也最令人印象深刻的跨界人物之一。您似乎游刃有余地穿梭在截然不同的世界之间——娱乐、医学、哲学，甚至……”她顿了顿，“一些更难以定义的领域。您如何看待自己这种……‘多重身份’的整合？”
云澈微微一笑，那笑容里带着一丝历经世事的通透：“施罗德女士，或许身份从来不是割裂的标签，而是我们理解世界、与世界互动的不同面向。作为一名曾经的中医学生，我学习观察生命的气血运行；作为一名演员，我学习体会角色的情感逻辑；作为一个对自身存在充满好奇的个体，我尝试探寻意识与能量的边界。它们共同构成了‘我’。而‘星轨计划’，或许就是我尝试将这些面向整合起来，与更广阔的世界进行对话的一次努力。”
专访在一种近乎哲学探讨的氛围中结束。艾莉西亚与云澈握手告别时，语气真诚地说：“期待‘星轨计划’的下一站。您的思考，值得被更多人听到。”
送走记者，萧逸走了过来，将报纸放在桌上。“应对得不错。施罗德以挑剔着称，她能给出这样的评价，很难得。”
“她问得很深。”云澈揉了揉眉心，略显疲惫，“不过，总算没有踩进明显的陷阱。”
“专访的完整内容和她撰写的特稿，预计三天后发布在《自然》杂志的线上专栏和下周的印刷版上。”“隼”的声音传来，“初步舆论监测显示，维也纳音乐会及后续的学术交流活动，已经让‘云澈’和‘星轨计划’在高端文化圈和部分科学共同体内获得了相当正面的关注度。柏林那位霍夫曼教授再次发来正式邀请，希望您能访问他的实验室。另外……塞缪尔通过中间人递话，询问是否有机会在‘非正式学术场合’与您和您的‘安全顾问’（指萧逸）共进晚餐，讨论一些‘双方都感兴趣的、关于能量载体稳定性’的课题。”
萧逸和云澈对视一眼。塞缪尔的“研究派”显然被维也纳的演出和后续影响所触动，试图进一步接触。而柏林教授的邀请，则可能打开另一扇通往主流科学界验证“魂力”相关现象的大门。
“先处理柏林那边的邀请，谨慎评估。塞缪尔的晚餐邀约……可以答应，但地点、时间、参与人员必须由我们完全掌控。”萧逸做出决断。
云澈望向窗外，维也纳古老的街道上人流如织，阳光正好。一场深入的思想交锋暂时落幕，但由此引发的涟漪，正以各种形式扩散开去。他被《自然》这样的权威媒体进行深度专访，谈论的又是如此跨界而深刻的话题，“东方智慧使者”的形象，正在国际高端舆论场中悄然树立。
这既是影响力的扩张，也是更复杂博弈的开始。他知道，随着这篇专访的发布，会有更多双眼睛，以更加审视、也更加期待的目光，投向他和他的“星轨计划”。
而他和萧逸要做的，就是在这聚焦的光芒与潜藏的暗影中，继续前行，落下属于他们的棋子。
喜欢神医练习生请大家收藏：(m.38xs.com)神医练习生三八小说更新速度全网最快。