“漂流伤痕”带来的领悟，如同在苏星月意识深处点燃了一盏新的灯。那盏灯不照亮具体的道路，却让她看清了脚下这片“土壤”的本质——那是由无数文明在秩序与混沌边缘挣扎、烙印、最终沉入星空而形成的、厚重而悲伤的“存在层”。她明白了，“园丁”要照料的，或许不仅仅是“花园”里那些活跃的“悖论植株”，更是整片星海中所有这样沉默的“痕迹土壤”。
这个认知让她看待“织机摇篮”实验室里那个休眠后门的眼光，发生了微妙变化。它不再仅仅是一个阴险的陷阱、一个耻辱的标记，也成为了这片“土壤”的一部分——一个来自“垂钓者”的、同样承载着其存在方式与意图的“特殊痕迹”。只是这个痕迹，带着明确的侵略性与算计。
单纯的恐惧或憎恨无济于事。伊德里斯和林珊主导的“针眼计划”纯数学推演进展缓慢，如同隔靴搔痒。被动防御，永远处于下风。
一个新的、大胆到近乎疯狂的想法，在苏星月心中悄然成型。它源于她对“秩序脉动”的感知，对“混沌守护”的信念，以及对“漂流伤痕”中那份“存在坚持”的共鸣。
“我们不能一直等着‘针眼’慢慢解析，”在一次最高级别的核心会议上，苏星月平静地陈述，眼神却锐利如星芒，“那个后门是活的，虽然休眠，但它嵌在我们的拓扑场里，就像一块不断散发着微弱‘垂钓者’信息特征的‘异质结石’。它在持续‘标记’我们，而我们却对它几乎一无所知。”
“你想做什么？”林珊立刻警觉。
“我想……激活它一小部分。”苏星月的话让会议室空气骤然凝固。
“绝对不行！”首席工程师差点跳起来，“那会立刻暴露我们知晓它的存在，甚至可能直接引来攻击或更深层次的渗透！”
“不是完全激活，也不是按照它预设的‘指令’激活。”苏星月抬手示意冷静，“我的想法是，利用我们刚刚从‘漂流伤痕’中领悟到的那种‘状态感知’方法。我不去触动它的功能逻辑，也不试图读取或改写它的代码。我仅仅是以一种极低强度的、纯粹‘存在性’的共鸣，去‘轻触’它核心信息结构边缘的、最基础的‘存在确认’层面。”
她调出复杂的模拟图：“这个后门的设计，必然包含维持其自身‘存在’的基础自洽逻辑环，以确保它在休眠状态下也能保持结构稳定，等待唤醒。这个基础逻辑环，虽然精巧，但相对于它的复杂功能，是最‘简单’、最接近底层规则的部分。我想做的，就是让自己的意识，在保持与徽章‘秩序脉动’高度同步、绝对稳定的前提下，模拟出一种……类似于‘漂流伤痕’那种古老、中性、不带任何文明特质与威胁性的‘宇宙背景式存在感’，然后，用这种‘存在感’，去极其轻微地‘共振’后门基础逻辑环的某个非关键谐振点。”
伊德里斯眯起了眼睛：“你是想……给它‘打上一个无害的标记’？就像它当初标记我们一样？但目的不是反击，而是……建立一种极其初级的、单向的‘感知桥梁’？通过感知它的基础逻辑环在这种‘中性共振’下的反应模式，来间接推断其更核心的结构特性和潜在弱点？”
“更重要的是，”苏星月点头，“我想测试，‘垂钓者’的技术，对这种完全‘非标准’、不涉及任何信息窃取或功能触发、仅仅是最底层的‘存在共鸣’，会有怎样的反应。是忽略？是记录？还是会因为无法归类而产生某种‘困惑’或‘冗余计算’？这种反应本身，就是宝贵的情报。同时，如果这种‘中性共振’能够成功建立，哪怕只有一瞬间，我们或许能像感受‘漂流伤痕’一样，感知到这个后门所携带的、属于‘垂钓者’的、最底层的‘存在状态’信息——那可能比任何技术解码都更接近他们的本质。”
这是一个极度危险的思维实验，但逻辑上却自洽。它不追求技术对抗，而是利用人类刚刚领悟的、独特的“存在哲学”视角，进行一场高风险的信息“探针”作业。
争论持续了很久。反对意见集中在难以预测的风险上：万一“中性共振”被后门误判为攻击或特定唤醒信号怎么办？万一这操作反而强化了后门与“垂钓者”的联系怎么办？
苏星月耐心解释：“所以我需要徽章。我需要时秒。我的意识共鸣，必须全程与徽章传来的‘秩序脉动’保持绝对同步和稳定。‘秩序脉动’是协议框架最基础、最权威的‘背景辐射’。如果我的共鸣能与之完美同步，那么我的‘探针’行为，在协议层面看来，可能就更接近于一次‘无害的环境背景波动’，而非针对性的操作。时秒……他应该能理解我的意图，并在协议层面，尽可能地‘掩护’或‘稳定’这次操作。”
她将目光投向会议室角落那台连接监督者信道的终端：“我需要向他发送一份最详尽的‘意识共鸣探针’预案，阐明所有理论依据、风险评估和我的控制方案。请求他……在协议允许的范围内，为这次操作提供‘背景稳定性支持’。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！