灾后的第七日，天空终于不再是一片死寂的灰黄，虽然云层依旧低垂厚重，但偶尔会有惨淡的阳光如金针般刺破阴霾，短暂地洒落在满目疮痍的海面上。阳光映照下，漂浮的残骸、油污以及那些尚未完全沉没的扭曲船体，更显出几分触目惊心的凄厉。
郑参将残部与荷兰残船之间的“非战共处”区域，形成了一种心照不宣的默契。双方都小心翼翼地清理着战场——打捞己方遗骸、收拢漂流物资、标记危险水域（如残留的小漩涡或异常能量涟漪区），但彼此的了望哨始终警惕地注视着对方的一举一动。偶尔有落单的幸存者被对方的船只捞起，也会引发短暂的紧张和对峙，但最终大多会在高层默许下，以交换或临时收容的方式处置，暂时避免了直接的武力冲突。
冯远山派来的技术小组在补给船上建立的临时分析室，成了残存明军水师中一个奇异而重要的核心。胡舵工、陈五等人成了这里的常客，他们的经验与记忆，是拼凑灾难真相不可或缺的部分。
对那份“梳状波动”记录和“潜蛟”号早期数据的深入分析，在几日的反复验算和争论后，有了更明确的进展。技术吏员们提出了一个初步的“双模耦合失稳”假说：他们认为那片海域的能量场，可能存在两种（或多种）主要的“振动模式”或“能量驻波”（他们借用了音律和水波的术语）。在平常状态下，这些模式或许相对独立或弱耦合。但随着外部“潮汐窗口期”的到来（周期性活跃），能量注入增强，模式间的耦合加剧。灾难前观测到的“星光-磁扰反相关”及周期缩短，可能就是耦合增强的表现。而“梳状波动”，则极可能是两种模式在达到某个临界耦合强度时，发生剧烈非线性相互作用、相互“拉扯”甚至“频率竞争”的直接表现，这最终导致了能量无法以稳定形式耗散，从而引发了那次毁灭性的总爆发——光柱、巨漩、磁暴等，都是不同能量模式瞬间剧烈释放的表象。
“也就是说，”陈五努力理解着吏员的解释，“海底那东西，像有两根……不，好几根不一样的‘弦’在同时被拨动，越拨越快，最后拧成了一股，然后……‘嘣’！”
“虽不中，亦不远矣。”吏员点头，神色凝重，“灾后至今，那低沉的‘潮音’可视为主要模式衰减后的余波，而陈兄弟听到的‘尖细杂音’，则可能是另一种受损或新激发的高频次生模式，或者……是能量场结构受损后，产生的‘噪声’。关键是，系统并未恢复稳定平衡，次生模式与主余波之间，可能仍在发生微弱的、不稳定的耦合。这就是为什么我们的简单模型会提示，再次发生内部剧烈扰动（可能规模较小）的风险依然存在。”
他们将这一假说和最新的风险评估，连同草拟的“灾变初步技术报告”，一并封装，准备由下一班返回福州的船只带回。报告中特别建议，恢复监测的重点，应放在识别不同模式的“特征频率”及其耦合迹象上，尤其是留意是否再次出现类似“梳状”的干涉信号。
几乎同时，苏瑾在福州，通过对多方传回信息（包括外围渔民观测、零星幸存者描述、以及冯远山技术小组的初期反馈）的综合分析，结合她对“潜蛟”号数据的再挖掘，也得出了类似的推论，并更进一步。她认为，能量场可能存在一个或多个相对固定的“能量聚集点”或“共振腔”，也就是星芒会所谓的“节点”。灾难爆发点，很可能就是这样一个主要“节点”的所在。而“梳状波动”，或许揭示了不同“节点”之间能量传递或模式锁定的瞬间过程。
她绘制了一张草图，将已知的几次较强能量释放（包括早期“夜枭”观测到的中等扰动和本次大爆发）的位置标注出来，并用虚线连接，试图寻找某种几何或拓扑上的规律。图上的点还太少，难以形成定论，但一个模糊的、网络状的构想已在她脑中萌芽。如果能量场真的存在“节点网络”，那么监测和预警，或许可以从追踪关键“节点”的状态入手。
西苑，“录档房”隔绝密室内。关于“双模耦合”和“节点网络”的猜想（分别来自冯远山技术小组的初步报告和苏瑾的密报），被送到了温觉和几位核心供奉面前。与此同时，对拉斐尔的最新一轮、极其克制的“信息诱发”也有了收获。
在故意让其“偶然”听到一些关于“不同频率能量”、“耦合干扰”等技术性词汇（当然是以扭曲和隐喻的方式呈现）后，拉斐尔在又一次短暂的清醒中，吐露出了新的碎片：“……不止一根‘弦’……导师说过，古老的‘织网者’在深海中布下了‘经纬’……主节点是‘梭心’……圣契能感应‘纬线’的颤动，主石……主石或许能标记‘经线’的交汇……当‘梭心’过热，‘经纬’绷乱，需要‘钥匙’重新‘引纬穿经’……否则网会破，会缠结……”
“织网者”、“经纬”、“梭心”、“引纬穿经”——这些比喻，与“双模”、“节点网络”、“耦合”、“再稳定”等现代术语，在概念层面惊人地契合！星芒会的古老理论，似乎并非全然的胡言乱语，而是用一套充满神秘主义的象征语言，描述了某种复杂的物理现实！
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！