独孤信以汉高祖刘邦为例，引起了石猛极大的兴趣，他兴奋地补充道：“汉高祖刘邦能够击败项羽，鼎定天下，说明他也是一个响当当的英雄，他的一生豪气万丈！虽然他之前一直都是个混混，但是他却有着只做大事的雄心！他有着很强的个人魅力和团队凝聚力！他知人善任，能看透别人。知道谁有什么才华，谁适合干什么。所以他能成就那样的伟业也就不奇怪了！他虽然很喜欢骂人，但是人无完人。他有错就改，心胸豁达。他一直十分重视人才，知道人才的重要性。因为他的重视人才。所以汉朝才能凝聚那么多的人心。创造那么大的功业！他的身上有许多值得我们学习的东西。我们要是真的学到一些，也会受用不尽的！”
独孤信道：“刘邦生逢其时，却命比纸薄，秦始皇只比他大三岁而已，可是当秦始皇三十九岁一统天下虎视何雄哉的时候，刘邦却因为道路不通，没有做成张耳的门客而懊恼。秦始皇带着荣耀和光芒死去的那一年里，一事无成的刘邦，因为押解的犯人逃亡太多而落草为寇。项羽比刘邦小二十岁，当项羽在河北击败章邯大破秦军扬名立万，成为各路诸侯的盟主时，刘邦却如狗屎运一般取得了未经战乱的帝王谷——关中平原。”
杨逍道：“不可否认，刘邦确实是一个英雄，他从小就不愿意学他二哥去做那些农活。当父亲骂他不务正业时，刘邦虽没有说出‘燕雀安知鸿鹄之志’的豪言壮语，但是此时的他恐怕心中志向已定。所以，当他看到浩浩荡荡的秦始皇车队时，发出了‘大丈夫当如是’的谋反言论。由此可见，刘邦确有英雄之志向。”
石猛道：“刘邦不仅有英雄的志向，更重要的是他有英雄的胸怀。当时优秀的人才韩信、张良、萧何等人，都心悦诚服地供他驱使，为他服务。再加上他身边的陈平、王陵、周勃、夏侯婴、曹参等。即使是和刘邦最不对付的雍齿，也被刘邦封为列侯。刘邦在总结自己胜利的原因时曾这样说道：‘夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也’。”
独孤信心想，本来自己说的是他当初与石猛相见恨晚，一见如故的事情，这会三拐两拐又说到刘项之争上了，这感觉比较神奇，三个人在一起还真是天南海北什么都能说啊，真真是应了那一句话：“三人行，必有我师”。
独孤信对楚汉之争，刘项二人孰优孰劣，也是有自己独特的看法的：“不可否认，刘邦是很痞、很流氓。但是，这不是他的本质。刘邦真正能登上天子之位最关键的品质实际是：‘做人坦坦荡荡，做事当机立断，毫不拖泥带水，并能知错就改，毫不藏着掖着’。对于一个政治家，纠正自己所犯下的错误绝对比单纯的好面子更重要！项羽则不然，他极要面子。如果换做你们二人，是喜欢喜怒形于色，口无遮拦，心地宽松不贪酷的汉王刘邦，还是喜欢动辄愠怒，杀人不眨眼的西楚霸王项羽？毫无疑问，刘邦不喜欢在田间劳作，确有游手好闲无赖之嫌，但是，别忘了，他极与人友善，喜欢施舍，善交游，为人大度，心胸豁达，且能仗义行事，勇于承担责任。这是极其难得的领导才能，属于优秀政治家必备的良好素质。更要命的是，恰恰是刘邦的身上透出的‘痞’，导致了项羽选择性的‘盲’。毫无讳言，一向残暴好杀的项羽只要愿意，曾经有无数机会可以干掉刘邦。但为何独独对刘邦网开一面？不要说天命论，这种借口也太上不了台面。项羽之所以一再放过刘邦，说得难听点就是‘姑息养奸’，最大的原因就是刘邦的身上无时无刻都背着‘流氓’的标志。在高贵傲慢者项羽眼里，刘邦这种人是绝对成不了事的，干掉他反而会污了自己的名声。”
石猛道：“汉高祖刘邦能够成功，与他自己非凡的才能是分不开的。刘邦以布衣之身提三尺剑而取得天下，建立大汉基业，这是为何？这是因为百折不挠、越挫越勇的刘邦知道如何处理人际关系，其成功之处在于‘能斗智时决不斗力’，且善于发掘人才的刘邦知人善任，具有高超的用人、驭人的领导能力，即所谓的帝王权术。有诗赞曰：‘汉皇千古一英雄，休笑当年马上功。试问后来为帝者，谁人曾出范围中’。楚强汉弱，可是战争的结局是楚败汉胜。”
杨逍以前与独孤信二人谈过刘邦和项羽孰优孰劣的问题，要论个人品德，他更喜欢项羽。但是谁也无法矢口否认，刘邦的帝王权术可真是玩得炉火纯青，他身边的那些文臣武将多能披肝沥胆，心甘情愿为其所用，这一点绝对优于项羽，让人不得不服。
独孤信看到平时能言善辩的杨逍这会不说话了，感觉非常诧异，便问道：“小杨逍，你那百转千回的脑袋里在盘算什么呢？说出来大家听听。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！