楼主:为什么穷人家庭老不合
评论区:
1:我崽从小穿的鞋子都是品牌，内心没有什么觉得贵或者便宜，就是觉得一个孩子，经济宽裕，给他穿好点呗。现在长大了，经济也没这么宽裕，光读书费用一年要十来万了。现在反而穿得随意了，在学校都是校服。鞋子也就是几百块的运动鞋，一年4双够穿了[笑哭R]。总之还是跟自己的想法挂钩。并不是穿的好就有钱串不好就没钱。
2:我妈给我买几十元的鞋子就会对我说我只配得上这种的，我至今都忘不了我们班一个男生对我说:你怎么穿这样的鞋子啊哈哈哈，xxx穿那样的鞋子。我也是第一次知道原来会有人花上千去买鞋子
3:贫贱夫妻百事哀的意思是，一起经历过贫穷、患难与共的妻子死去，更觉得哀痛。这是拿来悼念亡妻的...跟这个毫无关系[笑哭R]
4:很多字面意思的句子真就不是那个意思 唯小人与女子难养也 是说小孩和女人更要慎重在意照顾 不能像男人那样随便扔那就养了
5:宝宝可以查一下这是诗人悼念亡妻写的……字面意思理解也不是这样，是想起自己的妻子去世了经历那么多事情的她如今已经不在，所以很痛苦，很多句子都有歧义，这个时候找到句子的源头可以帮我们判断我们到底该如何理解这个句子，希望你收获新的知识和好心情[飞吻R]
6:我觉得这句话现在的意思就是字面意思，没必要去强调原文。之前我说了这句话有个人非要和我杠这句话表示夫妻和睦共同进退的意思，真的无语了。还有那个“不孝有三，无后为大”，不管原文什么意思现在普遍就是按字面意思理解。说（shuì）服被太多人变成shuō服，现在它的读音就是shuofu。
7:没必要其实，语言讲究的是一个沟通和交流，如果只知道他背后隐含的意思，而不能使用字面意思，那句话存在的毫无意义
8:买寿司那个，其实我是不大认同的。换作是有钱人家，不争寿司也要争别的，没钱的争小东西，有钱的争房子车子公司所有权股票现金，富人的家庭很多也只能说维持表面上的和平，不然为啥那么多富豪二代们撕破脸，参看赌王的几房儿女们，非一母所出的亲兄弟姐妹就跟陌生人一样，这几年老头子死了倒是还能一起参加活动了，前几年郭晶晶她公公跟自己一个妈生的亲弟弟还打官司呢。没钱人家买一份寿司我觉得很合理，大家尝个新鲜就行了，小孩按她应有的份额吃，她吃多了，爸爸妈妈爷爷奶奶其他人吃啥呢。即便是今天寿司吃饱了，明天尽全力其他满足了，总有一天是有满足不了的。人性的贪婪无止境，不管穷富，还是要好好教育子女才是上道。
9:你也说了小孩应该有的份。那富人不是一样吗，两个人抢两百万的豪车，那为什么不一人给买一个一百万的？两个人抢百分之五十的股份，那为什么不一人给百分之二十五？两个人抢二百平米的房，那为什么不换买两套一百平米的？不管穷人富人都一样，不患寡而患不均，这份寿司如果不能做到每个人都吃，那就不买，买两个五块钱的面包也可以分着吃
10:其实这里你又提出两个极端，买一份是不舍得，买两份也平衡，我在想能不能在这些小事上让孩子学会做个普通人？就是不会出现心理负担，又不会像争家产那样变得极端。
11:就是嘛 自己对小孩的教育没做好，找一堆理由，我妈4个兄弟姐妹，小时候家里也很穷，东西都吃不上，他们小时候为了把东西让给其他兄弟姐妹吃，让到打架，那怎么不说家里不和谐，这不挺和谐的吗？现在他们都60岁左右了，为了让外公外婆的房子给其他兄弟姐妹 也让得快吵起来，这难道是不和谐吗？
12:我觉得一个家庭幸不幸福，不全是因为穷。我小时候家里条件也不好，偶尔出去吃饭，和爸爸分一碗饭。我们都为了让对方多吃点假装说自己吃够了，或者说不想吃。因为有爱，心中都只想为彼此付出，所以我很珍惜，也不觉得苦，不觉得可怜。后来我们彼此的世界都有了别人，我拥有的一切都要分出去，甚至觉得那个家也不再是我的家，我为此难过了很久。我觉得就算家里穷，只要父母子女之间有爱(物质贫瘠东西匮乏，人总是比物件重要的)，并且能坚强的生活，都会幸福很多。
13:我家现在条件挺好的，我妈还是让，非要营造出好吃的都给我留着。我不在家我专门给她点三文鱼吃，她就非得不吃完等我第二天回到家给我吃，都不新鲜了[抠鼻R]
14:小时候家里穷，我喜欢吃肉，但是妈妈说肉是要留给爸爸和弟弟的，所以我夹肉就像做贼一样，稍微多吃点肉就会被妈妈骂。一直到现在，虽然我已经不愁吃穿，但是我吃饭还总是不好意思挑自己喜欢的先吃，也不喜欢吃最后一块肉，总觉得自己这样很羞耻。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！