主持人仿佛听到了一个关键点，就是说那你的意思就是说：“变形金刚现在拍了第3部，顶多是再拍个四部这样的一个样子，就必须得重启这个系列吗？
如果不重启会造成什么样的一个情况呢？拍不下去吗？真的就拍不下去吗？”
夜明非常肯定的说：“对啊，其实变形金刚。这部大电影它的重启是必然的，这个系列它不可能一邻比一部做得更好，它只能够说是票房一部比一部低。
除非是在技术上出现了颠覆性的那种情况，就用在变形金刚大电影上面，这样的话他可能会创造新高的，就是新技术出现了，如果说在现有技术没有太大的突破的情况下，我可以告诉你变形金刚系列电影它的票房是会逐渐的走低的。
因为这部电影就是靠着变形金刚的特效来吸引观众的，如果说大家对于这种变形金刚的特效审美产生了疲劳的话，那么在这样的一个情况下你告诉我，那是会怎么样的一个情况呢？对不对？
很显然这个事情呢毋庸置疑。如果说审美疲劳了，那么观众就会用自己的脚投票的。
变形金刚它没有故事性，它的故事性非常的脆弱，哪怕是我写的第3部，我强行的加入了更多的故事性，但是呢，这个故事性依旧是非常的脆弱，因为大家伙都知道我去看变形金刚就是为了看变形金刚里面博派狂派变形的过程的。
所以说这部电影它有什么故事性男女主演是谁主演的这台词怎么样？这个重要吗？这个不重要，变形金刚大电影他就是冲着特效就是冲着变形金刚来的。而不可能说是冲着真人来的，这根本就是不可能的一个事情。
所以说你想一想就像我说的就是你看第1部变形金刚的大电影的时候就觉得哎呀很厉害嘛，有情怀，对不对？
这个是让大家耳目一新的，因为第1部大电影，嗯他再加上对于变形金刚的动画片的情怀的问题，所以说在这种情况下第1部表现肯定是非常好的，如果说特效不拉垮的话，特效好是必然的一个事情。
而事实上证明第1部变形金刚确实也是让大家耳目一新在大荧幕上能够看到变形金刚确实是值得重复的去看的，这一点也是为什么变形金刚第1部电影很好的一个关键的原因，那是第2部。可能也就是那样了，我就觉得还行吧。
有些人愿意为自己的情况下买单，但是如果说是第3部的话，就比如说。现在第3部那可能就用脚投票的可能性就会更大一些了，因为这种情况它的衰退是必然的，审美是会疲劳是一个必然不可避免的事情的。
所以说在变形金刚系列电影里面差不多也是这样的一个情况的。我可以清清楚楚的告诉你，好莱坞的那些超级大片都是一样的。
包括科幻片里面的蜘蛛侠对不对？X战警这些大电影它必须都有重启的一个过程，蜘蛛侠就已经重启了不止一次了，所以说在这种情况下变形金刚其实也是一样的，就看相关的公司相关的工作人员，他是不是有必要迅速的重启变形金刚，所以说在这个事情上面那并不是说我们就说是做的这个电影不好了。
把变金刚第4部给做出来对不对？那票房不好那怪制作方法也不一定，那只能够说是观众的审美疲劳已经出现了，不可能总为自己的情怀买单的，人家看电影就是为了高兴，就是为了乐呵。
那么在这种情况下，如果说你不会给人带来相关的情绪价值的话，那么在这种情况下，那别人用脚投票，不看你的电影也是必然的一个事情了。
所以说在这个问题上面大多数人来讲他第1部是最好的，第2部也就那行有有人愿意为情怀买单第3部的话就不一样了。
项目如果做的不好用表投票可能性非常大，第4部那就是考验这个电影是不是需要重启了，如果说第4部票房非常的拉垮的话，那就不会出现第5。部不出现第5部的话，变形金刚大概率的就有可能会重启。
至于说什么时间重启，那得看情况再说，蜘蛛侠不就是一样吗？对不对？
蜘蛛侠这部电影就重启过，所以说在这样的一个情况下变金刚，其实也是类似的一个情况呢，并不是说你说我的特效做的有多仔细有多好，那就一定多好的。
这个其实是需要用恶房来验证到底是好不好的，就像是说第1部第2部第3部对不对？第4部也不一定说你做的不够好或者是你做错了什么而是说这个市场是不是需要你。
如果说这个市场不再需要你们，那你想一想就必然就是说就会有新的东西来代替你的。
这一点其实也是非常残酷的一个事情。第1部第2部第3部那可能都是效果非常好，第4部呢审美疲劳是必然的一种事情。
前面的情怀上第1部第2部第3部都吃了，那么第4部能不能够成功呢？就表示这部电影是不是需要重启了？
甚至说这个电影是不是有可能被打入冷宫，这都是有一定的概率的，当然了，重启是最简单直接的一个事情，因为重启的话大家又可以看新的变形金刚。那公司呢，又觉得那重新呢就把这个电影做得更好一些。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！