以古典文学思想解网络“神人”之境
“神人”者，网络新谓，非神非仙，乃指身怀绝技、见识超凡、行事出尘之辈。
或凭一手绝活儿惊艳全网，或靠通透言论点醒世人，或以特立独行活出真我，其风所至，万众追捧，皆因人心深处，本有对“贤才”“奇人”之向往，此乃古今同理，古典文学早有滥觞。
网络神人之“神”，不在超自然之力，而在“人之所不能及”——正如古典文学中的圣人、隐士、侠客、匠人，皆以过人之智、之技、之德，成其“神”名。
今日网络之“神人”，不过是古典文学中“奇人文化”在数字时代的新生，其内核与古典思想一脉相承，值得细品深析。
一、网络神人与儒家“修身立德”：士不可以不弘毅
《论语·泰伯》载：“子曰：‘士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎？死而后已，不亦远乎？’”
网络神人之“神”，首在“弘毅”——他们或以专业能力深耕一域，或以社会责任坚守初心，恰合儒家“修身以成仁”之旨。
古有孔子周游列国，虽屡遭困厄，仍坚守“克己复礼”之理想；今有网络上的“公益神人”，如山区支教博主、非遗保护者，不求名利，默默付出，以行动践行“仁以为己任”，此乃“士”之精神的现代延续。
《孟子·告子上》云：“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”
网络神人之绝技，非天生而成，多是日积月累的磨砺。
如手工复刻古建筑的UP主，一刀一刻皆是十年功；如破解复杂难题的技术大神，一行代码背后是无数个日夜的钻研，此与孟子所言“动心忍性，曾益其所不能”异曲同工——唯有经得住磨砺，方能成常人所不能成之事。
儒家重“礼”，亦重“才”，《论语·子张》云：“仕而优则学，学而优则仕。”
此处“优”非“优秀”，乃“有余力”之意，强调“学”与“用”的统一。
网络神人之“神”，恰在“学以致用”：知识类博主将晦涩理论化为通俗科普，让学问走出象牙塔；技能类博主将专业技术用于生活创新，让技艺服务于大众，此乃“学而优则用”的现代诠释，与儒家“经世致用”的思想相通。
孔子曰：“君子成人之美，不成人之恶。”
网络上不乏“利他型神人”：如免费分享教学资源的老师，如义务解答专业问题的医生，如助力乡村振兴的带货博主，他们以己之长，成人之美，恰合儒家“君子之德”，正如古之圣贤“己欲立而立人，己欲达而达人”，以仁爱之心温暖世间。
《中庸》云：“诚者，天之道也；诚之者，人之道也。”
网络神人之受欢迎，亦在“诚”——他们不哗众取宠，不虚假包装，以真实的才华、真挚的态度打动网友。
如美食博主坚持古法烹饪，还原食物本味；如历史博主严谨考据，还原历史真相，此乃“诚之者”，恰合儒家“诚则明矣”的道理——唯有真诚，方能赢得信任，成就“神”名。
二、网络神人与道家“道法自然”：乘天地之正，而御六气之辩
老子曰：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”
网络神人中，有一类“随性派”，他们不迎合流量，不刻意讨好，只凭本心行事，恰合道家“自然本真”之旨。
如隐居山林的生活博主，耕田种菜、酿酒制茶，活成现代版陶渊明；如特立独行的艺术家，坚持小众创作，不为名利所动，正如庄子所言“举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮”，坚守自我，顺其自然。
庄子《逍遥游》云：“北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也；化而为鸟，其名为鹏。鹏之背，不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之云。”
网络神人之“神”，亦有“逍遥”之境——他们挣脱世俗偏见的束缚，活出别样人生。
如辞职环游世界的旅行博主，如年过半百重拾梦想的才艺达人，他们不被年龄、职业、身份所困，正如大鹏鸟“水击三千里，抟扶摇而上者九万里”，挣脱桎梏，逍遥自在，此乃道家“无待”之境的现代演绎。
道家贵“隐”，《庄子·缮性》云：“古之所谓隐士者，非伏其身而弗见也，非闭其言而不出也，非藏其知而不发也，时命大谬也。”
网络上的“隐士型神人”，并非与世隔绝，而是“大隐于市”——他们或身居闹市，却能静心钻研技艺；或身处流量之中，却能保持清醒，不随波逐流。
如专注于传统手艺的匠人博主，如默默分享冷门知识的学者，他们“藏其锋芒，显其真才”，正如古之隐士，“不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵”，以淡泊之心，行专注之事。
老子曰：“大巧若拙，大辩若讷。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！