九月，开学季。市一中的校园再次充满活力。对于“未来工程师俱乐部”而言，这个新学期伊始，便感受到了前所未有的“甜蜜负荷”。
暑假“夏日奇想”线上探索营的成功，像一块强大的磁石，吸引了超过八十名新生正式报名加入俱乐部，其中大部分是刚入校的初一新生，也有不少初二和高一的同学。活动室在招新见面会那天被挤得水泄不通，新鲜的面孔上写满了好奇、兴奋和一丝丝胆怯。与此同时，随着陈浩、王莉等高三老队员的毕业，俱乐部骨干层出现了明显的“换届”，顾念军、林悦、李婉、吴涛等人正式成为新一届的核心领导团队，肩上的担子陡然加重。
“规模化”的挑战，从第一次全体例会就开始显现。
新成员技术水平差异巨大。有的在暑假已经跟着线上课学会了用Mixly编点简单程序，甚至用Tinkercad画出了自己的第一个3D模型；有的则完全是零基础，连电阻电容都分不清。如何设计活动，才能同时满足“进阶者”的探索欲和“初学者”的入门需求，避免两头不讨好？
项目组的组织也变得复杂。上学期活跃的五个项目组（“教室占位”、“智能浇水”、“防倾倒卫士”等）都需要吸收新鲜血液，同时也有很多新同学带着自己的新点子想要组队。项目组数量可能激增，但俱乐部的场地、工具、公共资源（特别是3D打印机和示波器等）是有限的，如何公平、高效地分配？老项目如何传承经验，新项目如何规范启动？
此外，暑假期间搭建的“外部导师库”资源需要有效对接和利用。高校研究生顾问、企业工程师、校友导师们的时间都很宝贵，如何安排他们的分享或指导才能效益最大化？如何让更多成员，而不仅仅是骨干，从中受益？
第一次骨干会议上，面对这一大堆问题，新任副社长林悦感觉有点头大：“感觉我们一下子从‘游击队’变成了要管理‘正规军’，以前那套自由松散的方式好像不适用了。”
吴涛也有同感：“是啊，以前人少，大家脸熟，有什么事喊一嗓子或者群里说一声就行。现在人这么多，光靠喊不行了，得有点规矩，但又不能太死板，把大家的热情吓跑了。”
李婉则关心具体事务：“我们的‘技能成长轨’工作坊，这学期计划开哪些？谁来主讲？场地怎么协调？‘项目实践轨’的项目申请和评审流程，是不是得弄个正式的章程？还有共享物资的借用登记，以前就个小本子，现在恐怕得弄个线上预约系统了……”
顾念军听着大家的讨论，脑海中浮现的却是父亲李卫国在饭桌上偶尔提及的关于“星链”项目管理的只言片语，以及“砺刃”机制中那些流程设计。他意识到，俱乐部现在面临的，正是一个微型版的“组织成长与管理升级”问题。
“大家别慌，”顾念军定了定神，开口说道，“我们遇到的问题，其实很多成熟的组织都会遇到。关键不是害怕问题，而是学会用系统性的方法去解决问题。我觉得，我们可以借鉴一些我们在‘知识图谱’和‘双轨制’上已经有的思路，把它变得更‘系统化’一点。”
他走到白板前，一边画一边阐述：
“第一，分层与分流。针对新成员水平差异，我们的‘技能成长轨’可以明确分为‘入门营’和‘进阶坊’两个层次。‘入门营’面向零基础，固定时间、固定内容（比如连续四周的Arduino/Mixly基础），由相对固定的导师（可以是老骨干，也可以邀请外部顾问）带领，目标是‘毕业’时能完成几个规定的小作品。‘进阶坊’则采用专题制，每次聚焦一个稍深入的专题（比如‘无线通信初探’、‘传感器数据滤波’、‘简单的机械传动设计’），面向已经有一定基础的同学，可以灵活报名参加。”
“第二，流程与透明。项目组管理，我们制定一个简单的《俱乐部项目孵化与管理指南》。明确项目从‘点子提案’到‘组建团队’、‘提交计划书’、‘中期评审’、‘结题展示’的全流程，以及每个环节需要提交什么材料、由谁评审。关键是要透明，所有流程、模板、评审标准都公开在共享库里，让大家知道规则是什么，减少不必要的猜疑和混乱。公共资源的借用，开发一个简单的在线预约表格，先到先得，规则公平。”
“第三，资源的杠杆化利用。外部导师的资源很宝贵，我们不能‘坐等喂食’。可以主动规划，每学期初向导师们征集他们愿意分享的专题或时间段，然后我们根据俱乐部的需求来‘排课’。同时，鼓励项目组在遇到特定难题时，主动通过我们向相关领域的导师发起‘定向咨询’请求，提高资源利用的精准性。我们骨干要做好‘桥梁’和‘协调员’。”
“第四，传承与赋能。老项目组要写好‘传承文档’，新加入的成员必须先阅读。鼓励老队员‘以老带新’，可以设立‘项目导师制’，每个项目组指定1-2名有经验的老队员作为‘内部导师’。同时，我们骨干也要定期组织‘项目管理与领导力’的内部分享，把我们从老队员那里学来的、以及从外部导师那里听到的经验，传递下去，培养更多的‘小火种’。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！