逐光科技的会议室里，气氛凝重得能拧出水来。投影屏幕上循环播放着远程支教模块的反馈数据：30%的偏远乡村学校反映直播频繁卡顿，15%的学校因网络带宽不足无法加载教学视频，还有部分乡村教师反馈，复杂的直播操作与课堂互动难以兼顾，导致教学效果大打折扣。
“我们已经优化了三次视频压缩技术，把高清直播降到标清，甚至尝试了音频优先模式，但部分乡村的网络基础实在太差，高峰期连语音都断断续续。”技术负责人揉着眉心，语气里满是无奈，“硬件设施的差距，不是单靠软件优化就能弥补的。”
陆执野指尖敲击着桌面，眉头紧锁。远程支教模块是“乡村教育数字化2.0计划”的核心，初衷是让城市优秀教师的资源跨越山海，惠及偏远乡村孩子。可如今，技术的理想与现实的短板碰撞，让这个充满善意的项目陷入了困境。
“不能让技术问题挡住孩子们获取知识的路。”陆执野沉声道，“我们得换个思路，既然实时直播走不通，就找一条更适配乡村实际的路径。”
当天晚上，陆执野把难题告诉了苏晓棠。彼时她正在给念棠读睡前诗，听完后轻轻把孩子放进婴儿床，坐在沙发上认真思索：“乡村孩子的优势在于贴近自然、感受力强，而我们的公益核心是‘科技+文学’，或许可以避开实时互动的短板，把重点放在‘异步学习+情感连接’上。”
她顿了顿，眼里闪过灵光：“我提议搞‘音频课堂+诗歌打卡’的替代方案。城市教师提前录制优质音频课程，内容聚焦诗歌朗诵、文学赏析，压缩后通过离线功能提前下发到乡村数字图书馆；课后让孩子们以诗歌创作、朗读打卡的形式反馈学习成果，教师再通过后台集中点评。这样既不需要稳定网络，又能发挥文学的优势，还能保持教学的连贯性。”
陆执野眼前一亮。这个方案巧妙避开了网络适配的痛点，又牢牢贴合了他们“科技+文学”的公益内核：“这个思路可行！音频文件体积小，离线下发完全没问题，诗歌打卡的形式也简单易操作，乡村孩子和教师都能快速上手。”
两人连夜敲定方案框架，第二天一早就召集团队分工推进。陆执野带领技术团队紧急开发“音频课堂”专属模块，简化操作界面，新增离线批量下发、打卡上传、集中点评三大核心功能；苏晓棠则牵头对接城市教师与乡村学校，设计课程体系与打卡主题。
为了让课程更贴合乡村孩子的认知，苏晓棠特意邀请了参与过乡村诗歌夏令营的作家与教师，一起打磨音频课程内容。第一期课程聚焦“自然与诗歌”，城市教师用生动的语言讲解如何从花草树木、鸟兽虫鱼中寻找创作灵感，还录制了经典诗歌的示范朗读，配上轻柔的自然音效，让课堂变得生动有趣。
“孩子们，你们听，这是春雨落在竹叶上的声音，像不像诗歌里的韵律？”音频课程里，教师的声音温柔亲切，“今天的任务，就是走进田野，听听大自然的声音，然后写一首短诗，或者朗读一首你喜欢的诗，上传到数字图书馆里。”
同时，苏晓棠还设计了阶梯式打卡任务：低年级孩子可以用画图配简单文字的形式“写”诗，中高年级孩子完成完整诗歌创作，教师每周挑选优秀作品进行点评，优秀打卡内容会被收录到“乡村小诗人”专栏，给予孩子们满满的成就感。
陆执野的技术团队也加班加点，仅用两周就完成了模块优化。新模块界面简洁明了，乡村教师只需点击“接收课程”，就能将音频文件批量下载到所有平板；孩子们完成打卡后，系统会自动同步到云端，教师在方便时即可登录后台点评，完全不受网络限制。
方案上线的第一周，陆执野和苏晓棠特意联系了之前反馈问题最严重的三所偏远乡村学校，跟踪试点效果。三天后，校长们的反馈陆续传来，语气里满是惊喜：“音频课堂太实用了！没有网络也能正常上课，孩子们听得特别认真，课后打卡积极性很高。”
其中一所学校的老师还分享了有趣的案例：五年级学生王石头，之前因为直播卡顿总是走神，如今跟着音频课程走进田野，写下了《田埂上的风》：“风跑过田埂，吹弯了稻穗，吹醒了蚂蚁，也吹亮了我的诗。”作品被教师点评为“充满生活气息”，收录到专栏后，王石头兴奋地拉着同学反复查看，学习热情高涨。
苏晓棠看着后台不断刷新的打卡内容，心里满是欣慰。有孩子画着歪歪扭扭的小花，配文“花开花落，都是诗”；有孩子录制了自己在山坡上的朗读音频，声音清脆嘹亮；还有孩子用平板拍下晚霞，配上即兴创作的短诗，画面与文字相得益彰。
“你看，这个孩子把音频课程里的韵律，用到了自己的诗里。”苏晓棠把平板递给陆执野，眼里闪着光，“技术固然重要，但找到适配场景、贴合孩子需求的方式，才是公益项目能走下去的关键。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！