市局物证鉴定中心的灯光惨白，照在操作台上一字排开的四张A4纸上。纸张平整，上面是打印出来的黑色字迹，内容大同小异，都是承认与七年前“明德中学事件”相关的“罪责”，并表达悔恨，愿以“某种形式”谢罪。陈文彬的遗书在他伏案的作业本上被发现，内容是承认对学生林浩长期进行精神打压和侮辱；李雪的遗书在她未完成的报道文档旁，承认为了新闻热点歪曲事实、推波助澜；张维的遗书在他摊开的病历旁，承认出具不负责任的心理评估，掩盖真相；王振国的遗书则在他影音室的茶几上，承认利用影响力掩盖报道。
四份“遗书”，出现在四个看似自杀或猝死的现场，构成了一个诡异而清晰的叙事链，将七年前的旧事与眼前的死亡牢牢捆绑，也如同四记响亮的耳光，抽在当年那些试图掩盖、扭曲、忽视真相的人脸上，更抽在力图查明当下死亡真相的警方脸上。
吕凯站在操作台旁，脸色是连日熬夜和巨大压力下的灰白，但眼神依旧锐利，像刀子一样刮过那四张纸。刘冰靠在对面的墙上，一根烟接一根烟地抽，不大的观察室里烟雾缭绕，他眉头拧成疙瘩，仿佛想用尼古丁把脑子里乱窜的线头烧断。赵永南没在这里，他还在隔壁的技术室，和几个专家一起，试图从王振国家中那堆复杂的电子设备里榨出更多线索。
陈敏戴着乳胶手套，手里拿着一支高倍率放大镜，正俯身仔细查看着王振国那份“遗书”的复印件——原件已经做了初步处理，正在进行更精细的化学分析。她的动作很慢，很轻，仿佛怕惊动了纸张纤维里沉睡的秘密。
“笔迹模仿程度非常高，”陈敏没有抬头，声音平静但带着惯有的严谨，“尤其是陈文彬和张维那两份，结合了他们的职业书写习惯——陈文彬批改作业的红色笔迹习惯，张维开具病历时的医生体简化特征。李雪那份更接近打印稿的严谨，但也掺杂了她个人专栏文章里偶尔出现的口语化转折词。王振国这份……商务公文的框架感很强，‘电子签名’的标注很刻意。”
“模仿？”吕凯问，“能确定是模仿，不是他们自己写的？”
“从书写动力学和笔迹心理学的初步分析来看，不像。”陈敏终于直起身，揉了揉有些发酸的脖颈，“书写流畅度、力度分布、起笔收笔的连贯性，存在不自然的断点和调整。尤其是几个关键的情绪性词汇，比如‘悔恨’、‘谢罪’，笔画的滞涩感和整体行文的流畅度有细微矛盾。更像是有人在仔细观察、练习模仿后，再‘书写’出来的。但……”她顿了顿，指向放在旁边的另一台仪器屏幕，上面是显微光谱分析的结果，“最有趣的发现在这里。”
吕凯和刘冰凑过去。屏幕上显示的是四份“遗书”墨迹在不同波长光谱下的成分分析图谱，几条曲线高低错落，但在一处特定的波段，都出现了一个异常平缓、几乎消失的吸收峰。
“这是墨水里的某种挥发性有机溶剂成分，”陈敏解释道，语气里带着一丝不易察觉的兴奋，“这种溶剂很特殊，不属于市面上常见的签字笔或打印墨水配方。它的特点是挥发性极慢，而且挥发速率会随着温度、湿度、纸张质地、甚至光照条件发生有规律的变化。我们模拟了四名死者死亡现场的环境条件——陈文彬的书房、李雪的公寓、张维的诊室、王振国的影音室，分别控制温度、湿度、光照，然后用含有同种溶剂的墨水在相似纸张上书写样本，观察其挥发曲线。”
她切换屏幕，出现四条与原始图谱叠加的模拟曲线。“看这里，”她指着几个关键时间点，“如果遗书是在死者死亡前后很短的时间内书写的，那么墨水中这种溶剂的残留量，应该和我们模拟的、在死亡时间点书写的样本曲线基本吻合。但实际检测结果是，”她切换回原始图谱，用光标点出实际测量的溶剂残留峰，“四份遗书的溶剂残留，都远低于死亡时间点书写的模拟值，反而更接近……在死亡时间前数小时，甚至更早时间点书写的样本曲线。”
观察室里安静了几秒，只有仪器低沉的嗡鸣和空调出风口的风声。
刘冰先反应过来，烟差点烫到手：“你的意思是……这四份‘遗书’，根本不是他们临死前写的？是提前写好的？”
“从这种特殊溶剂的挥发模型推断，”陈敏肯定地点点头，“陈文彬那份，书写时间可能比他实际死亡时间早至少六到八小时；李雪那份，早十小时左右；张维那份，早四到六小时；王振国这份，因为环境更封闭，挥发更慢，但书写时间也至少比他死亡时间早半天以上。”
吕凯盯着那几条曲线，脑海飞速运转。提前写好的“遗书”……这意味着什么？
“凶手提前潜入死者家中，强迫或诱使他们写下‘遗书’？”刘冰提出一种可能。
“不太像。”吕凯摇头，“如果是强迫或诱使，书写时的心理状态会反映在笔迹上，紧张、恐惧、抗拒，都会导致笔迹变形。但陈法医说了，这几份遗书的笔迹模仿度很高，相对稳定。而且，四名死者社会地位、性格、警惕性都不同，凶手要连续四次成功潜入并胁迫他们写下内容高度个人化的‘悔过书’，还不被察觉，难度太大，风险太高。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！