预审会结束后的几天，何炜的生活看似恢复了表面的平静。白天，他忙于根据会上领导提出的意见，修改完善“古镇夜呼吸”的最终汇报材料和部分细节方案。晚上，回到练江新苑那个逐渐恢复生气的家，陪着身体状况持续好转的父亲说说话，听母亲唠叨些邻里琐事，偶尔和远在市里的奚雅淓通个电话，内容依旧是轩轩的学习、父母的近况，语气平和得近乎公式化。
然而，只有他自己知道，心底那潭水，再也无法回到苏晴重新出现前的死寂。那个灰色套裙的身影，那个看似专业平静的眼神，以及那个擦身而过时若有若无的撩发动作，像几枚细小的石子，沉入水底，持续地释放着看不见的波纹。
最初的扰动，来自工作。预审会后第二天下午，他的微信上，那个昵称“晴”的对话框，第一次亮起了红点。没有寒暄，没有表情，直接是一份PDF文档，标题是《关于古镇核心区“息影”互动环节灯光触发逻辑的优化建议》。
附言只有一行字：“何主任，这是结合预审会意见和我们内部讨论后的一些细化想法，仅供参考。苏。”
公事公办，无可挑剔。甚至带着一种下属对上级（至少在项目对接层面）的恭敬口吻。
何炜点开文档。内容很扎实，针对之前会上提到的延时问题，提出了几种技术优化路径的优劣分析，甚至附上了简单的流程图。更让他注意的是，文档后半部分，对几处关键节点的灯光情绪表达，提出了更细腻的修改建议。比如，在一条通往老宅深巷的拐角处，她建议将原本预设的、均匀柔和的暖白光，改为由远及近、渐次明灭的“呼吸式”光点，模拟“提灯夜归”的意境。文字描述精准，带着一种独特的、冷感的诗意，直指他方案中最初想表达却未能完全具象化的那种“瞬间的发现感”。
这不仅仅是“优化建议”，这是另一种形式的“懂得”。她看懂了他的初衷，并且试图用更精妙的方式帮他实现。这种在专业层面被深刻理解和精准回应的感觉，像一剂温和的毒药，让他既警惕，又难以抗拒地感到一丝隐秘的慰藉与……愉悦。
他斟酌了许久，回复：“收到，建议很专业，我们会认真研究。谢谢苏科。”
很快，回复来了：“不客气。何主任原方案的基础很好，我们只是锦上添花。期待最终效果。”
对话就此停住。但隔了一天，另一份文档又发了过来，这次是关于“寻光地图”线上文案与线下视觉标识系统一致性的微调意见。同样专业，同样切中要害，同样在细节处流露出一种与他相近的、对“氛围”和“质感”的挑剔。
何炜不得不承认，这些意见极具价值，甚至让他有些兴奋——那是一种遇到高水平同行、思路碰撞产生火花的兴奋。他按照她的建议，修改了PPT和部分设计说明，将成果发回给她确认。
这次，苏晴的回复快了一些：“修改方向完全正确，效果提升明显。何主任果然一点就透。”
这句话，看似是纯粹的工作肯定，但“一点就透”四个字，落在何炜眼里，却莫名多了一层暧昧的意味。仿佛他们之间存在某种无需言明的默契，一种超越普通工作关系的、智力上的亲密联结。
他开始在工作间隙，不由自主地留意那个微信对话框。她会什么时候发消息来？又会提出什么犀利又精彩的建议？这种隐隐的期待，像一株不该萌芽的藤蔓，悄无声息地缠绕上他的日常工作。
真正的“撩拨”，发生在一次看似偶然的、关于方案细节的电话沟通中。
那天下午，何炜对一处灯光投射角度与建筑阴影的关系处理有些拿不准，想听听甲方的意见。他犹豫了一下，没有拨打王科长的电话，也没有通过公司对公渠道，而是点开了苏晴的微信，发了条消息：“苏科，方便电话沟通一下C区07号点的灯光细节吗？”
消息发出后，他有些后悔，觉得自己不够谨慎。但苏晴几乎秒回：“方便。现在可以吗？”
电话接通，她的声音从听筒传来，比平时稍微轻软一些，或许是隔着电波的缘故，少了几分会议室里的正式感，多了点……人间的温度。他们快速切入主题，讨论那个技术细节。她的思路依然清晰敏捷，给出的意见非常中肯。
问题很快讨论完毕。就在何炜准备道谢挂断时，苏晴那边似乎传来了轻微的纸张翻动声，然后，她的声音顿了顿，用一种仿佛随口提及、又带着点淡淡感慨的语气说：“说起来，何主任上次会上讲的那个‘提灯夜归’的意象，让我想起小时候在外婆家的老巷子里……晚上玩到忘了时间，外婆提着那种旧式的玻璃煤油灯出来找，灯光晃晃悠悠的，把巷子两边的青苔都照得发亮，又暖，又有点怕人。那种感觉，很难形容。”
何炜握着手机，一时不知该如何接话。她突然从严谨的工作讨论，跳转到如此私人的童年回忆，跨度之大，让他措手不及。但她的描述，却异常鲜活，瞬间在他脑海中勾勒出一幅画面，与他试图营造的意境，隐秘地重合了。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！