“第二，韦伯的温度暴露时间实验已经完成了重复验证，结果稳定可靠。我们正在准备一篇短篇通讯，计划投《自然》杂志。韦伯是第一作者，我通讯作者，杨教授是合作作者。”
唐顺说到这里，看了杨平一眼。杨平点了点头，表示同意。
“第三，曼因斯坦的未知因子研究取得了重要进展。质谱验证确认了该蛋白的存在，功能实验显示重组蛋白能显着促进干细胞向神经元分化。我们正在准备一篇长篇论文，目标也是《自然》或者《细胞》。”
唐顺汇报完，会议室里响起了一阵低声的议论。两个《自然》级别的论文同时在准备，这对研究所来说是一个重要的里程碑。
杨平接过话头:“论文的事情大家抓紧，但不要为了赶时间牺牲质量。唐顺，你做好统筹，确保每一篇论文都经得起推敲。”
“明白。”唐顺坐了下来。
第二个汇报的是陆小路。他站起来，没有用PPT，而是直接打开了笔记本电脑上的一个文件。
“肿瘤实验室这边，三维导向基因理论在肺癌中的应用研究有了新的进展。我们设计了一种新的基因编辑策略，在细胞水平上显示出了很好的效果。但有一个问题，这种策略在正常细胞中也有一定的脱靶效应，虽然很低，但在临床转化上可能是致命的。”
“脱靶率多少？”杨平问。
“千分之一左右。”陆小路说。
杨平皱了皱眉。千分之一的脱靶率，在基础研究中可以接受，但如果要用于人体，那就是不可接受的风险。一个千分之一的脱靶事件，如果恰好发生在关键的抑癌基因上，可能会导致新的肿瘤。
“继续优化，把脱靶率降到百万分之一以下。”杨平说，“同时，建立一套更灵敏的脱靶检测方法。你检测不到的脱靶事件，不代表不存在。”
“好，我安排。”陆小路在笔记本上记了下来。
第三个汇报的是曼因斯坦。他站起来，走到投影幕前，打开了一个充满了数据和图表的PPT。
“我的汇报分三个部分。第一，未知因子的质谱验证数据，已经全部整理完毕，匹配度百分之九十九点七，没有争议。第二，重组未知因子的功能验证数据，目前完成了神经元分化实验和干细胞共培养实验，结果都是阳性。第三，蛋白质组学和代谢组学的联合筛选，找到了几个可能与未知因子相互作用的候选分子。”
曼因斯坦讲得很详细，每一个数据都解释得很清楚。他的PPT做得很漂亮，图表清晰，配色和谐，文字简洁，一看就是花了不少功夫。
“曼因斯坦，”杨平在他讲完之后说，“你的PPT做得越来越好了，是不是偷偷上了什么培训课？”
会议室里响起了一阵笑声。
曼因斯坦挠了挠头，有些不好意思:“没上课，就是看了几本PPT制作的书。我觉得，数据好是一回事，把数据讲清楚是另一回事。PPT做得不好，再好的数据也会被埋没。”
杨平说，“说得对，但不要过度追求形式，内容永远是第一位的。”
曼因斯坦点点头，坐了下来。
接下来是韦伯，他今天的精神状态明显比前几天好了很多，眼睛下面的黑眼圈也淡了，估计是昨晚终于睡了一个好觉。
“我汇报两个内容。第一，温度暴露时间实验的完整数据，已经做了四次独立重复，结果稳定。我准备写一个短篇通讯，题目暂定为《细胞接种后早期窗口期对分化诱导的敏感性》，大概两千字左右，图也不多，四张。”
“第二，未知因子的功能验证实验，我用曼因斯坦提供的重组蛋白做了干细胞共培养。结果显示，加入重组蛋白的组，神经元分化的比例比对照组高了将近三倍，效果与原细胞条件培养基相当。这说明曼因斯坦的假说成立，起作用的确实是这个分泌性蛋白，而不是细胞本身。”
韦伯说到这里，会议室里响起了一阵掌声。
这是研究所的传统，谁有重要进展，大家就会鼓掌。这个传统是唐顺提议的，杨平当时觉得有点形式主义，但后来发现效果还不错，至少让大家有了一个公开表达认可和鼓励的方式。
韦伯的脸上浮现出一丝红晕，不知道是因为激动还是因为不好意思。
他说，“谢谢大家，但实验还没做完，曼因斯坦那边在做的哺乳动物细胞表达的重组蛋白，验证结果还没出来。等那个也阳性了，这个假说才算真正成立。”
“严谨。”杨平说，“保持这种严谨的态度，你的科研之路会走得更远。”
韦伯坐了下来，嘴角的笑怎么都压不下去。
最后汇报的是蒋季同。他站起来，手里拿着一张打印出来的实验方案，走到投影幕前。
“我汇报的内容是大动物实验的方案修改。我加了一个阳性对照组，用市面上的一个疫苗做对照。同时增加了动物的数量，从每组六只增加到每组十二只，以满足统计功效的要求。观察时间点也做了调整，增加了一个一周的时间点。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！