国子监博士孔学文，在编纂典章制度部分时，对《大吴会典》《大吴律》等典籍进行细致研读，结合林文昭主修《大吴会典》的经验，对典章制度的变迁、礼仪规范的调整，逐一考据，确保记述严谨规范；太常寺少卿文修远，精通天文历法，协助史局考据开国以来的历法修订、节气测算等史料，修正了初稿中部分历法相关的记述错误。
林文昭亲自参与核心史料的考据工作，尤其是对谢渊、沈敬之等已故重臣的功绩记述，他对照两人的生平事迹、奏折文稿、百官评价等史料，反复核对，确保全面、客观地展现其一生功业。对于戚承光、郑毅龙等功臣的功绩，他亦要求史官们结合战功册、民间口碑、官员举荐文书等多方面史料，综合记述，既不夸大，亦不缩减。
为确保国史体例统一、文风严谨，林文昭令周文彬制定《国史编纂体例》，明确纪年方式、行文风格、内容分类等标准，要求所有史官严格遵循。在修撰过程中，史官们相互交流、相互校对，孔学义作为国子监学正，负责审核文稿的文字表述，确保行文流畅、用词精准；桐城主簿方文达，协助整理史料目录，确保国史体例清晰、查阅便捷。
国史之中，英烈与忠臣的记述，乃传承忠义之道的核心。林文昭令史官们，在编纂过程中，重点表彰为大吴江山社稷、百姓安宁作出重大贡献的英烈与忠臣，不仅记录其功绩，更彰显其忠义品格，让后世子孙铭记其恩德，传承其精神。
对于已故重臣谢渊，国史详细记述了其一生功业：掌全国军政、九边防务，兼掌御史台监察百官，总领京师布防与朝政监察；整肃边防，推行“文武并用固边防”理念；举荐贤才，培育于擎等忠良之臣；虽已故去，其施政理念仍深刻影响着大吴的治理与强军事业，萧燊阅后，特下旨追赠谢渊“忠武公”，令其事迹载入国史忠臣传首位。
已故太子太保、吏部尚书沈敬之，其功绩亦被重点记述：历仕多朝，总掌全国官吏选拔、升迁与吏治整顿，为文官集团首脑；主导选贤令推行，打破门第限制，选拔大量寒门贤才；整肃吏治，剔除冗官贪吏，为新政推行奠定坚实的吏治基础。国史中称赞其“选贤任能，吏治清明，功在社稷，惠及民生”。
除重臣外，国史亦记录了基层英烈与忠臣的事迹：石砫守备花玉娘，作为女将，统领土司兵镇守四川边境，治军严明，屡败蛮族侵扰，保护西南百姓安宁；百户孙勇，驻守沿海烽火台，及时传递倭寇情报，为抗倭胜利作出重要贡献；无锡知县吕清平，兴修学校、推广实学，减轻百姓负担，深受百姓爱戴；巡检赵云，掌关隘巡查，缉拿盗匪，保障商旅与百姓安全。
对于追赠的开国名将霍云霆，国史详细记录了其开国之功，称其“骁勇善战，开国定鼎，功不可没”，彰显其作为后世武将最高荣誉象征的地位；对于戍边三十载的少师魏长风，虽已致仕，其戍边功绩与教导勋戚子弟兵法韬略的贡献，亦被详细记述，称赞其“忠勇一生，戍边卫国，桃李满天下”。
林文昭在审核忠臣英烈部分时，感慨道：“大吴江山，乃无数英烈与忠臣用鲜血与汗水铸就。国史记录其功绩，不仅是对他们的缅怀与表彰，更要让后世子孙知晓，忠义之道乃立身之本、治国之基，唯有铭记英烈、传承忠义，大吴江山方能长治久安。”
审核稿完成后，由尚书令楚崇澜亲自呈送萧燊审阅。萧燊十分重视国史编纂，特意抽出多日时间，逐卷审阅，仔细研读每一个篇章、每一处细节，对国史的编纂质量与内容完整性，予以高度关注。
萧燊重点审阅了战事与新政部分，当看到戚承光、郑毅龙等将士抗倭保台、平定鞑靼的英勇事迹时，不禁动容：“这些将士，忠勇无畏，保家卫国，乃大吴之栋梁！国史当好好记述其功绩，让后世子孙永远铭记。”当看到新政推行中，谢明、王砚等官员统筹财赋，江澈、柳恒等官员兴修水利、推广农桑，惠及民生的实绩时，亦颔首称赞，认为新政部分真实展现了大吴治世的成效。
审阅过程中，萧燊亦发现几处需要完善的地方：一是部分地方官员的民生功绩记述不够详实，令楚崇澜转知史局，补充浙江布政使秦仲、山东布政使韩松年等地方官员的治理实绩；二是对外交流部分，需增加李默带领对外交流使团与东南亚、南洋诸国建立友好关系的细节，彰显大吴对外开放的理念；三是在总结经验教训部分，需进一步突出“以史为鉴、兴利除弊”的核心思想。
林文昭接到萧燊的审阅意见后，即刻带领史官们进行修改完善：李文博补充地方官员民生功绩，李默协助完善对外交流部分史料，沈从之、苏晚卿优化经验教训总结部分的表述。修改完成后，国史再次呈送萧燊审阅，萧燊阅后，龙颜大悦，认为国史“史料详实、体例严谨、褒贬分明、寓意深刻”，符合其修史初衷。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！